Journals / Turcology Research / 2010 / Cilt: 17 Sayı: 42

Turkey in the Princers of Psychological War (Genocide, Tehcir, Meds Yeghern)

PSİKOLOJİK SAVAŞ KISKACINDA TÜRKİYE (Genocide, Tehcir, Meds Yeghern)

Pages
307–326
Publication Date
2010-03-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Genocide, deportation and Meds Yeghern recently used by Barak Huseyn Obama, President of the United States of America are important means used in the abovementioned game.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Armenians put forward a number of thesis in international arena of today and thus try to put Turkey in a fait accompli position.
📊
Key Findings & Data:Words are used in such an action and visual media is directed in this direction.
💡
Conclusion & Impact:Genocide, deportation and Meds Yeghern recently used by Barak Huseyn Obama, President of the United States of America are important means used in the abovementioned game.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Soykırım · Tehcir · Büyük Felaket

Abstract

Armenians put forward a number of thesis in international arena of today and thus try to put Turkey in a fait accompli position. Words are used in such an action and visual media is directed in this direction. To give obscure meanings to the words through media is an important material used by Armenian diaspora. Obscure use and stress of words and their use by powers such as European countries and USA claims difficulties in anti-thesis creation by Turkish party. Genocide, deportation and Meds Yeghern recently used by Barak Huseyn Obama, President of the United States of America are important means used in the abovementioned game.

Özet

Ermeniler, bugün uluslararası arenada çeşitli tezler ileri sürmekte ve bu sayede Türkiye Cumhuriyeti’ni bir oldu ve bitti ile karşı karşıya bırakmaya çalışmaktadırlar. Bunu yaparken de özellikle kelimeler kullanılmakta ve görsel medya bu hususla ilgili olarak yönlendirilmektedir. Medya vasıtasıyla kelimelere ucu açık anlamlar yüklemek Ermeni diasporasının uluslararası propaganda yaparken kullandığı en önemli malzemedir. Kelimelerin ucu açık ve vurgulu olması ve bu kelimelerin Avrupa ülkeleri ve ABD gibi güç merkezleri tarafından kullanılması, Türkleri anti tez oluşturma hususunda sıkıntıya sokmaktadır. Genocide, Tehcir, ve son olarak ABD Başkanı Barak Hüseyn Obama tarafından kullanılan Meds Yeghern kelimeleri, bu oyunda yer alan önemli vasıtalardır.

🔖

Cite This Article

ÇORUH, H. (2010). Turkey in the Princers of Psychological War (Genocide, Tehcir, Meds Yeghern). Turcology Research, Cilt: 17 Sayı: 42, 307–326. https://ajindex.com/articles/901704

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AFYONCU, Erhan, Ermeni Meselesi Üzerine Araştırmalar, İstanbul 2001.
  2. AKTAN, Gündüz, “Ermeni Sorununun Hukuksal Boyutu-Devletler Hukukuna Göre Ermeni Sorunu”, Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler, Ankara 2007.
  3. ASLAN, Nebahat Oran, I. Dünya Harbi`nde Türkiye`deki Rus Savaş Esirleri ve Bunların İadeleri, (Basılmamış Doktora Tezi, M.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü), İstanbul 2003.
  4. BAKAR, Bülent, Ermeni Tehciri ve Uygulaması, (Basılmamış Dr. Tezi, M.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü), İstanbul 2003.
  5. BEYOĞLU, Süleyman, “Ermeni Propagandasının Gölgelediği Gerçek: Tehcir Kanunu ve I. Dünya Savaşı’nda Arap Tehciri”, Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, Sayı: 11, İstanbul 2004, s. 31-52.
  6. ÇETİN, Erdal, I. Dünya Savaşı'nda Mısır'daki Türk Esirleri, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi,.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü), İstanbul 2004. Bu pasif mücadelenin belki bir tek açıklaması olabilir: Gerek 13 Ekim 1921 tarihinde Kars’ta imzalanmış olan Türkiye ile Ermenistan, Azerbaycan ve Gürcistan Arasında Dostluk Antlaşması ve gerekse Lozan’daki karar aşamasında Ermenilerle ilgili meselenin Türkiye açısından sonlandırılmış olması bu husustaki rahatlığı ortaya çıkarmış olma ihtimali vardır (Bk. Lozan Barış Konferansı, Tutanaklar-Belgeler, Çevr. Sehal Meray, Cilt: I., İstanbul 1993, s. 184-185)
  7. ÇOLAK, Mustafa, “Hans Barth’ın ‘Türk Kendini Savun’ Adlı Eserine Göre Ermeni Meselesinin Doğuşu ve Avrupa”, Hoşgörüden Yol Ayrımına Ermeniler, Cilt: III, Erciyes 2009, s. 233-249.
  8. DEVELİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat, 11. Baskı, Ankara 1993.
  9. DUMLU, Ahmet, Belgelerle Ermeniler ve Katliamları, Erzincan 1983.
  10. DURAN, Batuhan, Soykırım Suçunun Uluslar arası Hukukta ve Yeni Türk Ceza Kanununda Düzenlenişi, İstanbul 2007. edia_detail.html (11.5.2009) Ermeni Komiteleri’nin Amâl ve Harekat-ı İhtilaliyesi: İ’lan-ı Meşrutiyet’den Evvel ve Sonra, İstanbul 1332. ERMETİN, S. Kemal, Türk Soykırımı: Ermeni Sorununun Ermeniler Tarafından Dikkatle Saklanan Yüzü, Töre Yayın Grubu, İstanbul 2001.
  11. GÜRÜN, Kamuran, Ermeni Dosyası, 4. Baskı, Ankara 1988.
  12. GÜVEN, Esin, I. Dünya Savaşı`nda Rusya`daki Türk Esirleri ve Rusya Türkleri, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, M.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü), İstanbul 1996.
  13. HAGOP, A. Tarkmanian, The Truth About the Massacres and Deportations of the Armenian Population of the Ottoman Empire, 1915-1922,
  14. National Committee of Lebanon, Lebanon 1975.
  15. İLTER, Erdal, Ermeni Propagandasının Kaynakları, Ankara 1994. _______________, Türk-Ermeni İlişkileri Bi