SavedAdd your journal

Journals / Journal of Nursology / 2010 / Cilt: 13 Sayı: 4

DİYALİZ HASTALARININ BÖBREK NAKLİ KONUSUNDAKİ BİLGİ VE TUTUMLARI

Mehtap CÜRCANİ
Mehtap TAN
Pages
59–64
Publication Date
2011-01-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca araştırma sonuçlarına göre hastaların böbrek nakli konusunda bilgi düzeyleri düşük bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tanımlayıcı türdeki araştırma diyaliz hastalarının böbrek nakli konusundaki bilgi ve tutumlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma Nisan - Mayıs 2007 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin diyaliz ünitesinde tedavi gören ve araştırmaya katılmayı kabul eden 112 hastayla yürütülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca araştırma sonuçlarına göre hastaların böbrek nakli konusunda bilgi düzeyleri düşük bulunmuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2007 · 112 hasta
⚙️Variables:Diyaliz · böbrek nakli · bilgi

Özet

Tanımlayıcı türdeki araştırma diyaliz hastalarının böbrek nakli konusundaki bilgi ve tutumlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma Nisan - Mayıs 2007 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin diyaliz ünitesinde tedavi gören ve araştırmaya katılmayı kabul eden 112 hastayla yürütülmüştür. Veriler, hastaların sosyo-demografik ve hastalığa ilişkin özelliklerini, böbrek nakli hakkındaki tutumlarını ve bilgi düzeylerini değerlendiren literatür doğrultusunda araştırmacı tarafından hazırlanan anket formuyla toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik hesaplar kullanılmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlar genel olarak incelendiğinde; hastaların %51.8’inin böbrek nakli yaptırmayı düşündüğü %48.2’sinin böbrek nakli yaptırmayı düşünmediği ve bunun sebepleri arasında ilk sırada uygun canlı donörün olmayışının yer aldığı görülmektedir. Hastaların kadavradan donör için bekleme listesine isim yazdırma oranları incelendiğinde %83’ünün böyle bir listeden haberlerinin olmadığı saptanmıştır. Ayrıca araştırma sonuçlarına göre hastaların böbrek nakli konusunda bilgi düzeyleri düşük bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

CÜRCANİ, M., TAN, M. (2011). DİYALİZ HASTALARININ BÖBREK NAKLİ KONUSUNDAKİ BİLGİ VE TUTUMLARI. Journal of Nursology, Cilt: 13 Sayı: 4, 59–64. https://ajindex.com/articles/900387

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ……. (2007) Türkiyede Nefroloji-Diyaliz ve transplantasyon http://www.tsn.org.tr/documents/registry/registry_2007_tr-en.pdf (Erisim: 19.02.2010)
  2. Akgün HS, Bilgin N, Tokalak I et al. (2003). Organ donation: a cross-sectional survey of the knowledge and personal views of Turkish health care professionals. Transplantation Proceeding 35(4):1273-5.
  3. Akis M, Katirci E, Uludag HY ve ark. (2008). Süleyman Demirel Üniversitesi personelinin organdoku bagisi ve nakli hakkindaki bilgi ve tutumlari. Süleyman Demirel Üniversitesi Tip Fakültesi Dergisi 15(4):28-33.
  4. Aksoy S (2003). Kadavradan organ bagisini artirmaya yönelik bir öneri. Türkiye Klinikleri Tip Etigi-Hukuku-Tarihi Dergisi 11(3):189-194.
  5. Alat I, Akpinar B, Egri M ve ark. (2007). Doku ve organ naklinde hasta ve yakinlarinin görüsleri. Anadolu Kardiyoloji Dergisi 7(3):316-317.
  6. Bal C, Hamarat B, Çolak E (2000). Usak ilinde organ bagisi hakkindaki bilgi, tutum ve davranislar. I. Istatistik Kongresi Bildiri Kitabi Antalya. Dalgiç A (1999). Organ Transplantasyonlari. Sürekli Tip Egitimi Dergisi 8(1):10-12.
  7. Dew MA, Goycodea JM, Switzer GE et al. (2000) Quality of life in organtransplantation: Effects on adult recipients and their families. The Transplant Patient. Biological, Psychiatric and Ethical Issues in Organ Transplantation, Trzepacz P, Dimartini A (Ed), Cambridge University Press, 67-145
  8. Donutlu AC (2004). Organ bagisi ve naklinde etik, dinsel ve yasal yaklasimlar. Diyaliz, Transplantasyon ve Yanik 15(2):69-76.
  9. Gabel H, Ahonen J, Södal G, Lamm L (1990).The Procurement of kidneys for transplantation in Scandinavia. Transplantation Proceeding 22 (2): 330-332.
  10. Gabel H, Ahonen J, Södal G, Lamm L (1994). Cadaveric organ donation in Scandinavia. 1992. Transplantation Proceeding 26(3): 1715-1716.
  11. Gül A, Gençtürk N, Yürügen B (2004). Sürücü kursuna basvuran adaylarin organ bagisi konusundaki düsünceleri. Nefroloji Hemsireligi Dergisi 1(1):51-55.
  12. Hunter F, Peneau M, Mamoud D et al. (1984). Organ donors: survey of 1000 persons. Journal d’Urologie (Paris) 90(5):325-330.
  13. Naçar M, Çetinkaya F, Karayilmaz D ve ark. (2001). Hekim adaylarinin organ nakline bakis açilari. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 10(2):123-128.
  14. Keçecioglu N, Tuncer M, Sarikaya M et al. (1999). Detection of targets for organ donation in Turkey. Transplantation Proceeding 31(8):3373-3374.
  15. Keçecioglu N, Tuncer M, Yucetin L et al. (2000). Attitudes of religious people in Turkey regarding organ donation and transplantation. Transplantation P