Journals / Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) / 2019 / Cilt: 11 Sayı: 20

KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
82–105
Publication Date
2019-05-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada araştırma yöntemi olarak “ilişkisel tarama metodu” kullanılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:16 Ağustos 1960 yılında Kıbrıs Cumhuriyetinin ilan edilmesinin hemen ardından, 1963 yılında Makarios’un güç ve yetki paylaşımı düzenlemesini iptal eden anayasal değişiklik teklifi üzerine adada toplumsal olaylar başlamış ve adayı bölünmeye götüren bu süreç, içinde bulunduğumuz 2018 yılına kadar geçen sürede henüz bir çözüme kavuşturulamamıştır.
📊
Key Findings & Data:Adanın kuzeyinde 15 Kasım 1983 yılında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) ilan edilmiş ancak Türkiye haricinde herhangi bir ülke tarafından tanınmamıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada araştırma yöntemi olarak “ilişkisel tarama metodu” kullanılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:KKTC · Müzakere · Çözüm

Özet

16 Ağustos 1960 yılında Kıbrıs Cumhuriyetinin ilan edilmesinin hemen ardından, 1963 yılında Makarios’un güç ve yetki paylaşımı düzenlemesini iptal eden anayasal değişiklik teklifi üzerine adada toplumsal olaylar başlamış ve adayı bölünmeye götüren bu süreç, içinde bulunduğumuz 2018 yılına kadar geçen sürede henüz bir çözüme kavuşturulamamıştır. Adanın kuzeyinde 15 Kasım 1983 yılında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) ilan edilmiş ancak Türkiye haricinde herhangi bir ülke tarafından tanınmamıştır. İzolasyonları sonlandırmak ve uluslararası sisteme dahil olabilmek için 2004 yılında Annan Planı olarak bilinen anlaşmaya karşılıklı yapılan halkoylamasında “evet” diyerek, sorunun çözümü konusunda adım atmış olan KKTC halkına, Kıbrıs Rum Kesimi halkı olumsuz cevap verince mevcut statüko devam etmek durumunda kalmıştır. Aradan geçen onca yıla rağmen herhangi bir çözüme ulaşılamamasının KKTC halkı tarafından mevcut konjönktür içerisinde nasıl değerlendirildiğinin tespit edilmesi araştırmanın temel amacını oluşturmaktadır. KKTC halkına ait demografik faktörlerin Kıbrıs sorununa ilişkin tutumlar açısından herhangi bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek de ikincil amaçlardandır. Bu araştırmada KKTC’de yaşayan bireylerin Kıbrıs sorununa ilişkin inanç ve tutumları ile demografik değişkenler arasında farklılık olup olmayacağı ölçümlenmiştir. 1974 öncesi yerleşikler (Kıbrıs kökenliler) ile 1974 sonrası adaya gelenler (Türkiye kökenliler) temel demografik değişken olarak ele alınmıştır. Kıbrıs sorununa ilişkin inanç ve tutumların algılanmasında bu iki grup arasında herhangi bir farklılığın olup olmadığı bu araştırmada cevabı aranan sorulardan biri olmuştur. Bu çalışmada araştırma yöntemi olarak “ilişkisel tarama metodu” kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖĞÜN, M. N., TATAR, A. (2019). KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), Cilt: 11 Sayı: 20, 82–105. https://ajindex.com/articles/899371

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. http://www.mfa.gov.tr/bm-kapsamli-cozum-plani-_annan-plani_.tr.mfa
  2. Akgün, Sibel, (2014), “Kıbrıs’ta Yeni Müzakere Heyecanı”, SETA Perspektif, Sayı:35, http://file.setav.org/Files/Pdf/20140227170921_kibris%E2%80%99ta-yeni-muzakere-heyecani-pdf.pdf
  3. Artuç, İbrahim, (1989), “Kıbrıs’ta Savaş ve Barış”, İstanbul:
  4. Kastaş A.Ş. Yayınları.
  5. Atun, Ata, (2005), “Akritas Planı nasıl bir plandı”, http://www.ataatun.org/akritas-plani-nasil-bir-plandi.html
  6. Aydoğdu, Ahmet, (2005),
  7. Kıbrıs Sorunu Çözüm Arayışları, Asil Yayınları,
  8. Ankara Bilge, A. Suat, (1969), “Kıbrıs Uyuşmazlığı”, Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-1965),
  9. Sevinç, Ankara 1969, s. 400-403
  10. Cerrahoğlu, Zehra, (1998), “Birleşmiş Milletler Gözetiminde Kıbrıs Sorunu İle İlgili Olarak Yapılan Toplumlararası Görüşmeler (1968-1990)”, Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Kültür Bakanlığı Yayınları Çerçi, Faris, (2000), “Gelibolulu Mustafa Âlî ve Künhü’l-Ahbar’ında II. Selim, III. Murat ve III. Mehmet Devirleri-III”, Erciyes Ünv., Kayseri, 2000 https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c034/mm__01034039ss0387.pdf http://www.mfa.gov.tr/no_73---1-mayis_-2004_-gkry_nin-ab_ye-katilimi-hk_.tr.mfa https://www.kktcb.org/tr/besli-kibris-konferansinin-1-oturumu-tamamlandi-5806 Guterres'in Akıncı ve Anastasiadis'le yapacağı toplantı bu gece! http://www.kibrispostasi.com/mobile/index.php?redirect=0&news_id=222436
  11. Keser, Ulvi, (2011), “21 Aralık 1963
  12. Kanlı Noel, Kumsal Faciası ve Bugüne Yansımaları”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, XI/23, (2011/Güz), s.s.93-121 Konferans başarısız, https://haberkibris.com/son-dakika-konferans-basarisizlikla-sonlandi-2017-07-07.html Muâhedât Mecmuası, (2008),
  13. Cilt IV, TTK Yayınları, Ankara, s.183-201
  14. Yalçınkaya, Alaeddin, (1998), “Türk-Yunan İlişkileri ve Kıbrıs Sorunu”, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Basım Evi.