Journals / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 11 Sayı: 18

Destination Image of Kars Province and Orient Express Experience

Kars İlinin Destinasyon İmajı ve Doğu Ekspres’i Deneyimi

Pages
1876–1896
Publication Date
2019-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of t-test and analysis of variance, significant differences were found according to the variables of gender, age group and educational status in order to determine whether the destination image of the local tourists visiting Kars differ according to their demographic characteristics.The most popular local tourist activities are Orient Express experience, the Ani Ancient City visit and Cildir lake.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research has been designed to reveal the image of the province of Kars and the opinions of the tourists about the expriences of the Orient Express via local tourists visiting Kars and departing with Orient Express.
📊
Key Findings & Data:A total of 388 available surveys were obtained.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of t-test and analysis of variance, significant differences were found according to the variables of gender, age group and educational status in order to determine whether the destination image of the local tourists visiting Kars differ according to their demographic characteristics.The most popular local tourist activities are Orient Express experience, the Ani Ancient City visit and Cildir lake.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Destinasyon imajı · Doğu Ekspresi · Kars

Abstract

This research has been designed to reveal the image of the province of Kars and the opinions of the tourists about the expriences of the Orient Express via local tourists visiting Kars and departing with Orient Express. In the research, it was preferred to use sampling method which is not based on probability as sampling choice. During the implementation of the survey, local tourists were contacted face to face. A total of 388 available surveys were obtained. Local tourists who participated in the research were able to identify the destination image in six factors; touristic enterprises, information offices, Orient Express, local public image, city image and transportation facilities. According to the results of t-test and analysis of variance, significant differences were found according to the variables of gender, age group and educational status in order to determine whether the destination image of the local tourists visiting Kars differ according to their demographic characteristics.The most popular local tourist activities are Orient Express experience, the Ani Ancient City visit and Cildir lake. According to their importance, Folk Dance is the last place.

Özet

Bu araştırma, Kars ilini ziyaret eden ve Doğu Ekspres’i ile ayrılan yerli turistler aracılığı ile Kars ilinin destinasyon imajını ve turistlerin Doğu Ekspres’i deneyimleri ile ilgili düşüncelerini ortaya koymak amacıyla tasarlanmıştır. Araştırmada örneklem seçimi olarak olasılığa dayalı olmayan örnekleme tekniklerinden kolayda örnekleme yönteminin kullanılması tercih edilmiştir. Anketin uygulanma sürecinde yerli turistler ile yüz yüze temas edilmiştir. Uygulama sonucu toplam 388 adet kullanılabilir anket elde edilmiştir. Araştırmaya katılan yerli turistler destinasyon imajını; turistik işletmelerin imajı, bilgilendirme ofisleri, Doğu Ekspres’i, yerel halk imajı, şehir imajı ve ulaşım olanakları olmak üzere altı faktörde algılamışlardır. Kars’ı ziyaret eden yerli turistlerin destinasyon imajı algılarının demografik özelliklerine göre farklılık gösterip göstermediğinin belirlenmesi amacıyla yapılan t-testi ve varyans analizleri sonucuna göre cinsiyet, yaş grubu ve eğitim durumu değişkenlerine göre anlamlı farklılıklara rastlanılmıştır.Yerli turistlerin en çok katıldıkları turistik aktivitelerin başında ise, Doğu Ekspres’i deneyimi, Ani Antik Kent ziyareti ve Çıldır gölü gelmektedir. Önem derecesine göre Halk Oyunları son sırada yer almaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇANAKÇI, S. D., ÇANAKÇI, T., GEÇGİN, E. (2019). Destination Image of Kars Province and Orient Express Experience. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 18, 1876–1896. https://ajindex.com/articles/896845

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Altunışık, R., Çoşkun, R., Bayraktaroğlu, S., ve Yıldırım, E. (2012). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Sakarya: Sakarya Yayıncılık. Baloğlu, Ş. ve McCleary, K. W., 1999. A model of destination image formation. Annals of Tourism Research. 26 (4), 868-897.
  2. Beerli, A. ve Martin, J. D. (2004). Tourists’ characteristics and the perceived image of tourist destinations: A quantitative analysis:A case study of Lanzarote, Spain. Tourism Management, 25, 623–636.
  3. Benli, S., ve Yenipınar, U. (2018). Yerel yiyecek deneyiminin destinasyon imajı ve destinasyon sadakat, üzerine etkisi: Mersin’i ziyaret eden yerli turistler üzerinde bir araştırma. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(82), 658-685.
  4. Ceylan, V., Ceylan, F., ve Yaman, M. (2018). 70 Yıl Sonra Gelen Değişim: Doğu Ekspresi Yolculuğunun Gastronomi Turizmi Kapsamında Değerlendirilmesi. 1.Uluslararası Turizmde Yeni Jenerasyonlar ve Yeni Trendler Konferansı,01-03 Kasım 2018,
  5. Sapanca, Türkiye. Chi, C. G. Q., ve Qu, H. (2008). Examining the structural relationships of destination image, tourist satisfaction and destination loyalty: An integrated approach. Tourism Management, 29 (4), 624-636.
  6. Choi, W. M., Chan, A. ve Wu, J. (1999). A qualitative and quantitative assessment of Hong Kong's image as a tourist destination. Tourism Management, 20, 361-365.
  7. Cohen, E., ve Avieli, N. (2004). Food in toursim:Attraction and impediment. Annals of Tourism Research, 31(4), 755-778.
  8. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., ve Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara:
  9. Pegem Akademi. Cooper, C., Fletcher, J., Gilbert, D., Shepherd, R. ve Wanhill, S. (1998). Tourism:Principles and practices, (2nd ed.). England: Addison- Wesley, Longman. Davidson, R. ve Maitland, R. (1997). Tourism destinations. London: Hodder & Stoughton. Doğaner, S. (1998). Türkiye ulaşım sistemleri turizm ve çevre ilişkileri. Coğrafya Dergisi, 6, 1-25.
  10. Echtner, C. M., ve Ritchie, J. B. (2003). The meaning and measurement of destination image. Journal of Tourism Studies. 14 (1), 37-48.
  11. Frochot, I. (2003). An analysis of regional positioning and its associated food images in French tourism regional brochures. Journal of Travel and Tourism Marketing, 14(3-4), 77-96.
  12. Hall, C. M. (2000). Tourism planning: Policies, processes, relationships. UK: Prentice Hall. Leiper, N., 1995. Tourism management. Melbourne: RMIT Press.
  13. Hui, T. K. ve Wan, T. W. D. (2003). Singapore's image as a tourist destination. Internatio