Journals / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 13 Sayı: 19

An Analysis about the Relationships between Psychological Capital and Work-Family Life Conflict

Psikolojik Sermaye ve İş-Aile Yaşam Çatışması İlişkilerinin İncelenmesi

Pages
557–576
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This is all to say, it is worthwhile to facilitate teachers’ abilities to cope with negativities through development of strong and positive aspect.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study has been carried out to elicit the relationship between teachers’ psychological capital and work-family and family-work conflicts.
📊
Key Findings & Data:The universe of this research has been consisted of teachers that have been working at the primary, middle and high schools in Antakya district of Hatay province in the 2018-2019 academic year.
💡
Conclusion & Impact:This is all to say, it is worthwhile to facilitate teachers’ abilities to cope with negativities through development of strong and positive aspect.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2018-2019 Verileri
⚙️Variables:Psikolojik sermaye · İş-aile yaşam çatışması · İş-aile çatışması

Abstract

This study has been carried out to elicit the relationship between teachers’ psychological capital and work-family and family-work conflicts. This research has been designed by using correlational model. The universe of this research has been consisted of teachers that have been working at the primary, middle and high schools in Antakya district of Hatay province in the 2018-2019 academic year. The sampling of this study has been consisted of 346 teachers working at these schools. The research data have been gathered by employing “Psychological Capital Scale” to measure teachers’ psychological capital and “Work-Family Life Conflict Scale” to measure work-family life conflict. Work-family life conflict scale has consisted of two sub-scales that are work-family and family-work conflicts. In the measurement model with best fit values, it has been ascertained that research variables have statically meaningful relationships with each other. The results of structural equation modeling have denoted that psychological capitals of teachers have negative effects on work-family and family-work conflicts. Based on the findings of this research, it has been seen crucial to contribute to the balance between work and life by improving positive psychological characteristics of teachers. This is all to say, it is worthwhile to facilitate teachers’ abilities to cope with negativities through development of strong and positive aspect.

Özet

Bu çalışma; öğretmenlerin sahip oldukları psikolojik sermayenin, iş-aile ve aile-iş çatışması ile ilişkisini ortaya çıkarmak amacıyla yapılmıştır. Araştırma, korelasyonel model kullanılarak tasarlanmıştır. Araştırmanın evrenini, Hatay ilinin Antakya ilçesinde 2018–2019 eğitim-öğretim yılında ilkokul, ortaokul ve liselerde görev yapmakta olan öğretmenler oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemi ise bu okullardaki 346 öğretmenden oluşmaktadır. Araştırmanın verileri, öğretmenlerin psikolojik sermayesini ölçmek için “Psikolojik Sermaye Ölçeği” ve iş-aile yaşam çatışmasını ölçmek için “İş-Aile Yaşam Çatışması Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. İş-aile yaşam çatışması ölçeği, iş-aile ve aile-iş çatışması olmak üzere iki alt ölçekten oluşmaktadır. En iyi uyum değerlerine sahip ölçüm modelinde, araştırma değişkenlerinin birbirleriyle istatistiki açıdan anlamlı ilişkilere sahip oldukları tespit edilmiştir. Yapısal eşitlik modellemesi sonuçları; öğretmenlerin sahip oldukları psikolojik sermayelerinin, iş-aile ve aile-iş çatışmaları üzerinde negatif bir etkisinin olduğunu göstermektedir. Bu araştırmanın bulguları temel alınarak, öğretmenlerin olumlu psikolojik özellikleri geliştirilerek iş ve yaşam arasında denge kurmalarına katkı sunulması önemli görülmektedir. Diğer bir deyişle öğretmenlerin güçlü ve olumlu yanlarının geliştirilmesi aracılığıyla olumsuzluklarla başedebilmelerinin kolaylaştırılmasında fayda görülmektedir.

🔖

Cite This Article

DEMİR, S. (2019). An Analysis about the Relationships between Psychological Capital and Work-Family Life Conflict. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 19, 557–576. https://ajindex.com/articles/896582

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akçay, V. H. (2012). Pozitif psikolojik sermayenin iş tatmini ile ilişkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 123-140.
  2. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company. Bayram, N. (2013). Yapısal eşitlik modellemesine giriş amos uygulamaları. Bursa: Ezgi Kitabevi.
  3. Bradley, K. (2014). Educator’s positive stress responses: Eustress and psychological capital. Unpublished doctoral dissertation. DePaul University, Chicago, United States. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. V. ve Demirel, F. (2012). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara:
  4. PegemA. Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS. New York: Routledge. Çetin, F. ve Basım, H. N. (2012). Örgütsel psikolojik sermaye: Bir ölçek uyarlama çalışması. Amme İdaresi Dergisi, 45(1), 121-137.
  5. Çınar, E. (2011). Pozitif psikolojik sermayenin örgütsel bağlılıkla ilişkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi,
  6. İzmir,
  7. Türkiye. Çokluk, Ö. (2014). Örgütlerde tükenmişlik. (C. Elma ve K. Demir Ed.). Yönetimde çağdaş yaklaşımlar, uygulamalar ve sorunlar, içinde (s.117-143). Ankara:
  8. Anı Yayıncılık. Demir, S. (2018). The relationship between psychological capital and stress, anxiety, burnout, job satisfaction and job involvement. Eurasian Journal of Educational Research, 75, 137-154. doi: 10.14689/ejer.2018.75.8 Dirzyte, A., Patapas, A., Smalskys, V., ve Udavıcıüte, V. (2013). Relationship between organizational commitment, job satisfaction and positive psychological capital in Lithuanian organizations. International Journal of Business and Social Science, 12(4), 115-122.
  9. Dirican, M. (2015). Psikolojik sermaye. (N. D. E. ÖzlerEd.). Örgütsel davranışta güncel konular içinde (ss. 453-484). Bursa: Ekin Yayınevi.
  10. Efeoğlu, E. İ. (2006). İş-aile yaşam çatışmasının iş stresi, iş doyumu ve örgütsel bağlılık üzerindeki etkileri: İlaç Sektöründe Bir Araştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi,
  11. Adana. Erkuş, A. ve Fındıklı, M. A. (2013). Psikolojik sermayenin iş tatmini, iş performansı ve işten ayrılma niyeti uzerindeki etkisine yönelik bir araştırma. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 42(2), 302-318.
  12. Greenhaus, J., ve Beutell, N. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1), 76-88.
  13. Güney, S. (2012). Örgütsel davranış. Ankara:
  14. Nobel Akademik Yayıncılık. Gürbüz, S. (2014). Kişi-çevre uyumu, örgütse