SavedAdd your journal

Journals / Türk Kütüphaneciliği / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 4

Citation Analysis of Turkish Librarianship Journals

Türkçe Kütüphanecilik Dergilerinin Atıf Analizi

Doğan ATILGAN
Cemal ATAKAN
Burcu BULUT
Pages
392–413
Publication Date
2008-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this of Turkishpaper, citations of peer reviewed articles from two library and information scien­ce journals which are published by Turkish professional associations and inde­xed in the international databases are going to be analyzed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Acitationis one of the major measures that evaluates the scientific journals re­putability, reliability and usability in the international arena.
📊
Key Findings & Data:The rate of the ci­tationof a journal is a significant criterion for that particular journal's scienti­fic evaluation.
💡
Conclusion & Impact:In this of Turkishpaper, citations of peer reviewed articles from two library and information scien­ce journals which are published by Turkish professional associations and inde­xed in the international databases are going to be analyzed
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Atıf analizi · Kütüphanecilik dergileri · Bilgi ve belge yönetimi

Abstract

Acitationis one of the major measures that evaluates the scientific journals re­putability, reliability and usability in the international arena. The rate of the ci­tationof a journal is a significant criterion for that particular journal's scienti­fic evaluation. Together with the scientific value of the journal, the citations used in an article are important benchmarks for the assessment of that article. In this of Turkishpaper, citations of peer reviewed articles from two library and information scien­ce journals which are published by Turkish professional associations and inde­xed in the international databases are going to be analyzed

Özet

Bilimsel dergilerin uluslararası alanda tanınırlığı, güvenirliliği ve kullanımının ölçülmesinin önemli göstergelerinden biri bu dergilere yapılan atıflardır. Bir der­ginin aldığı atıf oranı o derginin bilimsel değerlendirilmesinin önemli bir ölçütü iken, bir bilimsel makalenin değerlendirilmesinde kullanılan önemli ölçütlerden biri de o makalede kullanılan atıflar ve atıf yapılan yayınların bilimsel değerlen­dirilmesidir. Bu makalede ülkemizde meslek dernekleri tarafından yayınlanan ve uluslararası alan indekslerinde taranan iki kütüphanecilik/ bilgi ve belge yöneti­mi dergisinde yer alan hakemli makalelerde yapılan atıfların analizi yapılmakta­dır

🔖

Cite This Article

ATILGAN, D., ATAKAN, C., BULUT, B. (2008). Citation Analysis of Turkish Librarianship Journals. Türk Kütüphaneciliği, Cilt: 22 - Sayı: 4, 392–413. https://ajindex.com/articles/89652

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abu Ishneineh, S. (1996). Türkiye ve Ürdün'de yayınlanan kütüphanecilik dergi­ lerinin karşılaştırmalı içerik analizi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ha­ cettepeÜniversitesi,
  2. Ankara.
  3. Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf Analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü Tezlerinde Atıf Yapılan Kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5 (1), 19-47.
  4. Alkan, N. (1999). Tıp ve sağlık bilimleri dallarının 1990'larda etki faktörü değe­ rienyüksek olan süreli yayınları ve bunların Ankara'daki ilgili kütüphane­ lerde bulunabilirliği. Yayına Hazırlayanlar: Özlem Bayram ve diğerleri, “Bil­ ginin Serüveni: Dünü, Bugünüve Yarını.”. Türk Kütüphaneciler Derne- ği'nin Kuruluşunun 50.Yılı Uluslararası Sempozyum Bildirileri, 17-21 Ka­ sım 1999, Ankara içinde (ss. 278-300). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derne­ ği. Alkan, N. (1998). Temel ve uygulamalı bilim dallarında etki faktörü değeri en yüksek olan süreli yayınların Ankara'daki üniversite kütüphanelerinde bulu­ nabilirliği. Türk Kütüphaneciliği, 12 (4), 279-305.
  5. Atılgan, D. (2005). Bilginin organizasyonunda ulusal dizinlerin önemi ve atıf sis­ temi üzerine düşünceler. Yayına Hazırlayan: Osman Horata, Sosyal Bilim­ lerdeSüreli Yayınlar ve Bilgi Teknolojileri Sempozyumu Bildiriler 2 Nisan 2005 Ankara. Bildiriler içinde (ss. 36-43). Ankara:
  6. Yeni Avrasya Yayınları.
  7. Atılgan, D. (2002). Türk Kütüphaneciliği dergisinin yayın yaşamındaki yeri. Türk Kütüphaneciliği, 16 (3), 248-256.
  8. Atılgan, D. (1997). Kütüphanecilik dergilerinin mesleğe katkıları. Bülent Yılmaz (Yay.Haz.). Kütüphanecilik Bölümü 25. Yıla Armağan içinde (ss.109-114). Ankara:
  9. H.Ü. Kütüphanecilik Bölümü. Azar, O. F. (2007). Behavioral economics and socio-economics journals: A citati­ on-based ranking. The Journal of Socio-economics, 36, 451-462.
  10. Başlarken. (1952). Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni, 1 (1), 1. Bayram (Gökkurt), Ö. (1998). Atıf verisi (citation data) ve enformatik yasalar: Türk kütüphanecilik literatüründeki doktora tezleri üzerinde bir uygulama. Türk Kütüphaneciliği, 12 (1), 21-32. Bilgi Dünyası. (2000-). Ankara: Üniversite ve Araştırma Kütüphanecileri Dernegi. Csako, G. (2007). Analysis ofthe most highly cited articles from the 50-year history ofCCA. Clinica Chimica Acta, 375 (1/2), 43-48.
  11. Doyle, M. W. ve Julian, J. P. (2005). The most cited works in geomorphology. Geomorphology, 72, 238-249.
  12. Gökkurt, Ö. (1997a). “Citation” indeks ve “citation” analizi: Enformatik bir model çalışması. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi,
  13. Ankara.
  14. Gökkurt, Ö. (1997b)