Journals / Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi dergisi / 2018 / Cilt: 33 Sayı: 1

Evaluation of Different Types of Limestones used As Marble by Nondestructive Test Methods

Tahribatsız Yöntemlerle Farklı Kireçtaşlarının Mermer Olarak Kullanılabilirliğinin Belirlenmesi

Pages
229–240
Publication Date
2018-03-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was concluded that limestones samples with Vp higher than 5000 m/s and Vs higher than 2750 m/s can be used as building stone.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Currently, the usability of building stones is determined by direct physical and mechanical tests.
📊
Key Findings & Data:Dry unit weight, water absorption by weight, post-frost weight loss, uniaxial compressive strength and post-frost uniaxial compressive strength values are compared with the limiting values as specified in TS 10449 and ASTM standards in order to be used as a building stone.
💡
Conclusion & Impact:It was concluded that limestones samples with Vp higher than 5000 m/s and Vs higher than 2750 m/s can be used as building stone.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yapıtaşı · Kireçtaşı · Yapay bozunma deneyi

Abstract

Currently, the usability of building stones is determined by direct physical and mechanical tests. Dry unit weight, water absorption by weight, post-frost weight loss, uniaxial compressive strength and post-frost uniaxial compressive strength values are compared with the limiting values as specified in TS 10449 and ASTM standards in order to be used as a building stone. This study proposes a new method that can be used to evaluate building stones to be used in construction industry by use of Vp and Vs wave velocity values gathered using a nondestructive test method. Within the scope of this study, Vp and Vs wave velocities of building stones with six different textures were measured on 144 original and weathered cube samples of 7x7x7 cm3. The results from conventional test methods were compared with the proposed nondestructive test method results and a criteria that can be adopted to current relevant standards using Vp and Vs values was proposed. It was concluded that limestones samples with Vp higher than 5000 m/s and Vs higher than 2750 m/s can be used as building stone.

Özet

Günümüzde, yapı taşlarının kullanılabilirliği doğrudan fiziksel ve mekanik testlerle belirlenmektedir. Yapıtaşları, kaya malzemenin kuru birim hacim ağırlığı, ağırlıkça su emme, donma sonrası ağırlık kaybı, tek eksenli basınç dayanımı ve donma sonrası tek eksenli basınç dayanımı değerlerine göre TS 10449 ve ASTM standartlarında belirtilen sınırlayıcı değerlerle karşılaştırma yapılarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, yapıtaşının belirlenmesinde tahribatsız bir test yöntemi olan Vp ve Vs dalga hızı değerleri ile inşaat sektöründe kullanılacak yapı taşlarının değerlendirilmesi için yeni bir parametre önermektedir. Bu çalışma kapsamında, 7x7x7 cm3 boyutlarında 144 orijinal ve yıpranmış küp numunesinde altı farklı dokuya sahip yapı taşının Vp ve Vs dalga hızı ölçülmüştür. Bilinen test yöntemlerinden elde edilen sonuçlar, önerilen tahribatsız test yöntemi sonuçları ile karşılaştırılmış ve mevcut standartlara Vp ve Vs değerleri kullanılarak kabul edilebilir bir ölçüt önerilmiştir. Sonuç olarak, Vp değeri 5000 m/s’den Vs değeri de 2750 m/s’den büyük bulunan kireçtaşlarının yapı taşı olarak kullanılabileceği belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZVAN, E. E., AKKAYA, İ., BOR, M., TAPAN, M. (2018). Evaluation of Different Types of Limestones used As Marble by Nondestructive Test Methods. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi dergisi, Cilt: 33 Sayı: 1, 229–240. https://ajindex.com/articles/895393

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ayaz, M.E., Karacan, E. 2000. Sivas Batısındaki Traverten Oluşumlarının Yapı ve Yüzey Kaplama Taşı Olarak Kullanılabilirliklerinin İncelenmesi. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 23-24(1), 87-99
  2. Kahraman, S., 2001. Evaluation of Simple Methods for Assessing the Uniaxial Compressive Strength of Rock. Int. J. Rock Mec. Min. Sci, 38, 981-994
  3. Altaş, Z., 2006. Üçtepe (Bünyamin-Kayseri) Traverten Ocağının İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü. Adana, 82
  4. Şen, S., 2006. Baltaşı - Palu (Elazığ) Travertenlerinin Tekno-Mekanik Özelliklerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 93
  5. Kaya, T., 2007. Ulumuhsin (Konya) Civarındaki Traverten Yataklarının Jeolojisi ve Fiziksel Özellikleri. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 47
  6. Özpınar, Y., Heybeli, H., Semiz, B., Baran, H.A., Kocan, B., 2001. Kocabaş (Denizli) Travertenlerinin ve Kömürcüoğlu (Kocabaş) Travertenlerinin Jeolojik ve Petrografik Olarak İncelenmesi ve Bunların Teknolojik Açıdan Değerlendirilmesi. PÜ Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü. Türkiye 3. Mermer sempozyumu (Mersem’2001) Bildiriler Kitabı. Afyon
  7. Akın, M., 2008. Eskipazar Karabük Travertenlerinin Bozunmasının Araştırılması. Doktora Tezi, Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara, 280
  8. Kılıç, A.M., Kahraman, E., Kılıç, Ö., 2017. The use of Ultrasonic Mesaurements Determining the Quality of the Dimension Stone Blocks, International Journal of Natural and Engineering Sciences. 11(1), 28-33
  9. Erdoğan O., Özvan A., 2015. Evaluation of Strength Parameters and Quality Assessment of Different Lithotype Levels of Edremit (Van) Travertine (Eastern Turkey). Journal of African Earth Science, 106, 108-117
  10. Celik, M.Y., 2017. Water Absorption and P-Wave Velocity Changes During Freeze-thaw Weathering Process of Crosscut Travertine Rocks. Environ Earth Sci.76:409. DOI 10.1007/s12665-017-6632-7 11. TS 699, 2009. Doğal Yapı Taşları. İnceleme ve Deney Metotları. Türk Standartları Enstitüsü. ICS91.100.01; 91.100.15. Ankara
  11. TS EN 12371, 2002. Doğal Taşlar-Deney Metotları-Dona Dayanım Tayini. Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
  12. RILEM, 1980. Recommended Tests to Measure the Deterioration of Stone and to Assess the Effectiveness of Treatment Methods. Commission 25-PEM. Material and Structures. 13, 175-253
  13. TS EN 1926, 2007. Doğal taşlar-Deney yöntemleri -Tek eksenli basınç dayanımı tayini, Ankara
  14. ISRM, 2007.