Journals / İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 84 - Sayı: 1

THE PROGNOSTIC SIGNIFICANCE OF NEUTROPHIL-TOLYMPHOCYTE RATIO PATIENTS WITH LYMPHOMA

LENFOMA HASTALARINDA NÖTROFİL LENFOSİT ORANININ PROGNOSTİK ÖNEMİ

Pages
40–47
Publication Date
2021-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The retrospective analysis with a small sample size, late-diagnosed patients population and single-centre study may be the causes of these unexpected results.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) has been recently proposed as a simple, inexpensive prognostic factor in cancer patients.
📊
Key Findings & Data:Material and Method: Patients aged over 18 years with lymphoma who were diagnosed, followed-up and treated between January 2011 and December 2017 in the department of internal medicine were enrolled in this study.
💡
Conclusion & Impact:The retrospective analysis with a small sample size, late-diagnosed patients population and single-centre study may be the causes of these unexpected results.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Hodgkin lenfoma · Non-hodgkin lenfoma · Nötrofil/Lenfosit oranı

Abstract

Objective: The neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) has been recently proposed as a simple, inexpensive prognostic factor in cancer patients. We aimed to investigate the prognostic meaning of pretreatment NLR in patients with lymphoma. Material and Method: Patients aged over 18 years with lymphoma who were diagnosed, followed-up and treated between January 2011 and December 2017 in the department of internal medicine were enrolled in this study. The data of 82 patients (62 NHL and 20 HL) were obtained retrospectively. The relationship between the NLR and baseline characteristics, laboratory parameters, prognosis, and survival outcome were evaluated. Results: In patients with HL, the older age group of the patients at the time of diagnosis had a high mortality rate and pleural effusion had a significant negative effect on OS (p=0.008, p=0.035). In patients with NHL, an advanced age, high IPI score, decreased PLT level and elevated beta 2 microglobulin were associated with a high mortality rate (p=0.001, p=0.044, p=0.023, p=0.009). Conclusion: A relation between the NLR and mortality and OS could be not demonstrated in HL patients and NHL patients. The retrospective analysis with a small sample size, late-diagnosed patients population and single-centre study may be the causes of these unexpected results.

Özet

Amaç: Sistemik inflamasyon göstergesi olan nötrofil-lenfosit oranı (NLR), kanser hastalarında son zamanlarda önerilen basit ve ucuz bir prognostik faktördür. Çalışmamızda, tedavi öncesi yüksek NLR değerinin lenfoma hastalarında kötü sağkalımı gösterdiği hipotezine dayanarak lenfoma hastalarında tedavi öncesi NLR değerlerinin geriye dönük prognostik anlamını inceledik. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza Ocak 2011 ve Aralık 2017 tarihleri arasında İstanbul Tıp Fakültesi iç hastalıkları ve geriatri bölümünde tanı konulan, takip ve tedavi edilmiş 18 yaş üstü lenfoma tanılı hastalar dahil edildi. Sekseniki hastanın verileri retrospektif olarak hastane otomasyon sistemlerinden elde edildi. NLR ve temel karakteristikleri laboratuar parametreleri, prognoz ve sağkalım sonuçları arasındaki ilişki değerlendirildi. Bulgular: HL hastalarında, tanı anında daha ileri yaş grubundaki hastalarda yüksek mortalite hızı ve plevral efüzyonun varlığı uzun dönem sağkalım üzerine anlamlı negatif etkiye sahipti (p=0,008, p=0,035). NHL hastalarında, ileri yaş yüksek IPI skoru, düşük PLT seviyesi ve yüksek beta 2 mikroglobulin düzeyi yüksek mortalite oranıyla ilişkili bulundu (p=0,001, p=0,044, p=0,023, p=0,009). Sonuç: HL ve NHL hastalarında NLR ile mortalite ve uzun dönem sağkalım arasında bir ilişki gösterilememiştir. Bu retrospektif analizin küçük bir örneklem büyüklüğüne sahip olması, geç tanı konulmuş hasta popülasyonu ve tek merkezli bir çalışma olması bu beklenmedik sonucun nedeni olabilir.

🔖

Cite This Article

MEDETALİBEYOĞLU, A., ATEŞ, M., ALTINKAYNAK, M., ÇAPAR, G., BAYRAKDAR, S., TAŞÇIOĞLU, C. (2021). THE PROGNOSTIC SIGNIFICANCE OF NEUTROPHIL-TOLYMPHOCYTE RATIO PATIENTS WITH LYMPHOMA. İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 84 - Sayı: 1, 40–47. https://ajindex.com/articles/89038

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Caponetti G, Bagg A. Demystifying the diagnosis and classification of lymphoma: a hematologist/oncologist’s guide to the hematopathologist’s galaxy. JCSO 2017
  2. 15(1):43-8. [CrossRef] 2. Swerdlow SH, Campo E, Pileri SA, Harris NL, Stein H, Siebert R, et al. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms. Blood 2016
  3. 127(20):2375. [CrossRef] 3. Kasper DL, Fauci AS, Longo DL, Hauser SL, Jameson JL, Loscalzo J editors. Harrison’s principles of internal medicine. Mc Graw Hill Education. 19th edition. 2018. 4. Troppan K, Deutsch A, Gerger A, Stojakovic T, Beham- Schmid C, Wenzl K, et al. The derived neutrophil to lymphocyte ratio is an independent prognostic factor in patients with diffuse large B-cell lymphoma. Br J Cancer 2014
  4. 110(2):369-74. [CrossRef] 5. Porrata LF, Ristow K, Habermann T, Inwards DJ, Micallef IN, Markovic SN. Predicting survival for diffuse large B-cell lymphoma patients using baseline neutrophil/lymphocyte ratio. Am J Hematol 2010
  5. 85(11):896-9. [CrossRef] 6. Koh YW, Kang HJ, Park C, Yoon DH, Kim S, Suh C, et al. Prognostic significance of the ratio of absolute neutrophil count to absolute lymphocyte count in classic Hodgkin lymphoma. Am J Clin Pathol 2012
  6. 138(6):846-54. [CrossRef] 7. Yüksel S. Non-hodgkin lenfoma olgularımızın klinik, patolojik, prognostik özelliklerinin ve tedavi sonuçlarının değerlendirilmesi (dissertation). Sarı H. İ.: Pamukkale Üniversitesi 2011. 8. Kılıçkap S, Barışta İ, Ülger Ş, Çelik İ, Selek U, Yıldız F, et al. Clinical features and prognostic factors of hodgkin’s lymphoma: a single center experience. Balkan Med J 2013
  7. 2013(2):178-85. [CrossRef] 9. Şeker M, Mengi A, Bilici A, Ustaalioğlu BB, Kefeli U, Özşeker NI, et al. Hodgkin lenfoma olgularının retrospektif değerlendirilmesi ve prognostik faktörlerin saptanması. Türk Onkoloji Dergisi 2011
  8. 26(3):108-14. 10. Nakayama S, Matsuda M, Adachi T, Sueda S, Ohashi Y, Awaji S, et al. Novel prognostic index based on hemoglobin level and platelet count for diffuse large B-cell lymphoma, not otherwise specified in the R-CHOP era. Platelets 2019
  9. 30(5):637-45. [CrossRef] 11. Bayram I, Erbey F, Komur M, Ozcan K, Karagoz D, Tunali N, et al. Treatment Results of non-Hodgkin’s Lymphoma Cases in Çukurova Region of Turkey. Erciyes Tıp Dergisi 2011
  10. 33(1):23-8. 12. Suh C, Kim SH, Kim HJ, Jang G, Kim EK, Ko OB, et al. Prognostic factors in non-Hodgkin’s lymphoma patients treated by autologous stem cell transplantation: a single center experience.