Journals / Uluslararası Türk Eğitim Bilimleri Dergisi / 2023 / Cilt: 2023 - Sayı: 20

Predictors of Fear of Intimacy among University Students

Üniversite Öğrencilerinde Yakınlık Korkusunun Yordayıcıları

Pages
41–63
Publication Date
2023-03-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When the R2 change values were examined, the original contribution of the sub-dimensions of alexithymia to the total variance of fear of intimacy was 16.7%.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study, which aims to examine the association between fear of intimacy, irrational thoughts and alexithymia in university students, was carried out in a correlational design based on a quantitative research approach.
📊
Key Findings & Data:To collect the data, Fear-of-Intimacy Scale (FIS), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and Irrational Beliefs Test (IBT) were used.
💡
Conclusion & Impact:When the R2 change values were examined, the original contribution of the sub-dimensions of alexithymia to the total variance of fear of intimacy was 16.7%.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yakınlık Korkusu · Akılcı Olmayan Düşünce · Aleksitimi

Abstract

The study, which aims to examine the association between fear of intimacy, irrational thoughts and alexithymia in university students, was carried out in a correlational design based on a quantitative research approach. To collect the data, Fear-of-Intimacy Scale (FIS), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and Irrational Beliefs Test (IBT) were used. The data were analysed with SPSS software. Pearson Product Moments Correlation Coefficient was used to examine the associations among fear of intimacy, irrational thoughts and alexithymia. The result of correlation analysis showed that there is a statistically significant association between fear of intimacy and alexithymia. Hierarchical regression analysis was applied to determine the original contribution of irrational thoughts and alexithymia in the explanation of fear of intimacy. In the first step, the predictive strength of irrational thoughts, need for approval, high expectations, tendency to blame and fear of intimacy were examined. The first regression model was significant and accounted for 6.8% of the total variance of fear of intimacy. It was determined that the tendency to blame and helplessness contributed significantly to the model. In the second step, alexithymia was added to the model with sub-dimensions. The second regression model was significant and accounted for 23.5% of the total variance of fear of intimacy. When the R2 change values were examined, the original contribution of the sub-dimensions of alexithymia to the total variance of fear of intimacy was 16.7%.

Özet

Üniversite öğrencilerinde yakınlık korkusu, akılcı olmayan düşünceler ve aleksitimi arasındaki ilişkiyi incelemeyi hedefleyen çalışma nicel araştırma yaklaşımına dayalı olarak ilişkisel desende gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın verilerini toplamak amacı ile Yakınlık Korkusu Ölçeği (YKÖ), Toronto Aleksitimi Ölçeği (TAS-20) ve Akılcı Olmayan İnançlar Testi kullanılmıştır. Araştırmada elde edilen veriler SPSS yazılımı ile analiz edilmiştir. Yakınlık korkusu, akılcı olmayan düşünceler ve aleksitimi arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon Katsayısı Tekniği kullanılmıştır. Korelasyon analizi bulguları, yakınlık korkusu ile aleksitimi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkinin olduğunu göstermektedir. Yakınlık korkusunun açıklanmasında akılcı olmayan düşünceler ve aleksitiminin özgün katkısının belirlenebilmesi için Hiyerarşik Regresyon Analizi uygulanmıştır. Birinci adımda akılcı olmayan düşünceler alt boyutlarından onay ihtiyacı, yüksek beklentiler, suçlama eğilimi ve çaresizliğin yakınlık korkusunu yordayıcı gücü incelenmiştir. Birinci regresyon modeli anlamlıdır ve yakınlık korkusu toplam varyasının %6.8’ini açıklamaktadır. Akılcı olmayan düşünceler alt boyutlarından suçlama eğilimi ve çaresizliğin modele katkısının anlamlı olduğu belirlenmiştir. İkinci adımda modele aleksitimi, alt boyutları eklenmiştir. İkinci regresyon modeli anlamlıdır ve yakınlık korkusu toplam varyansının %23.5’ini açıklamaktadır. R2 değişim değerleri incelendiğinde aleksitimi alt boyutlarının yakınlık korkusu toplam varyansına özgün katkısı %16.7’dir.

🔖

Cite This Article

BARIŞ, E., ÇIKRIKÇI, Ö., ÇIKRIKÇI, N. (2023). Predictors of Fear of Intimacy among University Students. Uluslararası Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 2023 - Sayı: 20, 41–63. https://ajindex.com/articles/889705

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Apfel, R. J., & Sifneos, P. E. (1979). Alexithymia: Concept and measurement. Psychother Psychosom, 32(1-4), 180-190. http://doi.org/10.1159/000287386
  2. Bagby, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I item selection and cross validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32. https://doi.org/10.1016/0022-3999(94)90005-1
  3. Barış, E., & Çıkrıkçı, N. (2022, May 10-11). The effect of cognitive-based problem solving skills development psycho education program on university students' problem areas, interpersonal communication competence, and fear of intimacy [Paper presentation]. 4 thInternational Congress on Multidisciplinary Social Sciences (ICMUSS-2022),
  4. Ankara,
  5. Turkey. Besharat, Am. A., Naghshineh, N., Ganji, P., & Tavalaeyan, F. (2014). The moderating role of attachment styles on the relationship of alexithymia and fear of intimacy with marital satisfaction. International Journal of Psychological Studies, 6(3), 106-117. http://doi.org/10.5539/ijps.v6n3p106
  6. Creswell, J. W. (2012). Educational research: Planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research ( 4rd ed.). Pearson. David, D., & Cramer, D. (2010). Rational and irrastional beliefs in human feelings and psychophysiology. In D. David, S. J. Lynn, & A. Ellis (Eds.). Rational and irrational beliefs research, theory and clinical perspective (pp. 99-114). ABD: Oxford University Press.
  7. Deci, E. L., Ryan, R. M., Gagné, M., Leone, D. R., Usunov, J., & Kornazheva, B. P. (2001). Need satisfaction, motivation, and well-being in the work organizations of a former eastern bloc country: A cross-cultural study of selfdetermination. Personality and Social Psychology Bulletin, 27(8), 930-942.
  8. Descutner, C. J., & Thelen, M. H. (1991). Development and validation of a Fear-of-Intimacy Scale. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 3(2), 218–225. https://doi.org/10.1037/1040-3590.3.2.218
  9. Dhar, B. K., Ayittey, F. K., & Sarkar, S. M. (2020). Impact of Covid-19 on psychology among the university students. Global Challenges, 4, Article e2000038. https://doi.org/10.1002/gch2.202000038
  10. Elibol, Ş., & Tok, E. S. (2018). Yakınlık korkusu ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması [The Validity and Reliability Study of the Fear of Intimacy Scale’s Turkish Form].Yeni Symposium, 56(4), 7-12. https://doi.org/10.5455/NYS.20180905115324
  11. Ellis, A. (1962). Reason and emotion in psychotherapy