Journals / Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi / 2022 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Drought Investigation Using SPI and SPEI Methods: A Case Study in Kırıkkale

SPI ve SPEI Yöntemleri ile Kuraklık Araştırması: Kırıkkale Örneği

Pages
762–776
Publication Date
2022-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It has been concluded that SPI and SPEI methods are applicable in the detection and monitoring of drought in the study area.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Drought is one of the most important natural disasters with various social and environmental effects.
📊
Key Findings & Data:SPI and SPEI values were calculated on 1, 3, 6, 9 and 12-month time scales by using monthly precipitation and temperature data from Kırıkkale meteorology station between 1963 and 2018.
💡
Conclusion & Impact:It has been concluded that SPI and SPEI methods are applicable in the detection and monitoring of drought in the study area.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Kuraklık · SPI · SPEI

Abstract

Drought is one of the most important natural disasters with various social and environmental effects. Therefore, it is very important to choose a particularly suitable index for monitoring drought. Standardized Precipitation Index (SPI) and Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI) are widely used in drought monitoring. In this study, drought analysis was carried out using SPI and SPEI methods in order to examine the development and characteristics of drought in the city of Kırıkkale, which has semi-arid characteristics. SPI and SPEI values were calculated on 1, 3, 6, 9 and 12-month time scales by using monthly precipitation and temperature data from Kırıkkale meteorology station between 1963 and 2018. While calculating the potential evapotranspiration (PET) values in the SPEI calculation, Thornthwaite and Hargreaves models were used and two different SPEI values were obtained. As a result, high correlation values were obtained between all indices in the same time scale. It has been concluded that SPI and SPEI methods are applicable in the detection and monitoring of drought in the study area.

Özet

Kuraklık, çeşitli sosyal ve çevresel etkileri olan en önemli doğal afetlerden biridir. Bu nedenle, kuraklığı izlemek için özellikle uygun bir indeks seçmek çok önemlidir. Standartlaştırılmış Yağış İndisi (SPI) ve Standartlaştırılmış Yağış Evapotranspirasyon İndisi (SPEI) kuraklık izlemede yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada, yarı kurak özelliklere sahip Kırıkkale ilinde kuraklığın gelişimini ve özelliklerini incelemek amacıyla SPI ve SPEI yöntemleri kullanılarak kuraklık analizi yapılmıştır. Kırıkkale meteoroloji istasyonundan 1963-2018 yılları arasında aylık yağış ve sıcaklık verileri kullanılarak 1, 3, 6, 9 ve 12 aylık zaman ölçeklerinde SPI ve SPEI değerleri hesaplanmıştır. SPEI hesaplamasında potansiyel evapotranspirasyon (PET) değerleri hesaplanırken Thornthwaite ve Hargreaves modelleri kullanılmış ve iki farklı SPEI değeri elde edilmiştir. Sonuç olarak aynı zaman ölçeğinde tüm endeksler arasında yüksek korelasyon değerleri elde edilmiştir. SPI ve SPEI yöntemlerinin çalışma alanında kuraklığın tespiti ve izlenmesinde uygulanabilir olduğu sonucuna varılmıştır

🔖

Cite This Article

AKTÜRK, G., ZEYBEKOĞLU, U., YILDIZ, O. (2022). Drought Investigation Using SPI and SPEI Methods: A Case Study in Kırıkkale. Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 762–776. https://ajindex.com/articles/889130

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abramowitz, M., & Stegun, I.A. (1965). Handbook of mathematical formulas, graphs and mathematical tables. Dover Publications Inc, New York. Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration-guidelines for computing crop water requirements”, FAO Irrigation and Drainage Paper 56, Rome. Anisfeld, S.C. (2010).
  2. Water resources. Island Press,
  3. Washington, DC. Bacanli, U.G., & Kargi, P.G. (2019). Drought analysis in long and short term periods: Bursa case”, Journal of Natural Hazards and Environment, vol. 5, no. 1, pp. 166-174. Beguería, S., Vicente-Serrano, S.M., Reig, F., & Latorre, B. (2013). Standardized precipitation evapotranspiration ıindex (SPEI) Revisited: parameter fitting, evapotranspiration models, tools, datasets and drought monitoring. Int. J. Climatol., vol. 34, pp. 3001–3023.
  4. Beyazıt, M., & Önöz, B. (2008). Taşkın ve kuraklık hidrolojisi. Nobel Yayın Dağıtım, s. 212-215,
  5. Ankara.
  6. Burton, I., Kates, R.W., & White, G.F. (1978). The environment as hazard”, Oxford University Press,
  7. New York. Byun, H.R., & Wilhite, D.A. (1999). Objective quantification of drought severity and duration. Journal of Climate, vol. 12, no. 9, pp. 2747-2756.
  8. Changnon, S.A., & Easterling, W.E. (1989). Measuring drought impacts:the Illinois case. Water Resour. Bull., vol. 25, pp. 27–42.
  9. Çamalan, G., Akgündüz, A.S., Ayvacı, H., Çetin, S., Arabacı, H., & Coşkun, M. (2017). SPEI indisine göre Türkiye geneli kuraklık değişim ve eğilim projeksiyonları. IV. Türkiye İklim Değişikliği Kongresi, TİKDEK 5-7
  10. Temmuz, İstanbul.
  11. Çobaner, M., Çıtakoğlu, H., Haktanır, T., & Yelkara, F. (2018). Determination of optimum Hargreaves-Samani equation for Mediterranean region. Dicle University Journal of Engineering, vol. 7, no. 2, pp. 181–190.
  12. Droogers, P., & Allen, R.G. (2002). Estimating reference evapotranspiration under inaccurate data condition. Journal of Irrigation and Drainage Systems, vol. 16, no. 1, pp. 33-45.
  13. Elfatih, A., Eltahir, B., & Yeh, P.J.F. (1999). On the asymmetric response of aquifer water level to floods and droughts in Illinois. Water Resour. Res., vol. 35, pp. 1199–1217.
  14. Gibbs, W.J., & Maher, J.V. (1967). Rainfall deciles as drought indicators. Bureau of Meteorology Bulletin, 48, Melbourne, Australia. Guttman, N.B. (1999). Accepting the standardized precipitation index: a calculation algorithm. Journal of American Water Resources Association, vol. 35, no. 2, pp. 311-322.
  15. Hargreaves, G.H., & Samani, Z.A. (1985). Reference cropevapotranspiration f