Journals / Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2022 / Cilt: 33 - Sayı: 3

CURRENT KNOWLEDGE OF SCOLIOSIS IN PHYSIOTHERAPISTS AND PHYSIOTHERAPY STUDENTS TRAINED IN TURKEY

TÜRKİYE’DE EĞİTİM GÖREN FİZYOTERAPİ ÖĞRENCİLERİNDE VE FİZYOTERAPİSTLERDE GÜNCEL SKOLYOZ BİLGİSİ

Pages
123–129
Publication Date
2022-12-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Action needs to be taken to improve the awareness and basic knowledge level of scoliosis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: Present evidence suggests that early detection and correct management is an essential part of scoliosis treatment.
📊
Key Findings & Data:Results: 649 physiotherapists and 497 students completed the questionnaire.
💡
Conclusion & Impact:Action needs to be taken to improve the awareness and basic knowledge level of scoliosis.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eğitim · Bilgi · Fizyoterapist

Abstract

Purpose: Present evidence suggests that early detection and correct management is an essential part of scoliosis treatment. Therefore, the physiotherapists and physiotherapy students must have adequate knowledge of scoliosis. The purpose of this study was to evaluate the current knowledge of physiotherapists and physiotherapy students in Turkey on scoliosis. Methods: A previously designed questionnaire based on International Society on Scoliosis Orthopaedic and Rehabilitation Treatment (SOSORT) guideline consists of two sections was used in this study. The first section included eight questions to evaluate the knowledge level on the definition, cause, development, prevalence, diagnosis, treatment, and bracing of scoliosis. The second section included three multiple-choice questions to analyze the participants’ opinions on exercises for scoliosis. All Turkish universities offering physiotherapy degrees and graduated physiotherapists from certain social media groups were invited to participate in the study. Results: 649 physiotherapists and 497 students completed the questionnaire. Scoliosis is recognized as a 3-dimensional deformity of the spine by 39.8% of the students and 57.2% of the physiotherapists. Only 19.5% of the students and 30.7% of the physiotherapists correctly identified the diagnostic criteria for scoliosis. For therapeutic exercise, 48.7% of the students and 61.3% percent of the physiotherapists identified the appropriate approach, and also 57.3% of the students and 62.6% of the physiotherapists correctly identified the bracing recommendations. Conclusion: Results of this study showed that physiotherapists and physiotherapy students do not have sufficient knowledge of scoliosis. Action needs to be taken to improve the awareness and basic knowledge level of scoliosis.

Özet

Amaç: Güncel kanıtlar, erken teşhis ve doğru yönlendirmenin skolyoz tedavisinin önemli bir parçası olduğunu göstermektedir. Bu nedenle fizyoterapistlerin ve fizyoterapi öğrencilerinin skolyoz konusunda yeterli bilgiye sahip olmaları gerekir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'deki fizyoterapistlerin ve fizyoterapi öğrencilerinin skolyoz hakkındaki güncel bilgilerini değerlendirmektir. Yöntem: Çalışmada Uluslararası Skolyoz Ortopedik Tedavi ve Rehabilitasyon Derneği (Society on Scoliosis Orthopaedic and Rehabilitation Treatment - SOSORT) kılavuzu temel alınarak hazırlanan 2 bölümden oluşan online bir anket kullanılmıştır. İlk bölüm skolyozun tanımı, nedenleri, gelişimi, prevalansı, tanısı ve tedavisi hakkında genel bilgi düzeyini değerlendiren 8 sorudan; ikinci bölüm ise skolyoz için egzersizler hakkındaki görüşleri değerlendiren çoktan seçmeli 3 sorudan oluşmaktadır. Lisans düzeyinde fizyoterapi eğitimi alan öğrenciler ve mezun fizyoterapistler sosyal medya grupları kullanılarak çalışmaya katılmaya davet edilmiştir. Sonuçlar: 649 fizyoterapist ve 497 öğrenci anketi tamamlamıştır. Skolyoz, öğrencilerin %39,8'i ve fizyoterapistlerin %57,2'si tarafından omurganın 3 boyutlu bir deformitesi olarak tanımlanmaktadır. Öğrencilerin sadece %19,5'i ve fizyoterapistlerin sadece %30,7'si skolyoz için tanı kriterlerini doğru bir şekilde tanımlamıştır. Terapötik egzersiz için öğrencilerin %48,7'si ve fizyoterapistlerin %61,3'ü uygun yaklaşımları tanımlamıştır ve öğrencilerin %57,3'ü ve fizyoterapistlerin %62,6'sı korse kullanımı önerilerini doğru bir şekilde tanımlamıştır. Tartışma: Bu çalışmanın sonuçları fizyoterapistlerin ve fizyoterapi öğrencilerinin skolyoz hakkında yeterli bilgi düzeyine sahip olmadığını ortaya koymuştur. Skolyoz farkındalığını ve temel bilgi düzeyini arttırmak için harekete geçilmesi gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

AKGÜL, H., KILIÇ, B. B., SELÇUK, H., AYDIN, N. S., METE, E., SARI, D. M., DRAKE, S., ÇOLAK, T. K. (2022). CURRENT KNOWLEDGE OF SCOLIOSIS IN PHYSIOTHERAPISTS AND PHYSIOTHERAPY STUDENTS TRAINED IN TURKEY. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 3, 123–129. https://ajindex.com/articles/876012

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Menon KV, Tahasildar N, Pillay HM, Anbuselvam M, Jayachandran RK. Patterns of shoulder imbalance in adolescent idiopathic scoliosis: a retrospective observational study. Clinical Spine Surgery. 2014;27(7):401-8
  2. Negrini S, Minozzi S, Bettany‐Saltikov J, Chockalingam N, Grivas TB, Kotwicki T, et al. Braces for idiopathic scoliosis in adolescents. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015(6)
  3. Kamerlink JR, Quirno M, Auerbach JD, Milby AH, Windsor L, Dean L, et al. Hospital cost analysis of adolescent idiopathic scoliosis correction surgery in 125 consecutive cases. JBJS. 2010;92(5):1097-104
  4. Lee C, Fong DY, Cheung KM, Cheng JC, Ng BK, Lam T, et al. Referral criteria for school scoliosis screening: assessment and recommendations based on a large longitudinally followed cohort. Spine. 2010;35(25):E1492-E8
  5. Canavese F, Kaelin A. Adolescent idiopathic scoliosis: Indications and efficacy of nonoperative treatment. Indian journal of orthopaedics. 2011;45:7-14
  6. Fong DYT, Lee CF, Cheung KMC, Cheng JCY, Ng BKW, Lam TP, et al. A meta-analysis of the clinical effectiveness of school scoliosis screening. Spine. 2010;35(10):1061-71. 7. du Toit A, Tawa N, Leibbrandt DC, Bettany-Saltikov J, Louw QA. Current knowledge of idiopathic scoliosis among practising physiotherapists in South Africa. S Afr J Physiother. 2020;76(1):1500
  7. Black DJ, Pilcher C, Drake S, Maude E, Glynn D. Current knowledge of scoliosis in physiotherapy students trained in the United Kingdom. Scoliosis and spinal disorders. 2017;12(1):1-9
  8. Drake S, Glidewell M, Thomas J. Current knowledge of scoliosis in physical therapy students trained in the United States. Scoliosis. 2014;9(S1):O64
  9. Negrini S, Donzelli S, Aulisa AG, Czaprowski D, Schreiber S, de Mauroy JC, et al. 2016 SOSORT guidelines: orthopaedic and rehabilitation treatment of idiopathic scoliosis during growth. Scoliosis and spinal disorders. 2018;13(1):3
  10. Ciazynski D, Czernicki K, Durmala J. Knowledge about idiopathic scoliosis among students of physiotherapy. Stud Health Technol Inform. 2008;140:281-5
  11. Théroux J, Grimard G, Beauséjour M, Labelle H, Feldman DE. Knowledge and management of Adolescent Idiopathic Scoliosis among family physicians, pediatricians, chiropractors and physiotherapists in Québec, Canada: An exploratory study. The Journal of the Canadian Chiropractic Association. 2013;57(3):251
  12. Hresko MT, Talwalkar V, Schwend R. Early detection of idiopathic scoliosis in adolescents. JBJS. 2016;9