SavedAdd your journal

Journals / Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi / 2005 / Sayı: 5

One Of The Effective Natural Disaster İn Sinop: The Landslide

SİNOP İLİNDE ETKİLİ BİR DOĞAL AFET TÜRÜ: HEYELAN

Nevin Özdemir(Ondokuzmayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü, 55100, Atakum, Samsun)
Pages
67–106
Publication Date
2005-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition to the geological formation, slope, and rainfall that are results of the natural environmental process; inappropriate land use and road construction are also regarded some of the most important characteristics that destruct the stability of the ground.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Landslide is the most occured natural disaster in Sinop.
📊
Key Findings & Data:According to data of the General Directorate of Disaster Affairs (GDDA), between 1960 and 2004, 290 of the 1828 towns in 465 villages were damaged by landslide.
💡
Conclusion & Impact:In addition to the geological formation, slope, and rainfall that are results of the natural environmental process; inappropriate land use and road construction are also regarded some of the most important characteristics that destruct the stability of the ground.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Doğal Afet · Heyelan · Yerleşme

Abstract

Landslide is the most occured natural disaster in Sinop. In this research, we focused on landslide which causes damage in housing locations in Sinop. According to data of the General Directorate of Disaster Affairs (GDDA), between 1960 and 2004, 290 of the 1828 towns in 465 villages were damaged by landslide. In addition to the geological formation, slope, and rainfall that are results of the natural environmental process; inappropriate land use and road construction are also regarded some of the most important characteristics that destruct the stability of the ground.

Özet

Sinop ilinde en çok meydana gelen doğal afet türü heyelandır. Bu çalışmamızda Sinop ilinde pek çok yerleşmede hasara neden olan heyelanların nedenleri üzerinde durulmuştur. Afet İşleri Genel Müdürlüğü’nün verilere göre, 1960–2004 yılları arasında, Sinop ilinde 465 köye bağlı toplam 1828 mahallenin, 290 tanesi, heyelanlardan zarar görmüştür. Burada meydana gelen heyelanlarda arazinin jeolojik yapısı, eğim durumu, yağışlar gibi doğal çevre faktörlerinin yanı sıra yanlış arazi kullanımı, yol yapımı gibi yamaç dengesini bozucu insan faaliyetlerinin de etkisi olmaktadır.

🔖

Cite This Article

Özdemir, N. (2005). One Of The Effective Natural Disaster İn Sinop: The Landslide. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 5, 67–106. https://ajindex.com/articles/87557

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. AİGM Sinop ili heyelan etüt raporları (basılmamış), Ankara
  2. Akkan, E. (1975) Sinop Yarımadası’nın Jeomorfolojisi, A.Ü. DTCF Yay. No:261. Ankara.
  3. Alkan, M. (1988) “Heyelan Ve Ağaç İlişkisi”, Jeoloji Mühendisleri Odası Dergisi, S:32–33, Ankara
  4. Çınar, H.-Gelişli, K. (1991) “Heyelan Araştırmalarında Bazı Jeofizik Yöntemler”, Trabzon ve Yöresi 20.Haziran 1990 Sel Felaketi Sempozyumu Bildiriler Kitabı, KTÜ, Trabzon.
  5. Çiçek, İ. (1985) Türkiye’nin Özellikle Doğu Karadeniz Bölümü’nde Heyelan Olayları Ve Ekonomiye etkileri, G.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (basılmamış), Ankara
  6. DİE, ( 1990 ) Ekonomik ve Sosyal Göstergeler-Sinop, Ankara
  7. Erguvanlı, K. (1994) Mühendislik Jeolojisi, İstanbul.
  8. Gedik, A. - Korkmaz, S. (1984) Sinop Havzası'nın Jeolojisi ve Petrol Olanakları, MTA, Petrol ve Jeotermal Enerji Dairesi, Ankara.
  9. Güner, R. (1995) “Heyelanların Önlemesi ve Düzeltilmesi”, Türkiye Mühendislik Haberleri, S:379, Ankara.
  10. Güney, E. (1994) Jeoloji-Jeomorfoloji Terimleri Sözlüğü, D.Ü. Eğitim Fak. Yay. No:6, Diyarbakır.
  11. Ildır, B. (1995) “Ülkemizde Heyelanların Dağılımı Ve Afetler Yasası İle İlgili Uygulamalar”, Türkiye Mühendislik Haberleri, S: 379, Ankara.
  12. İzbırak, R. (1992) Coğrafya Terimleri Sözlüğü. M.E. B. Yayınları, Ankara.
  13. Ketin, İ. (1962) 1/500 000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası Sinop Paftası İzahnamesi, MTA Yayını, Ankara.
  14. Ömerbeyoğlu, E. et al, (1991) “Doğu Karadeniz Bölgesi Heyelanları ve Karayollarımız”, Türkiye I. Heyelan Sempozyumu Bildiriler Özeti, TMMOB, Jeoloji Mühendisleri Odası Yay. Ankara.
  15. Önalp, A. (1980) Doğu Karadeniz Heyelanları: Tanımlanması-Analizi, TÜBİTAK, M. 441, Ankara.
  16. Öner, E.; Çiçek, İ.(1987) “Heyelan Olayları Ve Karadeniz Kıyı Şeridinden Örnekler”, Jeomorfoloji Dergisi, S:15, Ankara.
  17. Öner, E. (1985) Türkiye’nin Özellikle Orta Karadeniz Bölümü’nde Heyelan Olayları Ve Ekonomiye etkileri, A.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (basılmamış), Ankara.
  18. Pekcan, N. (1996) “Karadeniz Bölgesi Heyelanları Ve Önlenmesi Yolunda Önerilerimiz”, İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Dergisi, S:4, İstanbul.
  19. Sür, Ö. (1972) “Heyelan Olaylarına Sebep Olan faktörler Ve Bunların Türkiye’de Etkili Olduğu Alanlar”, A.Ü. Dil ve Tarih- Coğrafya Fakültesi Dergisi, S:5–6, Ankara
  20. Tromp, S.W. (1945), Boyabat Mıntıkasının Jeolojik Tarihçesi, MTA Raporu, Ankara, sf:40
  21. Uzun, A. (1995) Gerze-Alaçam Kıyı Bölgesinin Jeomorfolojisi, Öz Eğitim Yay. Konya
  22. Uzuner, N., et al, (1986) Boyabat Barajı ve Hidroelektrik Santrali Kesin Proje Raporu, DSİ, Samsun.
  23. 100000 ölçekli Sinop İli Jeoloji Haritası (basılmamış), DSİ VII. Bölge Müd. Samsun.
  24. 100000 Ölçekli Türkiye Topoğrafya Haritası (D:34; E:32,33,34; F:32,33,34 paftaları), Harita Genel Müdürlüğü Yay., Ankara.