SavedAdd your journal

Journals / ViraVerita E-Dergi / 2022 / Sayı: 16

Bir Kopuş: Yer Algısından Mekan Algısına Modernite Eşiği ve Modern Mekansallığın Metafizik Karakteri

Ahmet Eker(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-0097-2972
Pages
189–211
Publication Date
2022-11-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu kopuşun tarihsel izleğini ve kavramsal bir haritalandırma çerçevesini çizmeyi amaçlamaktayım.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yer ve mekan kavramları güncel insan ve toplumsal deneyimin en tartışılan meselesi haline gelirken kavramların tarihsel serüveni içinde kırılmalar, kopuşlar genellikle belirsizleşmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenle modern toplumsal formasyondaki değişimin mekan anlayışını etkilememesi söz konusu değildir.
💡
Conclusion & Impact:Bu kopuşun tarihsel izleğini ve kavramsal bir haritalandırma çerçevesini çizmeyi amaçlamaktayım.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mekan metafiziği ve yer · modernite · Descartes

Özet

Yer ve mekan kavramları güncel insan ve toplumsal deneyimin en tartışılan meselesi haline gelirken kavramların tarihsel serüveni içinde kırılmalar, kopuşlar genellikle belirsizleşmektedir. Öznel deneyiminin ontik ve ontolojik niteliği bir dünyada olmaktır; bu nedenle insanın mekansal deneyimindeki değişimlere paralel kavramsal anlayış çerçevesi de değişim göstermektedir. Bu nedenle modern toplumsal formasyondaki değişimin mekan anlayışını etkilememesi söz konusu değildir. Bu çalışma, mekanın modern anlamlandırma çerçevesinin metafizik bir belirlenim tarafından inşa edilmekte olduğu; Hesiod, Platon ve Aristoteles ile çerçevesi çizilen Antik düşüncenin yer/mekan anlayışı ile Modernitenin eşiği olarak değerlendirilebilecek Galileo, Newton ve özellikle Descartes’in mekan anlayışında temel bir kopuşun belirginleştiği, iddiasını taşımaktadır. Bu kopuşun tarihsel izleğini ve kavramsal bir haritalandırma çerçevesini çizmeyi amaçlamaktayım.

🔖

Cite This Article

Eker, A. (2022). Bir Kopuş: Yer Algısından Mekan Algısına Modernite Eşiği ve Modern Mekansallığın Metafizik Karakteri. ViraVerita E-Dergi, Sayı: 16, 189–211. https://doi.org/10.47124/viraverita.1103912

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (39)

  1. Adams, S. (2011), Castoriadis’s Ontology: Being and Creation, Fordham University Press, New York
  2. Anders, G. (2007). Le Temps de la Fin. L'Herne.
  3. Aristoteles, (2019). Fizik, çev. Saffet Babür, 7. Baskı, YKY yayınları, İstanbul
  4. Aristotle, (1938). The Categories; On Interpretation; Prior Analytics, translaed by Harold P. Cooke and Hugh Tredennick Harvard University Press, London
  5. Augustinus. İtiraflar, çev: Çiğdem Dürüşken. İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 2010
  6. Beyssade, J. M. (1997). “Descartes: Felsefi Bir Devrim mi?”, çev. Tülin Bumin, Cogito Dergisi, Sayı-10
  7. Biggs, M. (1999). Putting the State on the Map: Cartography, Territory, and European State Formation, in Comparative Studies in Society and History, Vol. 41, No. 2, p.376 and p.380
  8. Curley, E. M. (1993). “Analysis in the Meditations: The Quest for Clear and Distinct Ideas” in Meditations on First Philosophy in Focus, Rene Descartes [ed. Stanley Tweyman], London: Routledge
  9. De Certeau, Michel (1988), The Practice of Everyday Life. Translated by Steven Rendall, University of California Press, Berkeley
  10. De Certeau, Michel (2009). Gündelik Hayatın Keşfi, Çev. Lale Arslan Özcan, Ankara, Dost Yayınları
  11. Derrida, J (1997), Chora, [pp.15-32], in: Chora L Works: J. Derrida and P. Eisenman, The Monacelli Press, New York
  12. Derrida, J. (2008). Khora, çev. Didem Eryar, Kabalcı Yayınevi, İstanbul
  13. Descartes, R. (1984). Metot Üzerine Konuşmalar, çev. K. Sahir Ser, Sosyal yay., İstanbul
  14. Descartes, R. (1998). Descartes: The World and Other Writings, edited and translated by Stephen Gaukroger, Cambridge University Press
  15. Descartes, R (2007), Felsefenin İlkeleri çev. Mesut Akın, Say yayınları, İstanbul
  16. Descartes, R. (2015). Meditasyonlar, çev. Çiğdem Dürüşken, Alfa Yay., İstanbul
  17. Heidegger, M. (2000). Introduction to Metaphysics, translated by Gregory Fried and Richard Polt, Yale University Press.
  18. Hesiod (1988). Theogony and Works and Days, trans.: M. L. West, Oxford University Press, Oxford
  19. Jammer, M. (2012). Concepts of Space: The History of Theories of Space in Physics, third ED., Courier Corporation
  20. Jean-Didier Urbain (2014), “La trace et le territoire”, Actes Sémiotiques [En ligne]. n° 117. Disponible sur: Document créé le 30/06/2014, p.3 access: 15/05/2021 16:50
  21. Koestler, A. (2013), Uyurgezerler: Bir Bilim Tarihi Kitabı/ İnsanın Değişen Evren Görüşünün Bir Tarihi, çev. Ekrem Berkay Ersöz, Phoenix Yayınları, Ankara
  22. Koyre, A (1998). Daha Önce Hiç Görülmemiş Şeyler ve Hiç Düşünülmemiş Düşünceler: Galileo ve Descartes, Kapalı Dünyadan Sonsuz Evrene içinde, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yayınları, İstanbul
  23. Koyre, A. (2004). Galileo ile Platon içinde Bilim Tarihi Yazıları, çev. Kurtuluş Dinçer. 6. Basım, TÜBİTAK yay., Ankara
  24. Malpas, J. (2018). Place and Experience: A Philosophical Topography, Cambridge University Press, UK
  25. Mendell, H. (1987). Topoi on Topos: The Development of Aristotle's Concept of Place. Phronesis, 32 (1-3), 206-231
  26. Miller, D. M. (2014). Representing Space in the Scientific Revolution. Cambridge University Press, Cambridge
  27. Newton, I. (1974). The Motion of Bodies, Vol. I, 7. Printing, Translated by Andrew Motte [pp. 1-29], in Sir Isaac Newton’s the Mathematical Principles of Natural Philosophy and His System of the World, Revised by Florian Cajori
  28. Newton, I. (1685), De Gravitatione in Philosophical Writings/CambridgeTexts in the History of Philosophy, ed. Andrew Janiak, Cambridge University Press
  29. Platon (1943). Timaios, çev: Erol Güney ve Lütfi Ay, Maarif matbaası, İstanbul
  30. Raffestin, C.; Bresso, M. (1982). Tradition, Modernité, Territorialité. Cahiers de Géographie du Québec, 26 (68), 185–198. https://doi.org/10.7202/021557ar, p.188
  31. Palmerino, C., Bellis, D., and Bakker, F. (2019). Introduction in Space, Imagination and the Cosmos from Antiquity to the Early Modern Period (Vol. 48), [pp. 69-91], F. A. Bakker et al. (eds.), Springer, Switzerland
  32. Sorabji, R. (1992). Introduction, in Ancient Commentators on Aristotle/ Simplicius: Corollaries on Place and Time. [pp.1-11] translated by J. O. Urmson Bloomsbury, London
  33. Tiziana, S-Nani, (2019). Space and Movement in Medieval Thought: The Angelological Shift in Space, Imagination and the Cosmos from Antiquity to the Early Modern Period (Vol. 48), [pp. 69-91], F. A. Bakker et al. (eds.), Springer, Switzerland
  34. Tuan, Yi-Fu. (2001), Space and Place: The Perspective of Experience Eighth Printing, University of Minessota Press: Minneapolis London
  35. Toulmin, S. E. (1992). Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity. University of Chicago Press
  36. Urry, J. (1999). Mekânları Tüketmek, Çev. Rahmi G. Öğdül, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  37. Walton, M. T. (2005). Active Principle in Encyclopedia Of The Scıentıfıc Revolutıon From Copernıcus To Newton, Taylor & Francis E-Library,New York
  38. Whitehead, Alfred N., (2017). Doğa Kavramı, çev. Sercan Çalcı ve Songül Köse, Alfa Yayınları, İstanbul
  39. Raffestin, C.; Bresso, M. (1982). Tradition, Modernité, Territorialité. Cahiers de Géographie du Québec, 26 (68), 185–198. https://doi.org/10.7202/021557ar, p.188