SavedAdd your journal

Journals / Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği Dergisi / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 3

Radiological Evaluation of Periodontal Tissue Areas of Support Teeth Before and After Using in Fixed Prosthetic Restoration

Diş Üstü Köprü Protezlerinde Kullanım Öncesi ve Sonrasında Destek Dişlerin Periodontal Doku Alanlarının Radyolojik Olarak Değerlendirilmesi

Nuran YANIKOĞLU
Özcan AKKAL
Gülsüm AKKAYA
Pages
102–107
Publication Date
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anahtar Kelimeler: Ante kuralı, Panoramik radyografi, Periodontal doku alanı, Sabit protetik restorasyon,

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Amaç: Sabit protetik restorasyon yapılmış hastaların restorasyon yapımı sonucunda periodontal doku alanlarında görülebilecek değişikliği, yapım öncesi ve yapım sonrası alınmış dijital panoramik radyografilerde yapılan ölçümler ile karşılaştırmak ve ante kuralına uygunluğunu incelemektir.
📊
Key Findings & Data:İstatistiksel analiz için Shapiro Wilk normallik testi ve Non-parametrik testlerden yararlanıldı (p=0.05).
💡
Conclusion & Impact:Anahtar Kelimeler: Ante kuralı, Panoramik radyografi, Periodontal doku alanı, Sabit protetik restorasyon,
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ante kuralı · Panoramik radyografi · Periodontal doku alanı

Özet

Öz Amaç: Sabit protetik restorasyon yapılmış hastaların restorasyon yapımı sonucunda periodontal doku alanlarında görülebilecek değişikliği, yapım öncesi ve yapım sonrası alınmış dijital panoramik radyografilerde yapılan ölçümler ile karşılaştırmak ve ante kuralına uygunluğunu incelemektir. Gereç Ve Yöntemler: Çalışma grubunu sabit köprü restorasyonun sökümü için kliniğimize başvuran hastalardan oluşmaktadır. Hastaların daha önce kontrol amaçlı çekilen panoramik radyografileri ile köprü sökümü için kliniğe geldiklerinde çekilen panoramik radyografileri incelenmiş, bu restorasyonların kullanım süreleri, Ante kuralına uyulup uyulmadığı ve üye sayısı kaydedilmiştir. İstatistiksel analiz için Shapiro Wilk normallik testi ve Non-parametrik testlerden yararlanıldı (p=0.05). Bulgular: Yapılan istatistik sonucunda restorasyonların kullanım süresi, Ante kuralına uygunluğu açısından değerlendirildiğinde preop-postop panoramik radyografiler incelenmiş ve destek dişlerin periyodontal doku değişikleri karşılaştırılmıştır. Elde edilen bulgulara göre istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunamamıştır (p>0,05). Sonuç: Sabit protetik restorasyon yapımı öncesi ve sonrası periodontal doku aralığında zamana bağlı bir değişim görülmemiştir. Burdaki en büyük etkenin de değerlendirilen sürenin kısa olmasına bağlanabilir. Daha geniş süreler ele alınıp yapılacak çalışmalar, değerlendirilmeye alınırsa daha anlamlı sonuçlar elde edilebilir. Anahtar Kelimeler: Ante kuralı, Panoramik radyografi, Periodontal doku alanı, Sabit protetik restorasyon,

🔖

Cite This Article

YANIKOĞLU, N., AKKAL, Ö., AKKAYA, G. (2022). Radiological Evaluation of Periodontal Tissue Areas of Support Teeth Before and After Using in Fixed Prosthetic Restoration. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 3, 102–107. https://ajindex.com/articles/870126

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Referans1 Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips' science of dental materials: Elsevier Health Sciences 2012. Referans2 De Backer H, Van Maele G, De Moor N, Van den Berghe L, De Boever J. A 20-year retrospective survival study of fixed partial dentures. International Journal of Prosthodontics 2006;19:143-153 Referans3 Özdemir N, Akar G, Uluer H, Aksoy G. Sabit protetik restorasyonların söküm nedenleri ve yöntemlerinin değerlendirilmesi. EÜ Dişhek Fak Derg 2007;28:169-77. Referans4 Hochman N, Mitelman L, Hadani P, Zalkind M. A clinical and radiographic evaluation of fixed partial dentures (FPDs) prepared by dental school students: a retrospective study. Journal of Oral Rehabilitation 2003;30:165-70. Referans5 Manappallil JJ. Classification system for conventional crown and fixed partial denture failures. The Journal of Prosthetic Dentistry 2008;99:293-8. Referans6 Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications in fixed prosthodontics. The Journal of Prosthetic Dentistry 2003;90:31-41. Referans7 Sağsöz Np, Yanikoğlu N, Aladağ L, Özdemir H, Çiftçi H. Sabit Protetik Restorasyonlarin Söküm Nedenlerinin Araştirilmasi Ve Geleneksel Söküm Yöntemleri İle Kavo Coronaflex Restorasyon Sökücüsünün Karşilaştirilmasi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2014;24:378-85. Referans8 Değirmenci K, Atala Mh, Ankarali H. Sabit Protetik Restorasyonlarin Söküm Nedenlerinin Kişilerin Yaşam Kalitesi Üzerine Etkisinin Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2020;30:260-6. Referans9 Şermet B, Değer S, İşsever H. Sabit protetik restorasyonların ağızda kalma sürelerinin ve söküm nedenlerinin araştırılması. Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 1997;14:79-86. Referans10 Türker N, Özarslan M, Büyükkaplan Uş, Özarslan Mm. Radiographical Assessment Of Fixed Partial Denture Abutment Teeth. Medical Journal of Suleyman Demirel University 2019;26:1-7 Referans11 Sharma A, Rahul GR, Poduval ST, Shetty K. Removal of failed crown and bridge. Journal of Clinical and Experimental Dentistry 2012;4:e167. Referans 12 Verrett RG, Mansueto MA. Removal of a metal‐ceramic fixed partial denture with a loose retainer. Journal of Prosthodontics 2003;12:13-6. Referans13 Ante I. The fundamental principles of abutment. Michigan D Soc Bull 1926;8:14-23. Referans14 Kelly WH, Mirahmadi MK, Simon JH, Gorman JT. Radiographic changes of the jawbones in end stage renal disease. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology 1980;50:37