Journals / IBAD Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Sayı: 13

The Effect Of University Students Gender Roles On Self- Esteem And Life Satisfaction

Üniversite Öğrencilerinin Cinsiyet Rollerinin Benlik Saygısı ve Yaşam Doyumu Üzerindeki Etkisi

Pages
324–343
Publication Date
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the analysis, it was found that the self-esteem and life satisfaction of university students showed significant differences according to gender roles.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted as a descriptive to determine the effect of university students' gender roles (masculine, feminine, androgynous, andambiguous) on self-esteem and life satisfaction.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study consisted of a total of 338 university students, 167 women, and 171 men.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the analysis, it was found that the self-esteem and life satisfaction of university students showed significant differences according to gender roles.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:cinsiyet rolü · benlik saygısı · yaşam doyumu

Abstract

This study was conducted as a descriptive to determine the effect of university students' gender roles (masculine, feminine, androgynous, andambiguous) on self-esteem and life satisfaction. The sample of the study consisted of a total of 338 university students, 167 women, and 171 men. Research data were collected between 31.12.2020-27.05.2021 using the Personal Information Form which prepared by the researchers, BEM Gender Role Inventory, Rosenberg Self-Esteem Scale, and Life Satisfaction Scale. The data obtained; descriptive statistics were evaluated using the Chi-square test, independent t-test, multivariate analysis of variance (MANOVA), correlation and regression. As a result of the analysis, it was found that the self-esteem and life satisfaction of university students showed significant differences according to gender roles. It was determined that androgynous individuals had the highest average in terms of self-esteem and life satisfaction, while individuals with ambiguous gender roles had the lowest average. It is recommended to conduct the study in a larger student group to reveal the possible effects of regional and cultural differences on gender roles, self-esteem, and life satisfaction.

Özet

Bu araştırma üniversite öğrencilerinin cinsiyet rollerinin (erkeksi, kadınsı, androjen ve belirsiz) benlik saygısı ve yaşam doyumu üzerindeki etkisini belirlemek amacı ile tanımlayıcı olarak yapılmıştır. Araştırmanın örneklemini 167 kadın, 171 erkek olmak üzere toplam 338 üniversite öğrencisi oluşturmuştur. Araştırma verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan Kişisel Bilgi Formu, BEM Cinsiyet Rolü Envanteri, Rosenberg Benlik Saygısı Ölçeği ve Yaşam Doyumu Ölçeği kullanılarak 31.12.2020-27.05.2021 tarihleri arasında toplanmıştır. Elde edilen veriler; tanımlayıcı istatistikler, Ki-kare testi, bağımsız t testi, çok değişkenli varyans analizi (MANOVA), korelasyon ve regresyon analizi kullanılarak değerlendirilmiştir. Yapılan analiz sonucunda üniversite öğrencilerinin benlik saygısı ve yaşam doyumlarının cinsiyet rollerine göre anlamlı farklılıklar gösterdiği bulunmuştur. Benlik saygısı ve yaşam doyumu açısından androjen bireyler en yüksek ortalamaya sahipken belirsiz cinsiyet rolüne sahip kişilerin en düşük ortalamaya sahip olduğu belirlenmiştir.Araştırmanın daha geniş öğrenci grubunda yapılarak bölgesel ve kültürel farklılıkların cinsiyet rolleri, benlik saygısı ve yaşam doyumu üzerindeki olası etkilerinin ortaya çıkarılması önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

YAR, D., ULAŞ, S., YILMAZ, D. V. (2022). The Effect Of University Students Gender Roles On Self- Esteem And Life Satisfaction. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 13, 324–343. https://ajindex.com/articles/868511

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Açıkgöz, A. (2019).Sağlık teknikerliği öğrencilerinin benlik saygısı düzeyi ve ilişkili etmenler. Celal Bayar Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6 (4), 258-264. https://doi.org/10.34087/cbusbed.598593
  2. Addis, M.E.(2008). Gender and depression in men. Clinical Psychology Silence and Practice, 15 (3), 153-168. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.2008.00125.x Akbıyık,M. (2020). Üniversite öğrencilerinin yaşam doyumlarının çeşitli değişkenler bağlamında incelenmesi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi,51(51), 280-301. https://doi.org/10.15285/maruaebd.620972
  3. Aktaş, U. (2016).Üniversite öğrencilerinin benlik saygısı düzeyleri ile atılganlık düzeylerinin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Karamaoğlu Mehmetbey Üniversitesi,
  4. Karaman. Alabaş, R., Akyüz,H.İ.&Kamer,S.T.(2019). Üniversite öğrencilerinin toplumsal cinsiyet algılarının belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16 (44), 429-448. https://dergipark.org.tr/tr/pub/mkusbed/issue/49680/594230 Arcand,M., Juster,R.P., Lupien,S.J. & Marin,M.F. (2020). Gender roles in relation to symptoms of anxiety and depression among students and workers. Anxiety, Stress, & Coping, 33(6), 661-674. https://doi.org/10.1080/10615806.2020.1774560
  5. Archer, J. & Lloyd, B. (2002). Sex and gender. Cambridge University Press. Bakhet,S.M.A. (2021). Responding to: Coping with stress among androgynous, and sextyped persons. Open Access Library Journal, 08, 1-10. https://doi.org/10.4236/oalib.1107734
  6. Bakır, N., Irmak –Vural,P. &Demir, C.(2019). Üniversite öğrencilerinin cinsel eğitime yönelik tutumları ve toplumsal cinsiyet algılarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. Yaşam Becerileri Psikoloji Dergisi, 3(5), 119-128. https://doi.org/10.31461/ybpd.548926
  7. Bem, S.L. & Lenny, E.(1976). Sex typing and the avoidance of cross-sex behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 33 (1), 48-54.https://doi.org/10.1037/h0078640
  8. Bem, S.L. (1975). Sex role adaptability: One consequence of psychological androgyny. Journal of Personality and Social Psychology, 31 (4), 634 643.https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0077098
  9. Bem, S.L. (1993). The lenses of gender: Transforming the debate of sexual inequality. Yale University Press.
  10. Bem, S.L.(1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology,42,155-162.https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0036215
  11. Bem, S.L.(1977). On the utility of alternative procedures for assessing psychological andr