Journals / Beykoz Akademi Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 2

ÇEVRE SORUNLARININ KÜRESELLEŞMENİN YAPISAL SORUNLARI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRMESİ

Pages
408–436
Publication Date
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son bölümde ise, çevre sorunlarının neden olduğu riskler, devletlerin temel konulardaki eşitsizlikleri ve çatışma riski üzerinden değerlendirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde küresel sistemin karşılıklı bağımlılık, kuzey-güney ayrımı, gelir eşitsizliği, kaynak eşitsizliği gibi yapısal sorunları, devletlerarası ekonomik ve siyasi ilişkileri etkileyen önemli unsurlardır.
📊
Key Findings & Data:Sanayileşme sürecinde, çevrenin bir kaynak olarak kullanılmasıyla artan üretim, 1970’li yıllarda çevre sorunlarının hızla artmaya başlamasıyla, küresel bir sorun halini almıştır.
💡
Conclusion & Impact:Son bölümde ise, çevre sorunlarının neden olduğu riskler, devletlerin temel konulardaki eşitsizlikleri ve çatışma riski üzerinden değerlendirilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:çevre sorunları · küreselleşme · çatışma

Özet

Günümüzde küresel sistemin karşılıklı bağımlılık, kuzey-güney ayrımı, gelir eşitsizliği, kaynak eşitsizliği gibi yapısal sorunları, devletlerarası ekonomik ve siyasi ilişkileri etkileyen önemli unsurlardır. Sanayileşme sürecinde, çevrenin bir kaynak olarak kullanılmasıyla artan üretim, 1970’li yıllarda çevre sorunlarının hızla artmaya başlamasıyla, küresel bir sorun halini almıştır. Günümüzde ise, çevre sorunlarının neden olduğu kuraklık, kaynakların bozulması ya da azalması, çevre kirliliği gibi etkenler, devletlerarası ilişkilerde çatışma riskini arttırmaya başlamıştır. Bu çalışmanın amacı, küresel çevre sorunlarının devletlerin kalkınma hedefleri paralelinde artmasının temel nedeni olarak küreselleşmenin yarattığı eşitsizlikler üzerinden sebep-sonuç ilişkisi kurmaktır. Çalışmanın temel iddiası, çevre sorunlarının kökeninin küreselleşmenin yapısal sorunları olduğu ve bu sürecin gelecekte devletler açısından çatışma riski taşıdığıdır. Çalışmanın ilk bölümünde; küreselleşmenin çevre sorunlarıyla ilişkisi üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde ise küreselleşmenin yapısal sorunlarının çevreyle olan ilişkisi, karşılıklı bağımlılık, iktisadi eşitsizlikler, kıt kaynaklar üzerinden ele alınmıştır. Son bölümde ise, çevre sorunlarının neden olduğu riskler, devletlerin temel konulardaki eşitsizlikleri ve çatışma riski üzerinden değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, B. A. (2022). ÇEVRE SORUNLARININ KÜRESELLEŞMENİN YAPISAL SORUNLARI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRMESİ. Beykoz Akademi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 408–436. https://ajindex.com/articles/865961

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aksoy, B. (2001, Şubat). Çevreciliğin Siyasallaşması ve Uluslararası İlişkilerdeki Etkinliğine Kuramsal Yaklaşım. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 1-104.
  2. Trabzon, Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  3. Türkiye. Bauman, Z. (2014). Küreselleşme- Toplumsal Sonuçları. İstanbul:
  4. Ayrıntı Yayınları.
  5. Benjamin, P. (2000, November). Green Wars:Environmentalism as a National Security Issue. USA Today, s. 14-16.
  6. Biden, J. R. (2021, March). Interim National Security Strategic Guidance. Mart 13, 2022 tarihinde WhiteHouse: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf adresinden alındı Bozyiğit, R., & Karaaslan, T. (1998). Çevre Bilgisi. Ankara:
  7. Nobel Yayınları.
  8. Brauch, H. (2005). Environment and Human Security. Towards Freedom from Hazard Impacts. UNU-EHS, Publications. Brauch, H. (2005).
  9. Threats Challenges, Vulnerabilities and Risks inEnvironmental and Human Security. Bonn, Germany: UNU-EHS. Brenton, T. (1994). The Greening of Machiavelli: the evolution of international environment. London: Royal Institute of International. Buzan, B., & Weaver, O. (2003). Regions and Powers- The Structure of International Security. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  10. Buzan, B., Waever, O., & De Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. London:. London: Lynn Riener Publishing. Callicott, J. B. (1984). Non-Anthropocentric Value Theory and Environmental Ethics. American Philosophical Quarterly, 21(4), 299-308.
  11. Collier, P. (2007). The Bottom Billion. Oxford: Oxford University Press.
  12. Dalby, S. (2002). Environmental Security (Cilt 20). University of Minnesota. Dalby, S. (2008). Güvenlik ve Çevre Bağlantılarına Yeniden Bakmak. Uluslararası İlişkiler, 5(18), 179-195.
  13. Dollar, D. (2001).
  14. Dollar Globalization, Inequality, and Poverty since 1980.
  15. WorldBank, Development Rsearch Group. (W. R. Group, Dü.) Worldbank. https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb4/prof/VWL/IWB/Vorlesung/2944_globalization-inequality-and-poverty.pdf adresinden alındı Emre, Y. (2015). "Anthony Giddens ve Uluslararası İlişkiler:Yapılanma, Modernite ve Küreselleşme. Uluslararası İlişkiler". Uluslararası İlişkiler, 11(44), 5-23.
  16. Eşkinat, R. (1998). Küreselleşme ve Türkiye Ekonomisine Etkisi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  17. EU. (2020). The EU Green Deal. European Sustainable Development Network. https://www.esdn.eu/fileadmin/ESDN_Reports/ESDN_Report_2_2020.pdf adresinden alındı Frank, J. (1997, Autumn). The Structuring of a World Environmental Regime 1870-1990. International Organizat