SavedAdd your journal

Journals / Yerbilimleri / 2022 / Cilt: 43 - Sayı: 3

Zonguldak Bartın Civarında Açılan Bir Kuyuda Geçilen Kusuri Formasyonu Kumtaşlarının Rezervuar özellikleri

Aylin GEÇER
Aynur GEÇER BÜYÜKUTKU
Pages
239–262
Publication Date
2022-12-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kusuri Formasyonu deltayik kumtaşlarının diyajenetik özellikleri, kil tipi ve yüzdeleri, gözeneklilik ve geçirimlilik özellikleri incelenerek orta-iyi kalite bir rezervuar kaya oldukları saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Batı Karadeniz Bölgesi Zonguldak Bartın civarında açılan B-1 kuyusunda geçilen Orta Eosen yaşlı Kusuri Formasyonu kumtaşlarının rezervuar özellikleri ve diyajenetik oluşumları karot ve kuyu logları ile çalışılmıştır.
📊
Key Findings & Data:B-1 sondaj kuyusundan alınan 30 kumtaşı karot örneğinin sedimantolojik ve sedimanter petrografik özellikleri belirlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Kusuri Formasyonu deltayik kumtaşlarının diyajenetik özellikleri, kil tipi ve yüzdeleri, gözeneklilik ve geçirimlilik özellikleri incelenerek orta-iyi kalite bir rezervuar kaya oldukları saptanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Diyajenez · Hidrokarbon · Kuyu logu

Özet

Batı Karadeniz Bölgesi Zonguldak Bartın civarında açılan B-1 kuyusunda geçilen Orta Eosen yaşlı Kusuri Formasyonu kumtaşlarının rezervuar özellikleri ve diyajenetik oluşumları karot ve kuyu logları ile çalışılmıştır. B-1 sondaj kuyusundan alınan 30 kumtaşı karot örneğinin sedimantolojik ve sedimanter petrografik özellikleri belirlenmiştir. Kusuri Formasyonu Kumtaşları %60 kuvars, %35 feldspat, %2 kayaç parçası, %8 kil ve karbonat bağlayıcı içeren arkozik arenitik kumtaşı sınıfındandır. Kumtaşları genel olarak ortaklas, plajioklas, kuvars, epidot, klorit, sedimanter kayaç parçası (kuvarsit) ve opak minerallerden (pirit) oluşmuştur. Kusuri Formasyonu kumtaşlarında diyajenez sonucu oluşan illit, kaolinit, klorit, karışık tabakalı illit-simektit ve simektit türü otijenik kil mineralleri saptanmış olup, kumtaşı rezervuar kalitesini olumsuz olarak etkilemişlerdir. Kusuri Formasyonu deltayik kumtaşlarının diyajenetik özellikleri, kil tipi ve yüzdeleri, gözeneklilik ve geçirimlilik özellikleri incelenerek orta-iyi kalite bir rezervuar kaya oldukları saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

GEÇER, A., BÜYÜKUTKU, A. G. (2022). Zonguldak Bartın Civarında Açılan Bir Kuyuda Geçilen Kusuri Formasyonu Kumtaşlarının Rezervuar özellikleri. Yerbilimleri, Cilt: 43 - Sayı: 3, 239–262. https://ajindex.com/articles/865718

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acra, E.J., Ogbonna-Orji, O.C., Adiela, U.P., 2017. Evaluation of hydrocarbon viability and production in Niger delta basin, Nigeria. Journal of Scientific and Engineering Research, 4(4), 290-298.
  2. Albayrak, M., 1989. Bürnük (Boyabat-Sinop) civarının petrol olanakları. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Universitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye, 1-113 (yayımlanmamış). Aydın, M., Serdar, H. S., Şahintürk, Ö., Yazman, M., Çokuğraş, R., Demir, O. ve Özçelik, Y., 1987. Çamdağ (Sakarya -Sünnicedağ (Bolu) yöresinin jeolojisi.TJK Bült., 30, 1-14.
  3. Busch, D. A., 1959, Prospecting for stratigraphic traps. Amer. Assoc. Petroleum Geologists Bull., 43, 2829-2843.
  4. Büyükutku, A. G., Sarı, A. ve Karaçam, A., 2005. The reservoir potential of the Eocene carbonates, in the Bolu Basin, west of Turkey. Journal of Petroleum Science and Engineering, 49, 79-91.
  5. Büyükutku, A. ve Geçer, A., 2020. Trakya Havzası Kuzeybatısında Hamitabat Formasyonu Denizaltı Yelpaze Kumtaşlarının Rezervuar Potansiyeli. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10(1), 174-189.
  6. Büyükutku, A., 2020. Ereğli Amasra civarında açılan iki kuyuda geçilen Çağlayan Formasyonu kumtaşlarının diyajenezi ve rezervuar özellikleri, Ankara Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri. 1-36.
  7. Curry, W. H., J. ve Curry, W. H., 1954. South Glenrock, a Wyoming stratigraphic oilfield. Am. Assoc. Petroleum Geologists Bull., 38, 2119¬-2156. Derman, A. S., 2002. Karadeniz açılma istifleri. TPJD Bülteni, 14(1), 37-66.
  8. Dean, W. T., Martin, F., Monod, O., Demir, O., Rickards, R. B., Bultynck, P, ve Bozdoğan, N., 1997.
  9. Lower Paleozoic stratigraphy, Karadere-Zirze area, Central Pontides, Northern Turkey. In: Göncüoğlu, M. C. ve Derman, A. S. (eds.), Early Paleozoic in NW Gondwana. Turkish Association of of Petroleum Geologists Special Publication, 3, 32-38.
  10. Donselaar, M. E. ve Schmidt, J. M., 2005. Integration of outcrop and borehole image logs for high-resolution facies interpretation: example from a fluvial fan in the Ebro Basin, Spain. Sedimentology, 52, 1021–1042.
  11. Fisher, W.L. ve McGowen, J.H., 1969. Depositional systems in the Wilcox Group (Eocene) of Texas and their relationship to occurrence of oil and gas. Bulletin American Association of Petroleum Geologists, 53, 30–54.
  12. Folk, R.L., Andrews, P.B. ve Lewis, D.W., 1970. Detrital sedimentary rock classification and nomenclature for use New Zealand. New Zealand Journal of Geol Geops., 13(4), 1-34.
  13. Geçer, A., Büyükutku, A. ve Gültekin, F., 2019. Reservoir descript