Journals / Sanat ve Tasarım Dergisi / 2022 / Cilt: 12 - Sayı: 2

A REVIEW ON THE TRANSFER OF SPACE EXPERIENCE THROUGH ART: DO HO SUH

SANAT ARACILIĞIYLA MEKAN DENEYİMİNİN AKTARIMI ÜZERİNE BİR İNCELEME: DO HO SUH

Pages
499–514
Publication Date
2022-12-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, visual and literary sources of the artist’s works were reached by document review method, and theoretical approaches related to art and space were used in the interpretation of the findings.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Beyond emotion and thought, art is the most creative way in which experience is conveyed.
📊
Key Findings & Data:The transfer of the sensory dimension of spaces recorded in memory and whose existence does not continue also becomes possible through art.
💡
Conclusion & Impact:In the study, visual and literary sources of the artist’s works were reached by document review method, and theoretical approaches related to art and space were used in the interpretation of the findings.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bellek · Mekan deneyimi · Yerleştirme sanatı

Abstract

Beyond emotion and thought, art is the most creative way in which experience is conveyed. The transfer of the sensory dimension of spaces recorded in memory and whose existence does not continue also becomes possible through art. This study evaluates the reconstruction of the space through art from the perspective of the artist Do ho Suh. The artist critically deals with the reconstruction of memory and experience in the context of body-space-art. As a quest for the ‘house ‘ he longed for, Do ho Suh reconstructs the descriptions of the spaces in his memory in the exhibition spaces. Thanks to this construction, the space experienced by the artist in the past can also be seen and experienced for the individuals involved in the exhibition. In this context, the artist’s presenting the experience of space as a work of art also helps to comprehend the ontological existence of the space through art. The aim of the study is to analyze the works of the artist and the representations of space in these works, and to question the effect of the absence of space through these analyses. In the study, visual and literary sources of the artist’s works were reached by document review method, and theoretical approaches related to art and space were used in the interpretation of the findings.

Özet

Sanat duygu ve düşüncenin ötesinde, deneyimin aktarıldığı en yaratıcı yoldur. Bellekte kaydedilen ve varlığını devam ettirmeyen mekanların duyusal boyutunun aktarımı da sanat aracılığıyla mümkün hale gelir. Yapılan bu çalışma, mekanın sanat aracılığıyla yeniden inşasını sanatçı Do ho Suh’un perspektifinden değerlendirmektedir. Sanatçı beden- mekan- sanat bağlamında, bellek ve deneyimin yeniden inşasını eleştirel bir yaklaşımla ele almaktadır. Do ho Suh, özlemini çektiği ‘ev’in bir arayışı olarak belleğindeki mekanların betimlerini sergi alanlarında yeniden inşa etmektedir. Bu inşa sayesinde geçmişte sanatçının deneyimlediği mekan, sergiye dahil olan bireyler için de görünebilir ve deneyimlenebilir durumdadır. Bu bağlamda sanatçının mekan deneyimini bir sanat eseri olarak sunuyor olması, mekanın ontolojik varlığının sanat aracılığıyla kavranmasına da yardımcı olmaktadır. Yapılan çalışmanın amacı sanatçıya ait eserler ve bu eserlerdeki mekan temsillerini analiz etmek; bu analizler aracılığıyla mekanın yokluğunun yarattığı etkiyi sorgulamaktır. Çalışma içinde, sanatçının eserlerine ait görsel ve yazınsal kaynaklara doküman inceleme yöntemiyle ulaşılmış; bulguların yorumlanmasında sanat ve mekan ile ilgili kuramsal yaklaşımlardan yararlanılmıştır.

🔖

Cite This Article

VAROL, E. B., VAROL, A. (2022). A REVIEW ON THE TRANSFER OF SPACE EXPERIENCE THROUGH ART: DO HO SUH. Sanat ve Tasarım Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 499–514. https://ajindex.com/articles/863496

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Antmen, A. (2008). 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar, içinde (2.bs., s.60). İstanbul: Sel Yayıncılık. • Bachelard, G. (1996).
  2. Mekanın Poetikası, Çeviri: Aykut Derman. Kesit Yayıncılık ve Matbaacılık. • Balaban, E. (2014). İç Mekanın İç Mekan Değişkenleri Bağlamında Tinsel İrdelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi,
  3. Güzel Sanatlar Enstitüsü, İç Mimarlık Ana Sanat Dalı, Eskişehir. • Baran, D. (2019). Gordon Matta-Clark’ı Hazır Nesne ile Okumak: Teknik Nesnenin Dönüşümü. Sanat Yazıları, 41, 413-433. • Barlas, M. (2020). Çağdaş Sanatın Hayalet Mekanları: Tekinsizlik ve Ev İlişkisi Üzerine Sanat Pratikleri. Yedi: Sanat, Tasarım ve Bilim Dergisi, 24, 13-27. • Corbusier, L. (2007). Bir Mimarlığa Doğru (5. Basım), Çeviren: Serpil Merzi, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul. • Coşkun Onan, B. (2017). Postmodern Sanatta Nesne ve Mekan Bağlamı: İki Türk Kadın Sanatçı, Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, (38), 37-50. • Çakıcı, G. (2007). Suha Arın Belgesellerinde İnsan-Mekan İlişkisi, Yüksek Lisans Tezi, Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Radyo, Sinema ve Televizyon Anabilim Dalı, İstanbul. • Çotuksöken, B. (2011). Ev Nedir?, Konut Sempozyumu, s. 43-50, TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi. • Danto, A. C. (2014). Sanat Nedir. Sel Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul. • Demirkol, C. V. (2008). Batı Sanatında Modernizm ve Postmodernizm. Evrensel Basım Yayın, İstanbul. • Doluyağ, D. (2020).
  4. Sanat Pratiğinde Enstalayon, Mekan, Nesne ve Sanatçı Örnekleri. Akademik Sanat Dergisi, 5 (11), 101- 114. • Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, cilt:2, (2008),
  5. YEM Yayınları, İstanbul. • Girgin, F. (2014).
  6. Çağdaş Sanatta, Sanatın Malzemesi Olarak Mekan. Akdeniz Sanat Dergisi, 7 (13), 214-234. • Güler, Ö. K. (2014). Çağdaş Sanata Mekan Bağlamında Bir Bakış. Tasarım Kuram Dergisi, 10(17), 39-53. • KadirKaikobad, N., AlamBhuiyan, Z., Parveen, S., Anwarr, S. (2016). The Traditional and Cultural Practice of Installation Art: A Contextual Study. Journal of Humatities and Social Science, 21 (3), 13-18. • Karabıyık, A. (2016). Eşyanın Politikası: Sandalyenin Sanat Nesnesi Olarak Kullanımı. Sanat Dergisi, 30, 28-39. • Kıral, B. (2020). Nitel Bir Veri Analizi Yöntemi Olarak Doküman Analizi. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 170 – 189. • Merriam, S., B. (2009). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation. John Wiley & Sons. • Newman, S. (2018).
  7. Do Ho Suh, Oz- Journal of the Kansas State University College of Architecture, Planning, and Design, Cilt. 40, s.