SavedAdd your journal

Journals / BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 1 - Sayı: 2

TARİH VE HADİS İLİMLERİNDEKİ TENKİT USULLERİ

Ali ARSLAN
Pages
53–78
Publication Date
2015-01-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, the following conclusions were reached: Criticism system, has been used more precise and detailed in the science of Hadith

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The meeting point of History and sciences of Hadith, is to provide information about the past.
📊
Key Findings & Data:However, significant differences between them is available in.
💡
Conclusion & Impact:As a result, the following conclusions were reached: Criticism system, has been used more precise and detailed in the science of Hadith
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarih · Hadis · Tenkit

Abstract

The meeting point of History and sciences of Hadith, is to provide information about the past. However, significant differences between them is available in. Criticism system can briefly described as: to distinguish between right and wrong. This is for both branches of science is also vitally important. History criticism system, has been used since ancient times. This criticism methods, developed over time and now has been systematized in the titles of internal and external criticism. İn our research, firstly, criticize methods, which used in the hadith and history, are briefly summarized. Then, these methods, are compared, under certain substances. As a result, the following conclusions were reached: Criticism system, has been used more precise and detailed in the science of Hadith

Özet

Tarih ve Hadis ilimleri geçmiş hakkında bilgi vermek noktasında birleşmelerine rağmen, aralarında önemli farklılıklar da bulunmaktadır. Doğru ile yanlışı birbirinden ayırt etme işlemi olarak kısaca tarif edilebilecek olan tenkit sistemi, her iki ilim dalı için de hayatî derecede önemlidir. Çok eski devirlerden beri kullanılan Tarih tenkit sistemi, zamanla gelişmiş ve özellikle son bir kaç asırdan beri de iç ve dış tenkit başlıkları altında sistemleşmiştir. Araştırmamızda öncelikli olarak, Tarih ilminde kullanılan tenkit usulleri ile Hadis ilmindeki sened, ravi ve metin tenkidi usulleri kısaca özetlenmiştir. Peşinden iki tenkit sistemi bazı maddeler halinde karşılaştırılmıştır. Neticede Hadis tenkit sisteminin, Tarih tenkit sisteminden daha hassas ve ayrıntılı olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ARSLAN, A. (2015). TARİH VE HADİS İLİMLERİNDEKİ TENKİT USULLERİ. BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 53–78. https://ajindex.com/articles/8511

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Abdullah Hikmet Atan, Mâna ile Hadis Rivayeti, (Basılmamış Doktora Tezi), MÜSBE, İstanbul.
  2. Abdulvehhab Takıyyüddin, Kâidetü’n-fi’c-Cerh ve’t-Ta’dîl ve Kâidetü’n fi’l-Müerrihîn, 2.baskı, Kahire, h.1398,m.1978. Abdurrahman b. Ebi’l-Hasen Ali b. Muhammed b. Ömer, Ebu’l-Ferec İbnu’l-Cevzî, Kitâbu’l- Mevzûât, Dâru’l-Kütübü’l-İlmiyye, Beyrut, 1995.
  3. Ahmed b. Hanbel, Müsned, I, 276. Ahmet Keleş, Hadislerin Kur’an’a Arzı, İnsan Yay., İstanbul, 1998. Ahmed Nâim, Sahih-i Buhari Tecrid-i Sarih Tercemesi (Mukaddime), D.İ.B.Y., Ankara, 1987, 9. baskı. Arslan, Ahmet, İbn-i Haldun’un İlim ve Fikir Dünyası, Vadi Yayınları, Ankara, 2002.
  4. Aşıkkutlu Emin, Hadiste Ricâl Tenkidi Cerh ve Ta’dil İlmi, M.Ü. İlahiyat Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1997. Ayhan Tekineş, “Hadis Tenkidinin Anlam ve Kapsamı”, Sakarya Ü.İ.F.D., Sayı 1, Sakarya, 1996....., “Hadis ve Tarih: Metodolojik bir Karşılaştırma”, Hadis Tetkikleri Dergisi, c. 2, sayı, 2, 2004, s.15,16. el-A’zamî, Muhammed Mustafa, Hadis Metodolojisi ve Edebiyatı, (Asıl Adı: Studies Hadith Methodology And Literature), çev. Çetintaş, Recep, Usul Yayınları,
  5. İstanbul......, Menhecü’n-Nakd ınde’l-Muhaddisîn, Mektebetü’l-Kevser, Riyâd, 1982......., Hadis Metedolojisi ve Edebiyatı, çev. Recep Çetintaş, Usûl Yayınları, İstanbul, 1998.
  6. Başaran, Selman; Sönmez, M. Ali, Hadis Usulü ve Tarihi, U.Ü.Basımevi, Bursa, 1993. Buhârî, Fedâilü’l-Kur’an, Chick Bouamrane, “İslam Tarihçiliği ve Tarihlerine Bir Bakış”, çev. Nesimi Yazıcı, Ankara Ü.İ.F. Dergisi, Ankara, 1988.
  7. Corci Zeydan, İslâm Medeniyeti Tarihi, çev. Zeki Megâmiz, sad. Mümin Çevik, Üçdal Neşriyat, İstanbul, 1976.
  8. Ch. V. Langiois ve Ch. Seignobos, Tarih Tetkiklerine Giriş, çev.Galip ATAÇ, Devlet Basımevi, İstanbul, 1937. ed-Dümeynî, Misfir b. Gurmullah, Hadiste Metin Tenkidi Metodları, çev. İ. Çelebi, A. Bebek, A. Yücel, Kitabevi, İstanbul, 1997. Ekrem Ziyâ Umerî, Hadis Tarihi, çev. İsmail Kaya, Esrâ Yayınları, Konya, 1990.
  9. Enbiya Yıldırım, Hadiste Metin Tenkidi Tarihi Süreç, Yeni Yaklaşımlar, Rağbet Yayınları, İstanbul, 2009.
  10. Güler, İbrahim, Tarihin Toplumdaki İşlevi ve Öğretimi, Elif Kitabevi, İstanbul, 2005. H.A.R. Gibb, “Tarih”, İslam Ansklopedisi, Ankara,
  11. M.E.B.Y., XI, 784. Hasan Osman, Menhecü’l-Bahsi’t-Tarihî, 7. baskı, Dâru’l-Meârif, Kahire, 1996. el-Hatîbü’l-Bağdâdî, Ebû Bekr Ahmed b. Ali, el-Kifâye fî Ulûmi’r-Rivâye, Haydarabad, 1358. İbn Kayyım el-Cevzî, el-Menâru’l-Münîf fi’s-Sahîh ve’z-Zaîf, terc. Muzaffer Can, İstanbul, 19