Journals / Disiplinler Arası Dil Araştırmaları / 2021 / Cilt: 2 - Sayı: 2

A SUMMARY OF THE APPROACHES TO SHĀZ IN TERMS OF LANGUAGE RULES AND LANGUAGE USAGE IN ARABIC

ARAPÇADA KULLANIM VE DİL KURALI AÇISINDAN ŞĀZ KAVRAMINA YAKLAŞIM

Pages
123–145
Publication Date
2021-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study aims to deal with the approach taken by linguists in regards to whether shāz can be used in attesting or proving language rules or not apart from its incompatibility with the rules of eloquent Arabic (fusha) in light of the viewpoints presented by linguists.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Given that they form the basis of Arabic language and grammar, common usage, and comparative rules, ideal applications are called "muttarid", upon which Arabic words, the basic building material of Arabic language, is based.
📊
Key Findings & Data:Later on, the representatives of the Baghdad and Egyptian nahw schools are known to have made significant remarks on this very issue.
💡
Conclusion & Impact:This study aims to deal with the approach taken by linguists in regards to whether shāz can be used in attesting or proving language rules or not apart from its incompatibility with the rules of eloquent Arabic (fusha) in light of the viewpoints presented by linguists.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şāz · fasih · nahiv

Abstract

Given that they form the basis of Arabic language and grammar, common usage, and comparative rules, ideal applications are called "muttarid", upon which Arabic words, the basic building material of Arabic language, is based. The term "muttarid", an essential part of Arabic grammar, refers to compliance with language rules. For this reason, words that do not comply with common usage apart except for those serving as qiyas, which focuses on deduction after having determined the cause of a ruling, are called shāz (rare/irregular) in Arabic grammar. This is to say that words that do not comply with the rules of nahw (syntax), namely the sentence structure rules applied in Arabic, and sarf (morphology), both of which form the core of Arabic grammar, are regarded as exceptions that are not subjected to qiyas. Shāz is used in a wide range of Arabic theology, from Quran recitations to prose and poetry. Given that such words are incompatible with nahw rules, linguists have made different comments about their various uses, especially in the Quran. The first linguists and scholars of nahw to make remarks on shāz were those belonging to the schools of Basra and Kufa. Later on, the representatives of the Baghdad and Egyptian nahw schools are known to have made significant remarks on this very issue. This study aims to deal with the approach taken by linguists in regards to whether shāz can be used in attesting or proving language rules or not apart from its incompatibility with the rules of eloquent Arabic (fusha) in light of the viewpoints presented by linguists.

Özet

Arap dili ve gramerine temel teşkil etmesi noktasında; yaygın kullanım, kıyasi kaideler, ideal uygulamalar “muttarid” olarak isimlendirilir ki bu kurala dayandırılan Arap kelamı, Arapçanın temel yapı malzemesidir. Arap dili gramerinin merkezinde yerini alan “muttarid” terimi, dil kurallarına uygunluğu ifade eder. Bundan dolayı yaygın kullanımlara aykırı olan, kıyas dışındaki lafızlar “şāz” ile isimlendirilir. Diğer bir ifadeyle gramerin esası konumundaki nahiv ve sarf kurallarına ters düşen “şāz” kıyas haricidir, istisnadır, yaygın ve genel kullanımların dışındadır. Şāz kelimeler, Kur’an kıraatlerinden nesir ve şiire kadar Arap kelamının gayet geniş bir sahasında kullanılmaktadır. Nahiv kaidelerine ters olmasına rağmen başta Kur’an ayetleri olmak üzere şaz yapıların pek çok alanda kullanımı konusunda dilciler farklı yorumlarda bulunmuşlardır. Şaz konusundaki ilk yorumu yapan dilciler veya nahivciler (nahiv ekolü âlimleri) Basra ve Kūfe dil ekollerine mensupturlar. Ondan sonra Bağdat ve Mısır nahiv ekolünün temsilcileri de bu meseleye dair kayda değer görüşler ileri sürmüştür. Bu makalede dilcilerin bakış açısı ışığında fasihlik şartlarına muhalefeti, dil kurallarını şahitlendirmek bağlamında lisan ilimlerine delil olarak kullanılması ya da kullanılmaması yönünden dilcilerin şāz konusuna yaklaşımı, ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

BAŞCI, A. (2021). A SUMMARY OF THE APPROACHES TO SHĀZ IN TERMS OF LANGUAGE RULES AND LANGUAGE USAGE IN ARABIC. Disiplinler Arası Dil Araştırmaları, Cilt: 2 - Sayı: 2, 123–145. https://ajindex.com/articles/851069

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Āyid, Aḥmed vd. (2003) el-Mu‘cemu’l-Arabiyyu’l-esāsī, Tunus: Lārūs. Ahterī, Mustafa b. Şemseddin (1292/1874) Kitabu’l- Ahterī, İstanbul: Ali Bey Matbaası. Alūsī, Maḥmūd Şukrī el-Bağdādī Şehābuddīn (2008) Rūḥu’l-maānī fi tefsiri’l-Kur’âni’l-Azīm ve’sseb‘ı’l-mesānī, Beyrut: İdāratu’t-Ṭıbāati’l-Munīriyye, Dāru İḥyāu i’t-Turāsi’l-Arabī. Bağdādī, Abdulkādir Omer (1418/1997) Ḥizānetu’l-Edeb, Kahire: Mektebetu’l-Ḫancı, 4. Basım. Berāniḳ, Muḥammed Aḥmed (ts.) en-Nahvu’l-Menhecī, b.y.: Mektebetu Lisāni’l-Arab. Cârim, Ali & Emīn, Muṣtafa (2010) el-Belâğatu’l-Vâḍıha, Beyrut: Dâru’l-Fikr. Cevherī, İsmail b. Ḥammād (1990) es-Sıhāh Tācu’l-luga ve Sıḥāḥu’l-Arabiyye, thk. Aḥmed Abdulgafūr Aṭṭār, Beyrut: Dāru’l-İlmi’l-Melāyīn, 4. Basım. Curcānī, Ali b. Muḥammed es-Seyyid eş-Şerif (ts.) Mu‘cemu’t-ta‘rifāt, thk. Muḥammed Ṣıddīk elMinşevī, Kahire: Dāru’l-Fuḍayla. Ḍayf, Şevḳī (ts.) el-Medārisu’n-nahviyye, Kahire: Dāru’l-Maārif, 7. Basım. DİB, Diyanet İşleri Başkanlığı. “Kur’an-ı Kerim”. Erişim 23 Nisan 2021. https://kuran.diyanet.gov.tr. Enbārī, Ebû’l-Berekāt Abdurrahmān Kemaleddīn b. Muḥammed (1391/1971) el-İġrāb fī cedeli’l-iʿrāb ve Lumaʿu’l-edille fī uṣûli’n-nahv, Beyrut: Dāru’l-Fikr, 2. Basım. Esmer, Rācī (1413/1993) el-Mu‘cemu’l-Mufassal fī ilmi’s-sarf, Beyrut: Dāru’l-Kutubi’l-ilmiyye, 1. Basım. Fārābī, Ebu İbrāhīm, İshāk b. İbrāhīm (2003) Dīvānu’l-edeb, thk. Aḥmed Muḫtar Omer, Kahire: Mecmau‘l-Luġati’l-Arabiyye. Ferrā, Ebu Zekeriyyā Yahyā b. Ziyād (1403/1983) Maāni’l-Kur’ān, Beyrut: Ālemu’1-kutub, 2. Basım. Fīrūzābādī, Mecduddīn Muḥammed b. Ya‘kūb (1429/2008) el-Ḳāmūsu’l-Muḥīṭ, Kahire: Dāru’l-Hadis, 8. Basım. Ḥadīsī, Ḫatice (1422/2001) el-Medārisu’n-nahviyye, Ürdün: Dāru’l-Emel, 3. Basım. Hāşim, Abdu’d-dāyim Muḥammed (1388/1969) İbnu’l-Ḥācib fī Kitābihi’l-Emali’n-naḥviyyeti ārāuhū fi’l-ayati’l-Ḳur’aniyyeti ve’l-Mufaṣṣal, Doktora Tezi, Mısır, Kahire Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Arap Dili Bölümü. İbn Hişām, Ebū Muḥammed Abdullah Cemāluddin b. Yūsuf İbn Ahmed b. Abdillāh b. Hişām el-Enṣārī (ts.) Evḍaḥu’l-mesâlik ilâ Elfiyyeti İbn Mâlik, Beyrut: el-Mektebetul Aṣriyye. İbn Hişām, el-Ensārī (1421/2000) Muğni’l-lebīb an kutubi’l-eārīb, thk. Abdullatīf Muhammed el-Hatīb, Kuveyt: es-Silsiletu’t-Turāsiyye, 1. Basım. İbn Manẓūr, Muḥammed b. Mukrim b. Manẓūr el-İfrikī el-Mıṣrī Cemaluddīn Ebû’l-Faḍl (ts.) Lisānu’lArab, Kahire: Dāru’l-Ma‘ārif. İbnu’l-Ḥācib, Ebū Amr Osman b. Omer (1431/2010) el-Kāfiye fī ilmi’n-nahv eş-Şāfiye fī ilmi’t-tasrīf ve’l-ḫat, thk. Sâlih Abdulazīm eş-Şāir,