AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThese titles indicate that the concept is open to criticism from philosophical, political and financial point of views.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Since its first emergence, the concept of Sustainable Development (SD) has been introduced as a kind of panacea and tried to be put in policies in many fields from economics to politics. But in reality, SD has many sides open to criticism. The aim of this research is to overview the criticism on SD. For this purpose, critics based on the literature have been reviewed. The research shows that, critics on SD may be categorized under five titles as “obscurity of the definition of need”, “human centered environmentalism philosophy”, “dilemma of underdevelopment and SD”, “featuring economical dimension of SD”, “contradiction of capitalism and SD”. These titles indicate that the concept is open to criticism from philosophical, political and financial point of views.
Özet
Sürdürülebilir Kalkınma (SK) kavramı, ilk ortaya çıktığı tarihten itibaren her derde deva bir reçete gibi gösterilmekte ve ekonomiden politikaya kadar pek çok alana uygulanmaya çalışılmaktadır. Gerçekte ise, SK’nın eleştiriye açık pek çok yönü bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, kavrama getirilen eleştirileri toplu bir bakış açısı ile ele almaktır. Bu amaçla, konu üzerinde yapılmış önceki çalışmalara dayanılarak SK kavramına getirilen eleştiriler incelenmiştir. Araştırma eleştirilerin; “ihtiyaç tanımının belirsizliği”, “insan merkezli çevrecilik felsefesi”, “az gelişmişlik ve sürdürülebilir kalkınma ikilemi”, “kalkınmada ekonomik boyutun ön plana çıkarılması” ve “kapitalizm ve sürdürülebilir kalkınma çelişkisi” olmak üzere beş ana başlık altında toplanabildiğini göstermektedir. Bu başlıklar kavramın, felsefi, siyasi ve iktisadi açılardan eleştirilebilir olduğunu ortaya koymaktadır.