Journals / Türkiye Spor Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Investigation of University Students' Leisure Obstacles (Example of Bartin Province)

Üniversite Öğrencilerinin Boş Zaman Engellerinin İncelenmesi (Bartın İli Örneği)

Pages
33–41
Publication Date
2019-07-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Significant differences were found between Facility / Service, Time, Lack of Interest and total score means of the gender variable and Facility / Service, Time sub-dimensions of the Department variable (p <.05).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is not possible to participate in the leisure activities, which have an important place in the lives of individuals at every opportunity, and there are some obstacles to individuals.
📊
Key Findings & Data:Data were collected from 122 (34.7%) female and 230 (65.3%) male, 352 university students selected by easy sampling method.
💡
Conclusion & Impact:Significant differences were found between Facility / Service, Time, Lack of Interest and total score means of the gender variable and Facility / Service, Time sub-dimensions of the Department variable (p <.05).
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Rekreatif Etkinlik · Engel · Boş Zaman

Abstract

It is not possible to participate in the leisure activities, which have an important place in the lives of individuals at every opportunity, and there are some obstacles to individuals. In this study, it is aimed to investigate the obstacles faced by the students in higher education institutions in Bartın in their participation in recreational activities in terms of certain demographic variables. The “Leisure Barriers Scale“ was used to determine the leisure time barriers of university students. Data were collected from 122 (34.7%) female and 230 (65.3%) male, 352 university students selected by easy sampling method. Kolmogorov-Smirnov normality test was performed to see the normal distribution of the data. The data were found to be in accordance with parametric test conditions. Independent samples t-test and one-way ANOVA tests were used for significant differences. As a result, no statistically significant difference was found the variables of Class level, Age, Prosperity level, Leisure evaluation difficulty, University recreation areas adequacy (p> .05). Significant differences were found between Facility / Service, Time, Lack of Interest and total score means of the gender variable and Facility / Service, Time sub-dimensions of the Department variable (p <.05).

Özet

Bireylerin yaşamlarında önemli bir yer tutan boş zaman etkinliklerine her fırsatta katılım sağlamak mümkün olmamakta ve bireylerin karşısına bir takım engeller çıkmaktadır. Bu çalışmada Bartın ilindeki yükseköğretim kurumlarında öğrenim gören öğrencilerin rekreatif etkinliklere katılımlarında karşılaştıkları engeller, belirli demografik değişkenler açısından incelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışma, genel tarama modellerinden kesit alma yöntemine göre yapıldı. Üniversite öğrencilerinin boş zaman engellerini belirlemek adına “Boş Zaman Engelleri Ölçeği” kullanıldı. Veriler kolayda örnekleme yöntemiyle seçilmiş olan 122 (%34.7) “Kadın” ve 230 (%65.3) “Erkek” toplam 352 üniversite öğrencisinden toplanmıştır. Verilerin normal dağılımını görmek için Kolmogorov-Smirnov normallik testi uygulandı. Verilerin parametrik test koşullarına uygun olduğu tespit edildi. Anlamlı farklılıklar için bağımsız örneklemlerde t testi ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) testleri uygulandı. Sonuç olarak, Sınıf düzeyi, Yaş, Refah seviyesi, Boş zaman değerlendirme güçlüğü, Üniversite rekreasyon alanlarının yeterliliği, değişkenlerinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>.05). Cinsiyet değişkeninin Tesis/ Hizmet, Zaman, İlgi eksikliği ve toplam puan ortalamları ile Bölüm değişkeninin Tesis/ Hizmet, Zaman alt boyutları ile toplam puan ortalamlarında anlamlı farklılık tespit edilmiştir (p<.05).

🔖

Cite This Article

SOLAKUMUR, A., ÖZEN, G., YILDIZ, N. O., ÜNLÜ, Y. (2019). Investigation of University Students' Leisure Obstacles (Example of Bartin Province). Türkiye Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 33–41. https://ajindex.com/articles/846145

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alexandris, K. ve Carroll, B., (1997). Yunanistan'da rekreasyonel spor katılımı için güdüler. Spor hizmetlerinin planlanması ve sağlanması için çıkarımlar. Avrupa Beden Eğitimi Dergisi, 3 (2), 129-143.
  2. Büyüköztürk, S. (2006). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
  3. Pegem Yayınları.
  4. Büküşoğlu N, Bayturan AF (2005). Boş Zaman Etkinliklerinin Gençlerin Psiko-Sosyal Durumlarına İlişkin Algısı Üzerindeki Rolü, Ege Tıp Dergisi, 44 (3), İzmir.
  5. Çebi, M., Eliöz, M., Yamak, B., Satıcı. (2018). Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi Cilt:3 sayı: 1 Demirel, M., Harmandar, D. (2009). Üniversite Öğrencilerinin Rekreasyonel Etkinliklere Katılımlarında Engel Oluşturabilecek Faktörlerin Belirlenmesi, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (1), 839–846
  6. Ekici E.N., Kalkavan A., Üstün D.Ü., Gündüz B.(2014) ‘Üniversite Öğrencilerinin Sportif ve Sportif Olmayan Rekreatif Etkinliklere Katılmalarına Engel Olabilecek Unsurların İncelenmesi’ Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi,1(1),1-13
  7. Gümüş, H. Işık, Ö., Karakullukçu, Ö., Yıldırım, İ. (2016).Ortaöğretim Kurumlarında Serbest Zaman Fiziksel Aktivite Kısıtlayıcıları. International Journal of Sport Culture and Science, 2 (Special Issue 1), 814-825. DOI: 10.14486/IJSCS152 Gürbüz B., Karaküçük S. (2007). Boş Zaman Engelleri Ölçeği-28: Ölçek Geliştirme, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Jackson, E.L. (1997). Seyircinin gözünde: Samdahl ve Jekuvobich (1997) hakkında bir yorum, "Boş zaman kısıtlamalarının bir eleştirisi: Karşılaştırmalı analizler ve anlayışlar". Boş Araştırma Dergisi, 29 (4): 458-468.
  8. Karaca, A.A. (2015).
  9. Boş Zaman Katılımı, Psikolojik İyi Olma Ve Boş Zaman Engelleri İle Baş Etme Stratejilerinin Üniversite Öğrencileri Üzerinde İncelenmesi, Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi, Antalya. Karaküçük, S. ve Gürbüz, B. (2007a). Rekreasyon ve Kent(li)leşme. Gazi Kitabevi,
  10. Ankara.
  11. Little D., Conteptions of Leisure Contraints Negotation: a Response to the Schneider and Wilhelm Stans Coping Model, Leisure Sciences, No 29, (2007) 403-408
  12. Müderrisoğlu, H., Aşıkkutlu, H. S., Kalaycı, A., Salantur, B., 2006. Rekreasyonel Motivasyonların Belirlenmesi: Spor Tesisi Örneği. Düzce Üniversitesi Ormancılık Dergisi, Cilt:2 Sayı:2, sf 15– 23, Düzce Ozturk, H., (2016) The Obstacles Affecting Shopping Center Employees’ Participation in Recreational Activities, Journal of Social Sciences, 47:1, 41-48,DOI:10.1080/09718923.2016.11893542 Özşaker, M. (2012)