Journals / Pazarlama İçgörüsü Üzerine Çalışmalar / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Modern Pazarlama Düşünce Okulları

Pages
83–96
Publication Date
2021-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Pazarlama tarihi okulu ise pazarlama çalışmalarına en eski yaklaşımları ortaya koysa da yalnızca son zamanlarda bir pazarlama düşüncesi okulu olarak ortaya çıkmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaçlarımız için bu bölümde, pazarlama düşüncesi okulunu "bir dizi bilim insanı tarafından geliştirilen, pazarlama faaliyetlerinin ne, nasıl, kim, neden, ne zaman ve nerede yapıldığının en az bir yönünü açıklayan önemli bir bilgi bütünü" olarak tanımlayan önceki bölümü takip etmekteyiz.
📊
Key Findings & Data:Örneğin İkinci Dünya Savaşı sırasında doğrusal programlama gibi matematiksel modellemedeki askeri gelişmelerden etkilenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Pazarlama tarihi okulu ise pazarlama çalışmalarına en eski yaklaşımları ortaya koysa da yalnızca son zamanlarda bir pazarlama düşüncesi okulu olarak ortaya çıkmıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:pazarlama tarihi · düşünce okulları · modern pazarlama

Özet

Amaçlarımız için bu bölümde, pazarlama düşüncesi okulunu "bir dizi bilim insanı tarafından geliştirilen, pazarlama faaliyetlerinin ne, nasıl, kim, neden, ne zaman ve nerede yapıldığının en az bir yönünü açıklayan önemli bir bilgi bütünü" olarak tanımlayan önceki bölümü takip etmekteyiz. Yirminci yüzyılın ortalarında, bir dizi yeni okul geliştikçe, pazarlama düşüncesinde geleneksel yaklaşımları gölgede bırakan bir paradigma değişikliği olmuştur. Okullar sırasıyla: Pazarlama yönetimi, pazarlama sistemleri, tüketici davranışı, makro pazarlama, mübadele ve pazarlama tarihidir. Bu bölüm, bahsedilen altı modern pazarlama düşüncesi okulunun değişimini izlemektedir. Paradigmanın geleneksel yaklaşımlardan modern pazarlama düşüncesi okullarına doğru değişimi, bir takım gelişmelerden kaynaklanmaktadır. Örneğin İkinci Dünya Savaşı sırasında doğrusal programlama gibi matematiksel modellemedeki askeri gelişmelerden etkilenmiştir. Savaşın ardından kapasitenin askeri üretimden tüketim mallarına kayması, Amerika Birleşik Devletleri’nde ekonomik büyümeyi teşvik etmiştir. Bu da arz fazlalığının oluşması ve bununla birlikte firmaların talep yaratma faaliyetlerine ihtiyaç duymasına yol açmıştır. Paradigma değişimi aynı zamanda Ford Vakfı ve Carnegie Vakfı'nın 1959 tarihli işletme eğitiminde daha fazla uygunluk çağrısı yapması ve önemli müfredat değişiklikleri üretmek için vakıf finansmanı sağlayan raporlarından etkilenmiştir. Yine de pazarlama düşüncesinde paradigma değişiminin en büyük nedenlerinden biri zamanının en baskın bilim insanlarından olan Wroe Alderson’dır. Sayısız makalesi, pazarlama teorisi seminerleri, haber bültenleri ve iki çığır açan kitabı (1957, 1965); pazarlama yönetimi, pazarlama sistemleri, tüketici davranışı, makro pazarlama ve mübadele dahil olmak üzere en modern düşünce okullarıyla sonuçlanmış veya bunları etkilemiştir. İlginç bir şekilde Alderson’ın (1957) Pazarlama Davranışı ve Yönetici Eylemi, Ford Vakfı tarafından işletme eğitiminin ilerlemesi gereken yönün bir örneği olarak övülmüştür (Tadajewski, 2006). Modern pazarlama okullarından ilki, pazarlamayı anlamak için yönetimsel bir yaklaşım benimseyen pazarlama yönetimidir. Pazarlama sistemleri okulu Alderson’un işlevselci yaklaşımı ile oldukça ilişkili ve yine Alderson’un bir dizi meslektaşı ve öğrencisi tarafından geliştirilmiştir. Tüketici davranışı okulu, Alderson’un akademik araştırmanın bir temeli olarak ekonomiyi desteklemek için davranış bilimlerine yaptığı vurgudan etkilenmiştir. Sonuç olarak çok sayıda psikolog, sosyal psikolog ve sosyolog, pazarlama çalışmalarına çekilmiştir. Pazarlama yönetimi ve tüketici davranışı okullarının yükselişi ve pazarlama sistemleri düşüncesinin azalan etkisiyle, makro pazarlama; pazarlama faaliyetlerinin toplum ve toplumun pazarlama üzerindeki etkisi ve sonuçlarıyla ilgilenmek için, pazarlama sistemlerini de kapsayacak şekilde, bir düşünce okulu olarak ortaya çıkmıştır. Alderson’un öncülüğünü yaptığı bir başka pazarlama alt alanı da; piyasa işlemlerinde bir satıcı ile bir alıcının etkileşimi ve kanal geçişlerindeki alıcı ve satıcı gruplarının etkileşimleriyle ilgilenen mübadele okuludur. Pazarlama tarihi okulu ise pazarlama çalışmalarına en eski yaklaşımları ortaya koysa da yalnızca son zamanlarda bir pazarlama düşüncesi okulu olarak ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

JONES, D. G. B., SHAW, E. H., MCCLEAN, P. A., MAKUL, Ç. S. (2021). Modern Pazarlama Düşünce Okulları. Pazarlama İçgörüsü Üzerine Çalışmalar, Cilt: 5 - Sayı: 2, 83–96. https://ajindex.com/articles/841745

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Alderson, W. (1957) Marketing Behavior and Executive Action. Homewood, IL: Richard D. Irwin. Alderson, W. (1964) ‘A Normative Theory of Marketing Systems’, in R. Cox, W. Alderson and S.J. Shapiro (eds) Theory in Marketing, Homewood, IL: Richard D. Irwin, pp. 92–108.
  2. Alderson, W. (1965)
  3. Dynamic Marketing Behavior. Homewood, IL: Richard D. Irwin. Alderson, W. and Miles, M.W. (1965) ‘Toward a Formal Theory of Transactions and Transvections’, Journal of Marketing Research, 2(May): 117–127.
  4. Alexander, R.S., Surface, F.M., Elder, R.F. and Alderson, W. (1940) Marketing. New York: Ginn & Company. Arndt, J. (1978) ‘How Broad Should the Marketing Concept Be?’, Journal of Marketing, 42(January): 101–103.
  5. Assael, H. (1998)
  6. Consumer Behavior. Cincinnati, OH: Southwestern. Bagozzi, R.P. (1975) ‘Marketing as Exchange’, Journal of Marketing, 39(October): 32–39.
  7. Bagozzi, R.P. (1978) ‘Marketing as Exchange: A Theory of Transactions in the Marketplace’, American Behavioral Scientist, 21(March/ April): 535–556.
  8. Bagozzi, R.P. (1979) ‘Toward a Formal Theory of Market Exchanges’, in O.C. Ferrell, S. Brown and C. Lamb, Jr (eds) Conceptual and Theoretical Development in Marketing, Chicago, IL: American Marketing Association, pp. 431–447.
  9. Barger, H. (1955) Distribution’s Place in the American Economy Since 1869. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  10. Bartels, R. (1962) The Development of Marketing Thought. Homewood, IL: Richard D. Irwin. Bartels, R. (1988) The History of Marketing Thought. Columbus, OH: Publishing Horizons. Bartels, R. and Jenkins, R. (1977) ‘Macromarketing’, Journal of Marketing, 41(October): 17–20.
  11. Bartos, R. (1977) ‘Ernest Dichter: Motive Interpreter’, Journal of Advertising Research, 17(June): 3–9.
  12. Beckman, T.N. and Engle, N.H. (1937) Wholesaling. New York: Ronald Press.
  13. Boddewyn, J. (1966) ‘A Construct for Comparative Marketing Research’, Journal of Marketing Research, 3(May): 149–153.
  14. Borden, N.H. (1964) ‘The Concept of the Marketing Mix’, Journal of Advertising Research, 4(June): 2–7.
  15. Boulding, K.E. (1956) ‘General Systems Theory: The Skeleton of Science’, Management Science, 2(April): 197–208.
  16. Breyer, R.F. (1934) The Marketing Institution. New York: McGraw-Hill. Brown, S., Hirschman, E. and Maclaren, P. (2001) ‘Always Historicize! Researching Marketing History in a Post-Historical Epoch’, Marketing Theory, 1(1): 49–90.
  17. Bucklin, L.P. (1970)
  18. Vertical Marketing Systems. Glenview, IL: Scott Foresman. Carnegie, D. (1964) How to Win Friends and Influence Peop