Journals / Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 3 - Sayı: 2

MEANS OF PUBLIC CONTROL ON PUBLIC ADMINISTRATION

KAMU YÖNETİMİNDE KAMUOYU DENETİMİNİN ARAÇLARI

Pages
181–196
Publication Date
2021-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By analyzing the information obtained from the literature review, the concepts of public opinion and public control and the means of controlling public administration are explained in details.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The core subject of the study is the public administration-public relationship and there are two parties whose one-way control relationship is examined.
📊
Key Findings & Data:It is the public administration that is controlled, and the public is the one that controls it.
💡
Conclusion & Impact:By analyzing the information obtained from the literature review, the concepts of public opinion and public control and the means of controlling public administration are explained in details.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu Yönetimi · Kamuoyu · Denetim

Abstract

The core subject of the study is the public administration-public relationship and there are two parties whose one-way control relationship is examined. It is the public administration that is controlled, and the public is the one that controls it. The aim of the study is to explain public control and the means that provide this control by reviewing previous studies. Although public control is also effective on public institutions and employees, its most important effect is on political powers. Occasionally, legislative and judicial organs are also subject to public control, either formally or unofficially. As such, in this study, public administration refers the political power that creates the public policies and the public institutions and its employees that turn them into service. This review article is shaped by the secondary data analysis method. By analyzing the information obtained from the literature review, the concepts of public opinion and public control and the means of controlling public administration are explained in details.

Özet

Çalışmanın konusu özü itibari ile kamu yönetimi – kamuoyu ilişkisidir ve aralarındaki tek yönlü denetim ilişkisi incelenen iki taraf vardır; denetlenen kamu yönetimi ve denetleyen kamuoyu. Çalışmanın amacı; daha önce yapılmış çalışmalardan yararlanarak kamuoyu denetimini ve bu denetimi sağlayan araçları açıklayabilmektir. Kamuoyu denetimi, kamu kurumları ve çalışanları üzerinde de etkili olduğu halde bilinen en önemli etkisi siyasal iktidarlara yöneliktir. Zaman zaman yasama ve yargı organları da resmi veya gayriresmî olarak kamuoyu denetimine tabii olmaktadır. Bu kapsamda, çalışmada, kamu yönetiminden anlaşılması gereken kamu politikalarını oluşturan siyasal iktidar ve bunları hizmete çeviren kamu kurum ve çalışanlarıdır. Derleme türünde olan bu çalışmayı ikincil veri analizi yöntemi şekillendirmiştir. Literatür taramasından elde edilen bilgiler analiz edilerek kamuoyu ve kamuoyu denetimi kavramları ile kamuoyunun kamu yönetimini denetleme araçları ayrıntılarıyla açıklanmıştır.

🔖

Cite This Article

ARIBAŞ, N. N. (2021). MEANS OF PUBLIC CONTROL ON PUBLIC ADMINISTRATION. Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 181–196. https://ajindex.com/articles/841124

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ajenjo, J. A. F. (2013). The Control of Public Administrations and the Fight Against Corruption: Special Reference to the Court of Audit and the General State Comptroller,Erişim 10 Ağustos 2021, chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.eca.europa.eu%2FLists%2FECADocuments%2FPRIX_LAZARO_FERNANDEZ%2FPRIX_LAZARO_FERNANDEZ_EN.PDF&clen=1025675&chunk=true Ariely, G. (2013). Public Administration and Citizen Satisfaction With Democracy: Cross-National Evidence, International Review of Administrative Sciences, 79(4), 747–766.
  2. Arklan, Ü. (2009). Halkla ilişkiler ve bilgi edinme hakkı. İstanbul:
  3. Literatürk. Aslan, S. (2010a). Türkiye’de Sivil Toplum. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 9(31), 260-283.
  4. Aslan, S. (2010b),
  5. Sivil Toplum ve Demokrasi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 357-374.
  6. Atay, C. (1999). Devlet yönetimi ve denetimi. İstanbul:
  7. Alfa Yayınları.
  8. BM (2012), United Nations Universal Declaration of Human Rights, Erişim 6 Eylül 2021, https://www.un.org/ en/about-us/ universal-declaration-of-human-rights Bociurkiw, M. (2001). Revolution by Cell Phone. Erişim 5 Eylül 2021, https://www.forbes.com/asap/ 2001/0910/028.html Castells, M. (2004). Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür, İkinci Cilt: Kimliğin Gücü. (E. Kılıç, Çev.). İstanbul:
  9. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  10. Cole, R. (2009). Social Media What Does it Mean for Public Managers?, Public Management, Erişim 15 Şubat 2012, www.icma.org/. Çaha, Ö. (2007), Aşkın (transandantal) devletten sivil topluma. Plato Film Yayıncılık: İstanbul.
  11. Çetin, S. (2010). Kamusal karar alma sürecinde e-demokrasi uygulamaları ve Yürkiye. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  12. Çopur, H. (2009). Teoriden Pratiğe Sivil Toplum. Erişim 1 Mayıs 2013, http://www.ekopolitik.org/images/ cust_files/070522142001.pdf. DDK (2009), TC Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu Araştırma ve İnceleme Raporu. Erişim 8 Eylül 2021, chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2F todab.org.tr%2Ffiles%2FFAYDALI%2520B%25C4%25B0LG%25C4%25B0LER%2520KLAS%25C3%2596R%25C3%259C%2FYeni%2520klas%25C3%25B6r%2FT.C.%2520Cumhurba%25C5%259Fkanl%25C4%25B1%25C4%259F%25C4%25B1%2520Devlet%2520Denetleme%2520Kurulu%2520ARA%25C5%259ETIRMA%2520VE%2520%25C4%25B0NCELEME%2520RAPORU.pdf&chunk=true Demir, F. (2011). Bürokrasi-Demokrasi İlişkisi ve Bürokratların Seçilmişlerce Kontrolü Sorunu, Yönetim ve Ekonomi, 18(2), 63-