SavedAdd your journal

Journals / Life Sciences / 2017 / Cilt: 12 - Sayı: 1

İNTRAPARTUM ELEKTRONIK FETAL MONITORIZASYON UYGULAMASI VE SAĞLIK PROFESYONELLERININ SORUMLULUKLARI

Songül AKTAŞ
Mehmet A. OSMANAĞAOĞLU
Pages
14–29
Publication Date
2017-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sağlık profesyonellerinin; EFM’nin uygulanması, yorumlanması ve izlenmesinde önemli sorumlulukları vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Elektronik Fetal Monitorisazyon (EFM); elektronik yoldan myometrium kasılmaları ile fetal kalp hızının senkron olarak gibi yazdırılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:İntrapartum EFM; fetusun iyilik halinin değerlendirilmesinde en sık kullanılan obstetrik uygulamalardan biridir.
💡
Conclusion & Impact:Sağlık profesyonellerinin; EFM’nin uygulanması, yorumlanması ve izlenmesinde önemli sorumlulukları vardır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İntrapartum · Fetal Kalp Hızı · Elektronik Fetal Monitorisazyon

Özet

Elektronik Fetal Monitorisazyon (EFM); elektronik yoldan myometrium kasılmaları ile fetal kalp hızının senkron olarak gibi yazdırılmasıdır. İntrapartum EFM; fetusun iyilik halinin değerlendirilmesinde en sık kullanılan obstetrik uygulamalardan biridir. Bu derlemenin amacı, doğumda yaygın uygulanan EFM’nin; çeşitleri ve uygulanma sıklığı, dört temel örüntüsü, FKH traseleri için üç kategorili sınıflama sistemi ve bu sisteme göre fetusun izlemi hakkında bilgi vermek ve EFM uygulamalarında sağlık profesyonellerinin (ebe, doğum hekimi gibi) temel sorumluluklarını ortaya koymaktır. EFM ile fetusta olası bir hipoksi durumu erkenden belirlenip, gerekli bakım ve tedavi hizmetleri yapılarak neonatal sekellerin ve ölümlerin önlenmesi amaçlanmaktadır. EFM’nin sağlıklı fetusları belirlemede pozitif tahmini değeri çok yüksek iken; asfiktik fetusları belirlemede ise bu değer o kadar yüksek değildir. İntrapartum EFM’nin etkinliği; trasede FKH’nın tüm örüntüleriyle (bazal hız, akselerasyon, deselerasyon ve variabilite) birlikte yorumlanmasına ve bu yorum parelelinde standarize edilmiş protokollerle fetüsun izlenmesine bağlıdır. Sağlık profesyonellerinin; EFM’nin uygulanması, yorumlanması ve izlenmesinde önemli sorumlulukları vardır.

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, S., OSMANAĞAOĞLU, M. A. (2017). İNTRAPARTUM ELEKTRONIK FETAL MONITORIZASYON UYGULAMASI VE SAĞLIK PROFESYONELLERININ SORUMLULUKLARI. Life Sciences, Cilt: 12 - Sayı: 1, 14–29. https://ajindex.com/articles/838500

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Tokat, A.M., Okumuş, H. ve Demir, N., (2013). Gebelikte ve Doğum Eyleminde Elektronik Fetal İzlem, Edit: Tokat, M.A., Ankara:
  2. Deomed. Thacker, S.B. and Berkelman, R.L., (1986). Assessing the Diagnostic Accuracy and Efficacy of Selected Antepartum Fetal Surveillance Techniques, Obstetrical and Gynecological Survey, Volüme:41, Number:3, pg:121–141.
  3. Yazıcı, S., (2016). Doğumun Değerlendirme Süreci. Edit: Mete, S., Doğum Süreci El Kitabı, İstanbul:İstanbul Tıp Yayınevi, s:86-91.
  4. Comart, N., Yıldırım, G., Güngördük, K., Aktaş, F.N. ve Ark, C., (2007). Elektronik Fetal Kalp Hızı Monitörizasyonu: Normal Monitör, Fetal Stres, Fetal Distres ile İlişkili Erken Neonatal Sonuçlar, Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst, Volüme:17, Number:3, pg:186-195.
  5. Korkmaz, A., Aydın, Ş., Çamurdan, A.D., Okumuş, N., Onat, F.N., Özbaş, S. ve Köse, M.R., (2013). Türkiye’de Bebek Ölüm Nedenlerinin ve Ulusal Kayıt Sisteminin Değerlendirilmesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi, Cilt:56, ss:105-121.
  6. Çetin, A., (2010). Use of Three-Tier Classification System During Intrapartum Electronic Fetal Heart Rate Monitoring, Basic Clin Sci, Volüme: 1, Number:4, pg:71-76. doi: http://dx.doi.org/10.12808/bcs.v1i4.14.
  7. Taşkın, L., (2002). Fetal Sağlığı Değerlendirme: Yüksek Riskli Gebelik ve Doğum El Kitabı, Ankara:
  8. Palme Yayıncılık. Hanson, L., (2010). Risk Management in Intrapartum Fetal Monitoring: Accidental Recording of The Maternal Heart Rate, J Perinat Neonat Nurs, Volüm:24, Number:1, pg:7-9. doi:10.1097/JPN.0b013e3181cc3a95. Alkılıç, A. ve Dökmeci, F., (2014). İntrapartum Fetal Traseleri Yorumlama, Edit: Aytaç, R., Queenan's Yüsek Riskli Gebeliğin Yönetimi-Kanıta Dayalı Yaklaşım, Ankara: Modern Tıp Kitabevi, ss:89-91.
  9. Walsh, D., (2008). Care in The First Stage of Labour: Assesing The Fetal Condition. Mayes' Midwifery A Textbook For Midwives, Edits: Henderson, C. and Macdonald, London: Elsevier, pp:428-454.
  10. Grimes, D.A. and Peipert, J.F., (2010). Electronic Fetal Monitoring As A Public Health Screening Program: The Arithmetic Of Failure, Obstetrics & Gynecology, Volüme:16, Number:6, ss:1397-1400.
  11. Kaban, A., Kaban, I., Cengiz, H., Keven, M.C. ve Karakaş, S., (2013). Miad Gebelerde Doğum Öncesi Bakılan Fetal Umblikal Arter Ve Median Serebral Arter Doppler parametrelerinin Umblikal Kord Kanı Asit-Baz Durumu Ile İlişkisi, Tıp Araştırmaları Dergisi; Cilt:11, Sayı:3, ss:94-98.
  12. Kaba, M., Eyi, E.G.Y., Üstün, E.G.Y. ve Mollamahmutoğlu, L., (2013). Düşük Riskli Gebeliklerde Kardiyotokografik İntrapartum