Journals / Turkish Studies - Social Sciences / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 6

THE IMPACTS OF DEMOGRAPHIC VARIABLES ON WORKPLACE LONELINESS: A RESEARCH IN THE SERVICE SECTOR

DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERİN İŞYERİ YALNIZLIĞINA ETKİLERİ: HİZMET SEKTÖRÜNDE BİR ARAŞTIRMA

Pages
2981–2998
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the conclusion part, suggestions were given to future studies and information about the limitations of the research was also given.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study was to determine whether workplace loneliness differs according to demographic variables.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study consists of 211 white collar personnel working in the service sector.
💡
Conclusion & Impact:In the conclusion part, suggestions were given to future studies and information about the limitations of the research was also given.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the study was to determine whether workplace loneliness differs according to demographic variables. The sample of the study consists of 211 white collar personnel working in the service sector. The concept of workplace loneliness was examined in two dimensions as social friendship and emotional deprivation. Firstly, the concept of workplace loneliness has been explained and the studies about the concept have been included. Then, studies examining the concept of demographic variables are included. The scales measuring workplace loneliness were evaluated under the title of the research method and validity and reliability analyzes of the “Workplace Loneliness” scale developed by Wright, Burt, and Strongman (2006) were also performed. The goodness of fit results obtained from the analysis was compared with Wright et al. (2006) in comparison with DFA analysis. Demographic variables were determined as age, gender, education, marital status, management, and professional experience. In this study, Mann Whitney U-Test and Kruskal Wallis H-Test were used to analyzing the differences between demographic variables and workplace loneliness. Other studies on demographic variables of workplace loneliness were also included. According to the analysis results, no significant difference was found between the loneliness and demographic variables determined in this sample. According to these findings, established hypothesis H1, H2, H3, H4, H5, and H6 were rejected. The comments about the results were interpreted in the related title and results section. Again, the findings are supported by previous researches and discussed in the conclusion. In the conclusion part, suggestions were given to future studies and information about the limitations of the research was also given.

Özet

Çalışmanın amacı, işyeri yalnızlığının demografik değişkenlere göre farklılıklarının olup olmadığını belirlemektir. Araştırmanın örneklemini hizmet sektöründe çalışan 211 beyaz yakalı personel oluşturmaktadır. Çalışmada işyeri yalnızlığı kavramı sosyal arkadaşlık ve duygusal yoksunluk olmak üzere iki boyutta incelenmiştir. Öncelikle işyeri yalnızlığı kavramı açıklanmış olup, kavramla ilgili yapılmış çalışmalara yer verilmiştir. Ardından kavramı demografik değişkenler üzerinde inceleyen çalışmalara yer verilmiştir. Araştırmanın yöntemi başlığı altında, işyeri yalnızlığını ölçen ölçekler değerlendirilmiş olup, çalışmada kullanılan, Wright, Burt ve Strongman (2006) tarafından geliştirilmiş “İş Yeri Yalnızlığı” ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirlik analizleri de yapılmıştır. Analiz sonucunda ortaya çıkan uyum iyiliği değerleri Wright ve arkadaşları (2006) tarafından yapılan DFA analizi ile karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Demografik değişkenler yaş, cinsiyet, eğitim, medeni durum, idarecilik ve mesleki deneyim olarak belirlenmiştir. Çalışmada demografik değişkenler ile işyeri yalnızlığı arasında fark olup olmadığını analiz etmek için, Mann Whitney U-Testi ve Kruskal Wallis HTesti analizleri yapılmıştır. Çalışmada, işyeri yalnızlığının demografik değişkenler üzerinde yapılmış diğer araştırmalarada yer verilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, bu örneklem üzerinde işyeri yalnızlığı ile belirlenen demografik değişkenler arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır. Bu bulgulara göre, kurulan H1, H2, H3, H4, H5 ve H6 hipotezleri reddedilmiştir. Elde edilen sonuçlarla ilgili yorumlar ilgili başlıkta ve sonuç bölümünde yorumlanmıştır. Yine bulgular, daha önce yapılmış araştırmalarla desteklenerek sonuç kısmında konu edilmiştir. Sonuç bölümünde ileride yapılacak çalışmalara önerilerde bulunularak araştırmanın kısıtları ile ilgili de bilgi verilmiştir.

🔖

Cite This Article

DEMİRER, M. C. (2019). THE IMPACTS OF DEMOGRAPHIC VARIABLES ON WORKPLACE LONELINESS: A RESEARCH IN THE SERVICE SECTOR. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 14 - Sayı: 6, 2981–2998. https://ajindex.com/articles/83840

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akçit, V. & Barutçu, E. (2017). The relationship between performance and loneliness at workplace: a study on academicians. European Scientific Journal, 13(10), 235-243.
  2. Amarat, M.; Akbolat, M.; Ünal, Özgün K. & Bilge, G. (2018). The mediating role of work alienation in the effect of workplace loneliness on nurses’ performance. J Nurs Manag., 1-7.
  3. Asher, S.R. & Paguette, J.A. (2003). Loneliness and peer relations in childhood. Current Directions in Psychological Science, 12 (3), 75-78.
  4. Aşık, N., A. (2016). İş yerinde yalnızlığın tükenmişlik üzerine etkisi. Business & Management Studies: An International Journal, 4(3), 366-384.
  5. Bakioğlu, A. & Korumaz, M. (2014). Öğretmenlerin okulda yalnızlıklarının kariyer evrelerine göre incelenmesi. Eğitim Bilimleri Dergisi, 39, 25-54.
  6. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss. London: Hogarth Press.
  7. Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, İstatistik, Araştırma Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum, (20. Baskı), Ankara:
  8. Pegem Akademi. Carr, M. & Schellenbach, C. (1993). Reflective monitoring in lonely adolescents. Adolescence, 28(111), 737- 745. Cindiloğlu, M., Polatcı, S., Özçalık, F. & Gültekin, Z. (2017). İşyeri yalnızlığının iş ve yaşam tatminine etkisi: lider-üye etkileşiminin aracılık rolü. Ege Akademik Bakış, 17(2), 191-200.
  9. Creecy, R.F., Berg W. E., & Wright, R. (1985). Loneliness among the elderly: a causal approach. Journal Of Gerontology, 40(4), 487-493.
  10. Coşan, D. (2014). An Evaluation of Loneliness. European Proceedings of Social & Behavioural Sciences eISSN: 2357-1330, 103-110.
  11. Chen, Y.; Wen, Z.; Peng, J. & Liu, X. (2016). Leader-follower congruence in loneliness, lmx and turnover intention. Journal Of Managerial Psychology, 31(4), 864 - 879. Cüceloğlu, D. (2017). İnsan ve davranışı, psikolojinin temel kavramları. İstanbul:
  12. Remzi Kitabevi.
  13. Cramer, M. K.; Ofosu, H. H. & Barry, E. J. (2000). An abbreviated form of the social and emotional loneliness scale for adults (SELSA). Personality and Individual Differences, 28, 1125-1131.
  14. Demirbaş, B. & Haşit, G. (2016). İşyerinde yalnızlık ve işten ayrılam niyetine etkisi: akademisyenler üzerine bir uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 137-158.
  15. Ditommaso, E., & Spinner, B. (1993). The development and ınitial validation of the social and emotional loneliness scale for adults (SELSA). Personality And Individual Differences, 14(1), 127-134.
  16. Erdil, O. & Ertosun, Ö. G. (2011), The relationship between social climate and lonelin