Journals / Turkish Studies - Social Sciences / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 5

PSYCHOLOGICAL COUNSELING/PSYCHOTHERAPY PERCEPTIONS IN TURKISH MOVIES

TÜRK SİNEMASINDA PSİKOLOJİK DANIŞMA/PSİKOTERAPİ ALGISI

Pages
2203–2224
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When the films were examined in terms of social perception, it was found out that the individuals with psychological problems were stigmatized in the films.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to analyze how mental health professionals are depicted in Turkish movies and the social perception Turkish movies reflect regarding pshychological counseling/psychotherapy phenomenon.
📊
Key Findings & Data:The research sample consists of 16 Turkish movies determined in line with “Criterion Sampling” method.
💡
Conclusion & Impact:When the films were examined in terms of social perception, it was found out that the individuals with psychological problems were stigmatized in the films.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this research is to analyze how mental health professionals are depicted in Turkish movies and the social perception Turkish movies reflect regarding pshychological counseling/psychotherapy phenomenon. Of the qualitative research methods, document analysis was used as the research design. The research sample consists of 16 Turkish movies determined in line with “Criterion Sampling” method. The question of how the mental health professionals were described in the research was discussed under the themes of alienation and low competence. The question of how psychological counseling/psychotherapy was considered in the society was discussed under the themes of stigmatization, costliness, emphasis on luxury ethical problems and the disputes in the study field. According to the findings the mental health professionals portrayed in the films were generally individuals with low coping skills and inadequate competences, unable to solve their own problems, and incapable of dealing with problems in terms of knowledge and techniques use. When the films were examined in terms of social perception, it was found out that the individuals with psychological problems were stigmatized in the films. The individuals with psychological problems were generally portrayed as weak characters, with low coping skills and isolated from the society. In films, psychological counseling / psychotherapy was defined as an expensive and luxurious intervention area belonging to the upper economic class. When considered in terms of ethical problems, it was generally stressed that mental health professionals did not respect ethical limits adequately. The most frequent ethical problems faced were, in particular, confidentiality of the client's personal data and the lack of preliminary information about the counseling / psychotherapy process. It was observed that mental health professionals in the movies discussed the departments they graduated, their titles and limitations regarding field of study. When the findings of the research were evaluated; and the fact that movie scripts emerge from the society’s perception and representations was taken into account, it was concluded that society’s psychological counseling/psychotherapy perception finds its reflection in Turkish cinema.

Özet

Bu araştırmanın amacı Türk sinemasında ruh sağlığı profesyonellerinin nasıl tasvir edildiği ve psikolojik danışma/psikoterapi olgusuna ilişkin nasıl bir toplumsal algı yansıtıldığının incelenmesidir. Araştırmada nitel araştırma tekniklerinden doküman analizi tekniği kullanılmıştır. Araştırma örneklemi ölçüt örneklem tekniğine uygun olarak belirlenen 16 Türk filminden oluşmuştur. Araştırmada Türk sinemasında ruh sağlığı profesyonellerinin nasıl tasvir edildiği sorusu, yabancılaşma ve yetkinlik; filmlerde psikolojik danışma/psikoterapi olgusuna ilişkin nasıl bir toplumsal algı yansıtıldığı sorusu ise; damgalama, pahalılık ve lüks vurgusu, etik sorunlar ve alan karmaşası temaları altında ele alınmıştır. Elde edilen bulgulara göre; Türk sinemasında temsil edilen ruh sağlığı profesyonelleri yaşadıkları topluma yabancılaşmış, bilgi, yaklaşım ve kullandıkları teknikler açısından sorunları çözmekten uzak, kendi sorunları ile baş etme becerileri düşük bireyler olarak yansıtılmaktadırlar. Filmler toplumsal algı açısından incelendiğinde, filmlerde psikolojik sorunları olan bireylere yönelik damgalama yapıldığı görülmekte ve psikolojik danışma/psikoterapi pahalı ve lüks bir müdahale alanı olarak tanımlanmaktadır. Filmler, etik sorunlar açısından değerlendirildiğinde ruh sağlığı profesyonellerinin etik ilkelere yeterince riayet etmediği vurgusu ön plana çıkmaktadır. Özellikle danışana ait bilgilerin gizliliği ve psikolojik danışma/psikoterapi süreci hakkında bilgilendirme yapılmaması filmlerde en sık rastlanan etik sorunlardır. Araştırmada elde edilen sonuçlar genel olarak değerlendirildiğinde; film senaryolarının toplumun algı ve temsillerinden ortaya çıktığı gözönünde bulundurulduğunda, toplumun psikolojik danışma/psikoterapi algısının Türk sinemasında karşılık bulduğu sonucuna ulaşılmıştır

🔖

Cite This Article

GENÇOĞLU, C. (2019). PSYCHOLOGICAL COUNSELING/PSYCHOTHERAPY PERCEPTIONS IN TURKISH MOVIES. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 14 - Sayı: 5, 2203–2224. https://ajindex.com/articles/83776

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Anderson M. (2003). ‘One flew over the psychiatric unit’: mental illness and the media. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 10(3), 297- 306. Banlı Pala, M. (2009). The Evaluation of psychotherapists in movies in terms of emotional intelligence. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
  2. Bilge, A. ve Çam, O. (2010) Ruhsal Hastalığa Yönelik Damgalama ile Mücadele. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(1), 71-78.
  3. Bischoff, R. J. ve Reiter, A. D. (1999). The role of gender in the presentation of mental health clinicians in the movies: Implications for clinical practice. Psychotherapy:Theory, Research, Practice, Training, 36(2), 180-189.
  4. Byrne, P. (2009). Why psychiatrists should watch films (or what has cinema ever done for psychiatry?). Advances in Psychiatric Treatment, 15(4), 286-296.
  5. Cannon, B. J. (2008). Sinemada psikoloji: Farklı bakış açıları (Çev. Z. Gedik,) Psinema: Sinema ve Psikoloji Dergisi, 1,14-14.
  6. Clarke, J. (2002). Sinema Akımları: Sinema Dünyası Değiştiren Filmler. (Ç. E. Babaoglu, Çev.) İstanbul: Kalkedon Yayınları. Damjanović, A., Vuković, O. ve Jovanović, A. A. ve Jašović-Gašić, M. (2009). Psychiatry and movies. Psychiatria Danubina, 21(2), 230-235.
  7. Domino, G. (1983). Impact of the film, “One flew over the cuckoo’s nest,” on attitudes towards mental illness. Psychological Reports, 53(1), 179–182.
  8. Eber, M. ve O’brein, J. (1982).Psychotherapy in the movies. Psychotherapy: Theory, Research & Practice. 19(1),116–120.
  9. Gabbard G. O. ve Gabbard, K. (2014). Psikiyatri ve Sinema. (Çev. Yusud Eradam ve Hasan Satılmışoğlu) 4. Basım. İstanbul:
  10. Okuyan Us yayınları. Gabbard, G. (2001). Psychotherapy in hollywood cinema. Australasian Psychiatry, 9(4), 365-369.
  11. Gençöz, F (2007). Psinema. Sinema’da Psikolojik Bozukluklar ve Sinematerapi. Ankara:
  12. HYB Yayıncılık. Gençöz, F. (2008). Sinema filmlerinde intihar: Araştırma, eğitim ve sinematerapi. Kriz dergisi, 16(2), 1-9.
  13. Gençöz, F. ve Başak T. A (2007). Sinema tadında terapi: Sinematerapi. Bilim ve Teknik, 473, 58-61.
  14. Gharaibeh, N. M. (2005). The psychiatrists image in commercially available American movies. Acta Psychiatrica Scandinavica, 111(4), 316–319.
  15. Gladding, S. T. (2013).
  16. Psikolojik Danışma, Kapsamlı Bir Meslek. (Çev. Ed. N. V. Acar) Ankara:
  17. Nobel Akademik Yayıncılık Hackney, H. ve Cormier, S. (2008) Psikolojik Danışma İlke ve Teknikleri: Psikolojik Yardım Süreci El Kitabı. (Çev. T. Ergene, S. Aydemir Sevim) Ankara: Mentis Yayıncılık.