SavedAdd your journal

Journals / Journal of Human Rhythm / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

BİYOERİYEBİLEN STENTLER

Mehmet Bülent VATAN
Mustafa Tarık AĞAÇ
Ersan TATLI
Muhammed Necati Murat AKSOY
Pages
92–97
Publication Date
2017-06-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu derlemede biyoeriyebilen stent teknolojisi ile ilgili pre-klinik ve klinik değerlendirmelere yer verilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Perkütan koroner girişim yöntemleri son dekadda oldukça hızlı bir gelişim göstermiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu gelişimin en son aşaması ise biyoeriyebilen stent teknolojisidir.
💡
Conclusion & Impact:Bu derlemede biyoeriyebilen stent teknolojisi ile ilgili pre-klinik ve klinik değerlendirmelere yer verilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Biyoeriyebilen iskelet · perkütan koroner girişim

Abstract

Perkütan koroner girişim yöntemleri son dekadda oldukça hızlı bir gelişim göstermiştir. Bu gelişimin en son aşaması ise biyoeriyebilen stent teknolojisidir. Biyoeriyebilen stentlerin metalik yabancı iskeleti olmaması nedeniyle vasküler inflamasyon, restenoz, stent trombozu ve neoaterosklerozu azaltma gibi potensiyel avantajları olabileceği düşünülse de yapılan prospektif çalışmaların orta dönem sonuçları büyük hayal kırıklığı yaratmıştır. Günümüzde bu teknolojinin klinik kullanıma yaygın olarak sunulması için geliştirme faaliyetleri sürmektedir. Bu derlemede biyoeriyebilen stent teknolojisi ile ilgili pre-klinik ve klinik değerlendirmelere yer verilmiştir.

🔖

Cite This Article

VATAN, M. B., AĞAÇ, M. T., TATLI, E., AKSOY, M. N. M. (2017). BİYOERİYEBİLEN STENTLER. Journal of Human Rhythm, Cilt: 3 - Sayı: 2, 92–97. https://ajindex.com/articles/835823

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. . Gruntzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis. Lancet (London, England). 1978
  2. 1(8058):263 2. Gruntzig AR, Senning A, Siegenthaler WE. Nonoperative dilatation of coronaryartery stenosis: Percutaneous transluminal coronary angioplasty. The New England Journal of Medicine. 1979
  3. 301(2):61–8 3. Sigwart U, Urban P, Golf S, Kaufmann U, Imbert C, Fischer A, Kappenberger L. Emergency stenting for acute occlusion after coronary balloon angioplasty. Circulation. 1988
  4. 78(5 Pt 1):1121–27. 4. Roubin GS, Cannon AD, Agrawal SK, Macander PJ, Dean LS, Baxley WA, Breland J. Intracoronary stenting for acute and threatened closure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation. 1992
  5. 85(3):916–27 5. Serruys PW, de Jaegere P, Kiemeneij F, Macaya C, Rutsch W, Heyndrickx G,, Emanuelsson H, Marco J, Legrand V, Materne P, et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. Benestent Study Group. The New England Journal of Medicine. 1994
  6. 331(8):489–95 6. Fischman DL, Leon MB, Baim DS, Schatz RA, Savage MP, Penn I, Detre K, Veltri L, Ricci D, Nobuyoshi M, et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease. Stent Restenosis Study Investigators. The New England Journal of Medicine. 1994
  7. 331(8):496–501 7. Stone GW, Ellis SG, Cox DA, Hermiller J, O'Shaughnessy C, Mann JT, Turco M, Caputo R, Bergin P, Greenberg J, Popma JJ, Russell ME
  8. TAXUS-IV Investigators. A polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. The New England Journal of Medicine. 2004
  9. 350(3):221–31 8. Morice MC, Serruys PW, Sousa JE, Fajadet J, Ban Hayashi E, Perin M, Colombo A, Schuler G, Barragan P, Guagliumi G, Molnàr F, Falotico R. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. The New England Journal of Medicine. 2002
  10. 346(23):1773–80 9. Tenekecioglu E, Farooq V, Bourantas CV, Silva RC, Onuma Y, Yılmaz M, Serruys PW. Bioresorbable scaffolds: a new paradigm in percutaneous coronary intervention. BMC Cardiovascular Disorders. 2016
  11. Iqbal J, Onuma Y, Ormiston J, Abizaid A, Waksman R, Serruys P. Bioresorbable scaffolds: Rationale, current status, challenges, and future. European Heart Journal. 2014
  12. 35(12):765–76. 11. Zhang Y, Bourantas CV, Farooq V, Muramatsu T, Diletti R, Onuma Y, et al. Bioresorbable scaffolds in the treatmen