SavedAdd your journal

Journals / Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 3

SEREBRAL PALSİ’Lİ ÇOCUKLARA UYGULANAN FARKLI FİZYOTERAPİ UYGULAMALARININ GÜNLÜK YAŞAMDAKİ BAĞIMSIZLIK DÜZEYİ VE YAŞAM KALİTESİ ÜZERİNE ETKİSİ

Kamile UZUN AKKAYA
Pages
1–1
Publication Date
2016-06-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anahtar Kelimeler: Serebral palsi. günlük yaşam

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı Serebral Palsili (SP) bireylerde nörogelişimsel tedavi programına (NGT) ek olarak uygulanan kinezyoteyp (KT) ve nöromüsküler elektrik stimülasyonu (NMES) uygulamaları- nın günlük yaşam aktiviteleri ve yaşam kaliteleri üzerine etkilerini araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Yöntemler: Çalışmaya yaşları 5-12 arasında değişen, SP tanısı almış, kaba motor fonksiyon sınıflama sistemi (KMFSS)’ne göre 3-4-5 seyiyesinde toplam 45 çocuk dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Anahtar Kelimeler: Serebral palsi. günlük yaşam
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Serebral Palsili (SP) bireylerde nörogelişimsel tedavi programına (NGT) ek olarak uygulanan kinezyoteyp (KT) ve nöromüsküler elektrik stimülasyonu (NMES) uygulamaları- nın günlük yaşam aktiviteleri ve yaşam kaliteleri üzerine etkilerini araştırmaktır. Yöntemler: Çalışmaya yaşları 5-12 arasında değişen, SP tanısı almış, kaba motor fonksiyon sınıflama sistemi (KMFSS)’ne göre 3-4-5 seyiyesinde toplam 45 çocuk dahil edildi. Çocuklar 3 gruba ayrıldı; 1. gruba NGT uygulandı, 2. gruba NGT ve NMES uygulaması yapıldı, 3. gruba ise NGT’ye ek olarak NMES ve KT birlikte uygulandı. Tedaviler 6 hafta boyunca devam etti. Değerlendirmeler tedavi öncesi ve tedavi sonrasında yapıldı. Oturma dengelerini değerlendirmek için kaba motor fonksiyon ölçümünün (KMFÖ) oturma bölümü, fonksiyonel uzanma becerilerini değerlendirmek amacıyla modifiye fonksiyonel uzanma testi, günlük yaşam becerilerini değerlendirmek için WeeFIM ve ya- şam kalitelerini değerlendirmek için de Serebral Palsi’de Yaşam Kalitesi anketi (CPQOL) kullanıldı. Sonuçlar: İstatistiksel analize göre KMFÖ oturma bölümünde 3 grupta da anlamlı fark görüldü ama 3. gruptaki değişim diğer gruplardan daha fazlaydı (p<0.05). WeeFIM’in kendine bakım, ileti- şim ve sosyal iletişim bölümünde sadece 3. grupta anlamlı fark görülürken (p<0.05), WeeFIM total skorunda 2. ve 3. gruplarda anlamlı artış görüldü (p<0.05). CPQOL yaşam kalitesi anketinde de genel olarak tüm gruplarda anlamlı fark gözlenirken 3. gruptaki artışın daha fazla olduğu gözlendi. Tartışma: SP’li çocuklarda NGT’ye ek olarak paravertebral kaslara uygulanan NMES ve KT uygulamaları oturma performanslarını artırmakta günlük yaşam aktivitelerindeki bağımsızlıklarını ve yaşam kalitelerini olumlu yönde etkilemektedir. Anahtar Kelimeler: Serebral palsi. günlük yaşam

🔖

Cite This Article

AKKAYA, K. U. (2016). SEREBRAL PALSİ’Lİ ÇOCUKLARA UYGULANAN FARKLI FİZYOTERAPİ UYGULAMALARININ GÜNLÜK YAŞAMDAKİ BAĞIMSIZLIK DÜZEYİ VE YAŞAM KALİTESİ ÜZERİNE ETKİSİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3, 1–1. https://ajindex.com/articles/830853

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Swaiman KF, Wu YW. Cerebral palsy. In: Swaiman KF, Ashwal S, Ferriero DM, editors. Principles and Practice of Pediatric Neurology. Philadelphia, PA: Elsevier, 2006; p. 491–504.
  2. Matthews DJ, Wilson P. Cerebral Palsy. In: Molnar GE, Alexander MA, editors. Pediatric Rehabilitation. Philadelphia: Hanley and Belfus Inc, 1999; p. 193-219.
  3. Richards CL, Malouin F. Cerebral palsy: definition, assessment and rehabilitation. Handb Clin Neurol. 2013;111:183–95. Dursun N. Serebral Palsi. In: Oğuz H, Dursun E, Dursun, editors. Tıbbi Rehabilitasyon. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri, 2004; p. - 74. Günel MK. Rehabilitation of children with cerebral palsy from a physiotherapist’s perspective. Acta Orthop Traumatol Turc.; 43(2):173-180.
  4. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A., Goldstein M. and Bax MA. The definition and classification of cerebral palsy. Dev Med Child Neurol Suppl; 2007;109:8–14. Nelson B. Cerebral Palsy. In: Swaiman KF editor. Pediatric Neurology, St.Louis,Baltimore,Toronto, 1989; p. 363-372.
  5. Livanelioğlu A, Günel MK. Serebral Palside Fizyoterapi 1. Baskı. Ankara: Yeni Özbek Matbaası. 2009. Footer CD. The effects of therapeutic taping on gross motor function in children with cerebral palsy. Pediatr Phys Ther.;18(4):245-52. Capozzo A. Analysis of the linear displacement of the head and trunk during walking at different speeds. J Biomech.;14(6):411–25.
  6. Moe-Nilssen R, Helbostad JL. Interstride trunk acceleration variability but not step width variability can differentiate between fit and frail older adults. Gait Posture. 2005;21(2):164-70.
  7. Prosser LA, Lee SCK, Barbe MF, VanSant AF. & Lauer RT. Trunk and hip muscle activity in early walkers with and without cerebral palsy: A frequency analysis. J Electromyogr Kinesiol. 2010; (5):851–859.
  8. Verheyden G, Mertin J, Preger R, Kiekens C, Weerdt WD. The Trunk Impairment Scale: A new tool to measure motor impairment of the trunk after stroke. Clin Rehabil. 2004;18(3):326–34. Bertenthal B,von Hofsten C. Eye, head and trunk control: The foundation for manual development. Neurosci Biobeh Rev.;22(4):515–20.
  9. Saavedra S, Joshi A, Wollacott MH, Van Donkleaar P. Eye-hand coordination in children with cerebral palsy. Exp Brain Res.;192(2):155–65.
  10. Saavedra S, Woollacott MH, Van Donkleaar P. Head stability during quite sitting in children with cerebral palsy: Effect of vision and trunk support. Exp Brain Res. 2010;201(1):13–23.
  11. Verheyden G, Nieuwboer A, Wit L De, Feys H, Schuback B, Baert I et al. Trunk Performance after stroke: An