Journals / Endoskopi Gastrointestinal / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 3

A retrospective analysis of patients who underwent a colonoscopy to determine the sensitivity of incomplete colonoscopy procedures due to an insufficient intestinal preparation

Kolonoskopi yapılan hastalarda retrospektif analizle yetersiz bağırsak hazırlığı nedeniyle tamamlanamayan kolonoskopi işlemlerinin sıklığının belirlenmesi*

Pages
78–82
Publication Date
2017-01-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, the determination of problems experienced in the process of the bowel preparation of patients will be important markers for following the bowel preparation procedures carefully.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background and Aims: The adequacy of bowel preparation is very important ın the success of a colonoscopy.
📊
Key Findings & Data:A repetition of the process leads to increase costs for the hospital and causes an increased work load for the health professionals, and also the invasive procedure increases the anxiety of the patients.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, the determination of problems experienced in the process of the bowel preparation of patients will be important markers for following the bowel preparation procedures carefully.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Kolonoskopi · retrospektif inceleme · yetersiz bağırsak hazırlığı

Abstract

Background and Aims: The adequacy of bowel preparation is very important ın the success of a colonoscopy. Inadequate bowel preparation affects the success of this process negatively, which causes patients to be exposed to repeated bowel preparations for a colonoscopy. A repetition of the process leads to increase costs for the hospital and causes an increased work load for the health professionals, and also the invasive procedure increases the anxiety of the patients. The aim of this study was to determine the adequacy of bowel preparation for colonoscopy patients by a retrospective analysis. Materials and Methods: The colonoscopy reports of the patients (n = 320) who had undergone a colonoscopy with various indications between January 1, 2015 and December 31, 2015, in the General Surgery Department of a university hospital were evaluated. The data were analyzed using frequency and percentage in an SPSS program. Results: The rate of the inadequate bowel preparation for a colonoscopy and rectosigmoidoscopy was 14%. The inadequate bowel preparation was lower in patients older than 45 years, and according to age groups, this difference was statistically significant (p < 0.05).Conclusion: Patients should be instructed carefully about recommendations, such as following a prescribed diet, taking oral laxatives, and using enemas effectively. On the other hand, the determination of problems experienced in the process of the bowel preparation of patients will be important markers for following the bowel preparation procedures carefully.

Özet

Giriş ve Amaç: Kolonoskopi işleminin başarısında bağırsak hazırlığının yeterliliği çok önemlidir. Bağırsak hazırlığının yetersiz olması kolonoskopinin başarısını olumsuz etkilemektedir ve işlemin tekrarlanmasına sebep olmaktadır. Tekrarlanan kolonoskopiler hastaların yeniden bağırsak hazırlığı sürecine maruz kalmasına ve hastanenin mali yükünün ve hastane personelinin iş yükünün artmasına ve hastanın invaziv bir işlem olan kolonoskopi sürecinde anksiyete yaşamasına neden olmaktadır. Bu çalışmanın amacı; 2015 yılında kolonoskopi yapılan hastalarda retrospektif analizle yetersiz bağırsak hazırlığı nedeniyle tamamlanamayan kolonoskopi işlemlerinin sıklığını belirlemektir.Gereç ve Yöntem: Çeşitli endikasyonlar ile 01.01.2015- 31.12.2015 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin genel cerrahi polikliniği endoskopi ünitesinde kolonoskopi yapılan 320 hastanın kolonoskopi raporu incelendi. Veriler SPSS programında frekans ve yüzde kullanarak ve t testten yararlanılarak analiz edildi. Bulgular: Hastalarda yetersiz bağırsak hazırlığı nedeniyle tamamlanamayan kolonoskopi veya rektosigmoidoskopi oranı %14 bulundu. Bağırsak hazırlığının 45 yaş üstü grupta daha yetersiz olduğu ve yaş gruplarına göre bu farkın istatistiksel açıdan anlamlı olduğu saptandı (p<0.05). Sonuç: Sağlık personeli; hastaların bağırsak hazırlığında yeterli düzeye ulaşabilmeleri için hastalara önerilen diyet, oral laksatifler ve lavmanları etkin bir şekilde uygulamaları konusunda detaylı bilgilendirme yapmalıdır. Sonuç olarak, hastaların bağırsak hazırlığı sürecinde yaşadığı problemlerin ve hastaların bağırsak hazırlığına uyum sağlayamamalarının nedenlerinin araştırılması önemli bir belirteç olacaktır.

🔖

Cite This Article

ÖZKAN, Z. K., ÜNVER, S., FINDIK, Ü. Y., FİDAN, Ş., ALBAYRAK, D. (2017). A retrospective analysis of patients who underwent a colonoscopy to determine the sensitivity of incomplete colonoscopy procedures due to an insufficient intestinal preparation. Endoskopi Gastrointestinal, Cilt: 24 - Sayı: 3, 78–82. https://ajindex.com/articles/829699

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ercan S. Sağlık Bakanlığı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi endoskopi ünitesinde yapılmış olan beş yıllık kolonoskopi uygulamaları- nın endikasyon ve sonuç ilişkisinin değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi 2008;1-58
  2. Aras A, Bozkurt M, Dural C, ve ark. Kolonoskopi sırasında oluşan iatrojenik perforasyon olgularının irdelenmesi
  3. Cerrahi Araştırma Kongresi, Sözel Bildiri 2013;47
  4. American Cancer Society. Gastrointestinal stromal tumor can gastrointestinal stromal tumors be found early? http://www.cancer.org/ acs/groups/cid/documents/webcontent/003103-pdf.pdf Erişim tarihi: 16.03.2016
  5. Dunn K, Rothenberger D. Colon, rectum and anus. In: Schwartz’s Principles of Surgery. Brunicardi F, Anderson D, Billiar et al. (Eds) Chapter 29. McGraw-Hill Education.10th Edition 2015;1175-239
  6. Pata C. Özofagogastroduodenoskopi ve kolonoskopi işlemlerinin standardizasyonu için Gastrointestinal Endoskopi Derneği önerileri. SKOP Gastrointestinal Endoskopi Dünyası 2012;7:29-32
  7. Petrini C. Continuos quality improvement in colonoscopy. In: Colonoscopy: Principles and Practice 2009 Waye J, Rex D, Williams C (Eds). 2nd Edition. Wiley Blackwell Publishing, United Kingdom
  8. World Gastroenterelogy Organization. (2007) Winawer S et al. Colorectal cancer screening. http://www.worldgastroenterology.org/UserFiles/ file/guidelines/colorectal-cancer-screening-english-2007.pdf Erişim tarihi:14.06.2016 8. Pan J, Xin L, Ma Y, et al. Colonoscopy reduces colorectal cancer incidence and mortality in patients with non-malignant findings: A meta-analy- sis. Am J Gastroenterl 2016;111:355-65
  9. Vijan S, Inadomi J, Hayward R, et al. Projections of demand and capacity for colonoscopy related to increasing rates of colorectal cancer screening in the United States. Aliment Pharmacol Ther 2004;20:507-515
  10. T.C. Sağlık Bakanlığı T.C. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Kanser Daire Başkanlığı Değerlendirme Raporları, Kolorektal kanser taramaları http:// kanser.gov.tr/Dosya/tarama/kolorektal_kanser_tarama_programi.pdf Erişim tarihi: 15.06.2016
  11. Cohen B. New bowel preparations for colonoscopy. Imaging and Navigation Colonoscopy, European Gastroenterology&Hepatology Review. Touch Briefings 2008;32-4
  12. Wexner SD, Beck DE, Baron TH, et al; American Society of Colon and Rectal Surgeons; American Society for Gastrointestinal Endoscopy; Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons. A consensus document on bowel preparation before colonoscopy: prepared by a task force from th