Journals / Dil ve Dilbilimi Çalışmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 4

Use of gerunds and gerundial formations in written expressions of Arab learners of Turkish as a foreign language in C1 level

Pages
1869–1884
Publication Date
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The data revealed that the 150 learners used 32 different gerunds and gerund particles in their written expressions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Gerunds lead to great simplicity and functionality in the Turkish language while increasing the expressive power, enabling the expression to become more concise and fluent.
📊
Key Findings & Data:In the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR, henceforth), an accepted guide in teaching Turkish as a foreign language, the correct and effective use of gerunds and gerundial formations is accepted as one of the grammatical competencies required for learners in C1 level.
💡
Conclusion & Impact:The data revealed that the 150 learners used 32 different gerunds and gerund particles in their written expressions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019-2020 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler gerund · gerundial formation · teaching Turkish as a foreign language

Özet

Öz Gerunds lead to great simplicity and functionality in the Turkish language while increasing the expressive power, enabling the expression to become more concise and fluent. In the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR, henceforth), an accepted guide in teaching Turkish as a foreign language, the correct and effective use of gerunds and gerundial formations is accepted as one of the grammatical competencies required for learners in C1 level. However, a few studies in the literature have investigated the learners' success in C1 level regarding grammatical competence. Based on this literature gap, the purpose of the research is to examine the use of gerunds and gerundial formations in the written expressions of the Arab learners of Turkish as a foreign language at the C1 level. For this purpose, the research is designed as a qualitative case study. The study sample includes 150 Arab learners in the C1 level who studied at TÖMER in the Black Sea Region, Central Anatolia Region, and Marmara Region in the 2019-2020 academic year and voluntarily participated in the research. The research data were collected from the learners' written expressions in the final exam and analyzed using document analysis. The scope of the study only included gerunds and gerundial formations. Frequency analysis, one of the sub-techniques of content analysis, was used to analyze the data. The data revealed that the 150 learners used 32 different gerunds and gerund particles in their written expressions.

🔖

Cite This Article

DOLUNAY, S. K., KARABUĞA, H. (2020). Use of gerunds and gerundial formations in written expressions of Arab learners of Turkish as a foreign language in C1 level. Dil ve Dilbilimi Çalışmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 1869–1884. https://ajindex.com/articles/82573

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Adalı, O. (2004). Türkiye Türkçesinde biçimbirimler. İstanbul:
  2. Papatya Yayıncılık. Aksan, D. (1998). Anlambilim. Ankara:
  3. Engin Yayınevi.
  4. Albayrak, F. (2010). Türkçe öğrenen Moğol öğrencilerin yazılı anlatım yanlışlarının dil bilgisi açısından değerlendirilmesi. (Unpublished master’s thesis). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. Alshirah, M. (2013). Arap kökenli öğrencilerin yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde karşılaştıkları zorluklar ve çözüm önerileri. (Unpublished master’s thesis). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  5. Atabay, N., Kutluk, İ. & Özel, S. (1983). Sözcük türleri. Doğan Aksan (Ed.). Ankara:
  6. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  7. Avcı, İ. A., Tepeli, Y., & Caner, M. (2017). B2 düzeyinde yabancı dil olarak Türkçe öğrenenlerin ortaç kullanımları: Bir durum çalışması. Dil Eğitimi ve Araştırmaları Dergisi, 3(1), 19-39.
  8. Bakır, S. (2015). Yabancı uyruklu öğrencilerin öğrenme yaklaşımlarının, yazma becerisi öz yeterliklerinin ve Türkçe yazma becerilerinin incelenmesi. (Unpublished doctoral dissertation). Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Erzurum. Banguoğlu, T. (2007). Türkçenin grameri. (8th ed.) Ankara:
  9. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  10. Bayraktar, N. (2018). Türkçede fiilimsiler. (2nd ed.) Ankara:
  11. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  12. Benhür, M. H. T. (1993). Türkiye Türkçesinde sıfat-fiil ve zarf-fiil eklerinin fonksiyonları. (Unpublished master’s thesis). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  13. Bilgin, N. (2014). Sosyal bilimlerde içerik analizi teknikler ve örnek çalışmalar. (3rd ed.). Ankara:
  14. Siyasal Kitabevi.
  15. Boylu, E., Güney, E. Z., & Özyalçın, K. E. (2017). Yanlış çözümleme yaklaşımına göre Türkçeyi yabancı dil olarak öğrenen b1 seviyesi öğrencilerinin yazılı anlatımlarının değerlendirilmesi. International Journal of Languages’ Education and Teaching, 5(3), 184-202.
  16. Bozkurt, F. (2017). Türkiye Türkçesi (dilbilgisi-anlatım). (5th ed.) Konya: Eğitim Yayınevi.
  17. Büyükikiz, K. K. & Hasırcı, S. (2013). Yabancı dil olarak Türkçe öğrenen öğrencilerin yazılı anlatımlarının yanlış çözümleme yaklaşımına göre değerlendirilmesi. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 1(4), 51-62.
  18. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2016). Bilimsel araştırma yöntemleri. (22nd ed.). Ankara:
  19. Pegem Akademi. CEFR. (2018). Retrieved on May 13, 2019 from: https://rm.coe.int/cefr-companion-volume-with-new-descriptors-2018/1680787989
  20. CEFR (2013). Retrieved on May 13, 2019 from: https://www.telc.net/fileadmin/user_