Alıcı’nın buçalışmada birincil kaynaklara ulaşmış olması ve kadim İran dillerinde yazılmışmetinleri görmüş olması bu hususu anlamlı kılmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bilindiği gibi ülkemizde Mecûsîlik veya Zerdüştîlik üzerine yapılan araştırmalarçok sınırlı olup, söz konusu sahaya dair çalışmalar maalesef birçokeksikliği barındırmaktadır ve mevcut literatür bu alandaki boşluğu büyükoranda kapatma niteliğine sahip değildir.
📊
Key Findings & Data:Bu çerçevede Mehmet Alıcı’nın2012 yılında İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dinler TarihiBilim Dalı bünyesinde, “Mecûsî Geleneğinde Tektanrıcılık ve Düalizm İlişkisi”başlığıyla hazırladığı doktora tezinin gözden geçirilmiş hali olan kitapşimdiden bu alandaki literatürün klasiklerinden olmaya adaydır.
💡
Conclusion & Impact:Alıcı’nın buçalışmada birincil kaynaklara ulaşmış olması ve kadim İran dillerinde yazılmışmetinleri görmüş olması bu hususu anlamlı kılmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Monoteizm · Düalizm · Mecusilik
Özet
Bilindiği gibi ülkemizde Mecûsîlik veya Zerdüştîlik üzerine yapılan araştırmalarçok sınırlı olup, söz konusu sahaya dair çalışmalar maalesef birçokeksikliği barındırmaktadır ve mevcut literatür bu alandaki boşluğu büyükoranda kapatma niteliğine sahip değildir. Bu çerçevede Mehmet Alıcı’nın2012 yılında İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dinler TarihiBilim Dalı bünyesinde, “Mecûsî Geleneğinde Tektanrıcılık ve Düalizm İlişkisi”başlığıyla hazırladığı doktora tezinin gözden geçirilmiş hali olan kitapşimdiden bu alandaki literatürün klasiklerinden olmaya adaydır. Alıcı’nın buçalışmada birincil kaynaklara ulaşmış olması ve kadim İran dillerinde yazılmışmetinleri görmüş olması bu hususu anlamlı kılmaktadır.
DORU, M. N., HÜSEYNİ, Z. (2017). Kadîm İran’da Din: Monoteizm’den Düalizm’e Mecusi Tanrı Anlayışı - Mehmet Alıcı. İslam Araştırmaları Dergisi, Sayı: 35, 195–199. https://ajindex.com/articles/82244