Journals / Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 5

Rusya'da Kamu Hizmetlerinin Yerelleşmesi:Moskova Şehri Moy Dokumenti Çoklu Hizmet Merkezleri

Pages
134–159
Publication Date
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Rusya’da kamu yönetiminin yeniden yapılanmasında ve kamu hizmetlerinin sunumunda yerelleşme faaliyetlerini incelemek, üzerinde yeterli çalışma yapılmaması sebebiyle zayıf kalan literatüre katkı sağlayacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde yeni kamu yönetimi yaklaşımları genel olarak kabul görmüş ve oldukça yaygınlaşmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu yaklaşımlardan başlıcası olan yerindenlik (subsidiarite) ilkesi de geniş kabul görmekte ve tüm dünyada merkezi yönetim anlayışı yerine yerelleşme eğilimleri ve uygulamaları gittikçe kamu yönetimlerinin yapısı ve hizmet sunumunda etkisini göstermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Rusya’da kamu yönetiminin yeniden yapılanmasında ve kamu hizmetlerinin sunumunda yerelleşme faaliyetlerini incelemek, üzerinde yeterli çalışma yapılmaması sebebiyle zayıf kalan literatüre katkı sağlayacaktır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu hizmeti reformu · yerindenlik · Rusya

Özet

Günümüzde yeni kamu yönetimi yaklaşımları genel olarak kabul görmüş ve oldukça yaygınlaşmıştır. Bu yaklaşımlardan başlıcası olan yerindenlik (subsidiarite) ilkesi de geniş kabul görmekte ve tüm dünyada merkezi yönetim anlayışı yerine yerelleşme eğilimleri ve uygulamaları gittikçe kamu yönetimlerinin yapısı ve hizmet sunumunda etkisini göstermektedir. Rusya Federasyonu, dünya siyasi arenasında önemli bir aktör olmakla birlikte siyasi ve idari yapısı ve işleyişi bakımından farklı ve ilginç bir ülke olagelmiştir. Sovyetler Birliğinin dağılması ve komünist ideolojiden liberal demokratik yapıya geçme sürecinde Rusya, dünyada etkisini gösteren yeni kamu yönetimi yaklaşımlarının etkisi altında kalmıştır. Moy Dokumenti hizmet merkezleri, kamu hizmetlerinin sunumunda yerelleşme bakımından önemli bir gelişmeyi işaret etmektedir. Moy Dokumenti hizmet merkezlerinde farklı kamu idarelerinin sunduğu çok sayıda kamusal hizmetin tek merkezde ve tek bankoda sunulması amaçlanmıştır. Böylece kamu hizmetlerine ulaşım, hizmet kalitesi ve yerelleşme açısından önemli gelişme sergilemektedir. Rusya’da kamu yönetiminin yeniden yapılanmasında ve kamu hizmetlerinin sunumunda yerelleşme faaliyetlerini incelemek, üzerinde yeterli çalışma yapılmaması sebebiyle zayıf kalan literatüre katkı sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

TATAROĞLU, M. (2018). Rusya'da Kamu Hizmetlerinin Yerelleşmesi:Moskova Şehri Moy Dokumenti Çoklu Hizmet Merkezleri. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 5, 134–159. https://ajindex.com/articles/821692

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aarrevaara, Timo (1999) “Restructuring Civil Service in Russian Public Administration”, Research Reports, UNPAN, http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/untc/unpan003983.pdf (25.3.2018)
  2. Akhundova, Jale (2014) “Rusya’da Yerel Yönetimler: Mevcut Durum ve Sorunlar”, Avrasya Etüdleri Dergisi, C: 46: 39-58. Актов Р.С., Зубаиров М.Г. ve Мордвинцев Г.В. (1995) “История государства и права России. 1917-1993 гг.”: Учеб. пособие. Уфа, 1995. С.7. AYYÖŞ (1992) Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı, 92/3398 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı, http://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21364.pdf (20.03.2018).
  3. Barabashev, Alexey G., Klimenko, Andrey V. (2017) “Russian Governance and Performance”, Chinese Political Science Review, C: 2/2017: 22-39. Cainform, (2018) “Директор центров госуслуг Елена Громова: Ищем подход к каждому”, http://caoinform.ru/direktor-tsentrov-gosuslug-elena-gromova-ishhem-podhod-k-kazhdomu/ (3.4.2018)
  4. Demir, H. ve Karakütük, Mehmet (2003) “Yerel Yönetimler ve Hizmette Yerellik: Subsidiarite İlkesi”, Bilgi Dergisi, C: 7/2003/2: 65-77.
  5. ECHR (2015) “Subsidiarity: From Roots to Its Essence”, European Court of Human Rights, https://www.echr.coe.int/documents/speech_20150130_seminar_laffranque_2015_bil.pdf (12.3.2018).
  6. Eryılmaz, Bilal (2016)
  7. Kamu Yönetimi, Umuttepe Yayınları,
  8. İstanbul.
  9. Gaidar, Yegor (1996) “Russian Reform”, Institute for Economic Policy, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144676 (20.03.2018)
  10. Gül, Hüseyin ve Özgür, Hüseyin (2004) “Ademi Merkeziyetçilik ve Yerinden Yönetim İlişkileri”, Çağdaş Kamu Yönetimi II, (Ed: H. Özgür ve M. Acar), Nobel Yayınevi,
  11. Ankara.
  12. Gvozdeva, Margarita ve Kazakova, Maria V. (2015) “Opit Reformi Gosudarstvennoi Slujbi v Russii (The Experience of Public Service Reform in Russia)”, RENAPE, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2665577 (21.03.2018).
  13. Inkina, Svetlana (2013) “Civil Service Reform in Transition: A Case Study of Russia”, Review of European and Russian Affairs, C: 8/1: 1-16. https://ojs.library.carleton.ca/index.php/rera (20.03.2018). Иванов, Виталии (2008), Путинский федерализм. Централизаторские реформы в России в 2000-2008 годах, Территория будущего, Москва Keleş Ruşen ((1995) “Hizmette Halka Yakınlı (Subsidiarite) İlkesi ve Yerel Yönetimler”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, C: 4/1: 3-14.
  14. Konov, Alexey (2006), “Public Sevice and Administrative Reforms in Russia”, 14th NISPAcee Annual Conference, Ljubljana. Kurun, İsmail (2017), “Yeni Kamu İşletmeciliği Yaklaşımını