Journals / Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 4 - Sayı: 8

ÇEVRESEL DEĞERLENDİRME TEKNİKLERİNİN GELİŞİMİ VE TÜRKİYE’DEKİ UYGULAMALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
194–215
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada ilk olarak çevresel değerlendirme tekniklerinin gelişimi çerçevesinde SÇD’nin uluslararası düzeydeki gelişimi ÇED ile karşılaştırmalı olarak ele alınarak Türkiye’deki gelişimi hukuki düzenlemeler, uygulamalar ve akademik çalışmalar değerlendirilerek ele alınmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Önleyici çevre politikalarının temel araçlarından olan çevresel değerlendirme, politika, plan ve projelerin, olası çevresel etkilerini belirleyerek karar alma aşamasında göz önünde bulundurmayı hedeflemektedir.
📊
Key Findings & Data:Çevre politikalarının gelişiminde çevre değerlendirme teknikleri yaygın biçimde kullanılmaya başlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada ilk olarak çevresel değerlendirme tekniklerinin gelişimi çerçevesinde SÇD’nin uluslararası düzeydeki gelişimi ÇED ile karşılaştırmalı olarak ele alınarak Türkiye’deki gelişimi hukuki düzenlemeler, uygulamalar ve akademik çalışmalar değerlendirilerek ele alınmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çevresel Değerlendirme · Çevresel Etki Değerlendirmesi · Stratejik Çevresel Değerlendirme

Özet

Önleyici çevre politikalarının temel araçlarından olan çevresel değerlendirme, politika, plan ve projelerin, olası çevresel etkilerini belirleyerek karar alma aşamasında göz önünde bulundurmayı hedeflemektedir. Çevre politikalarının gelişiminde çevre değerlendirme teknikleri yaygın biçimde kullanılmaya başlanmıştır. Çevresel politikalar ile diğer politika hedefleri arasında uyum sağlanması gerekliliği ve bütünleşik yaklaşımın geliştirilmesi ile ortaya çıkmış olan çevresel değerlendirme teknikleri politika ve planlama aracı olarak kullanılmaktadır. Çevresel değerlendirme tekniklerine yönelik hukuki düzenlemeler ve teorik çalışmalar sonucunda en yaygın kullanılanlar Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) ve Stratejik Çevresel Değerlendirmedir (SÇD). İlk uygulanmaya başlanan ÇED yanında çevre politikası yaklaşımlarındaki gelişmeler ve daha etkin tekniklerin geliştirilmesi yönündeki eğilim sonucu SÇD daha geniş kapsamlı bir araç olarak gelişmiştir. Türkiye’de her iki araç için ayrı hukuki düzenlemeler bulunmaktadır. Çalışmada ilk olarak çevresel değerlendirme tekniklerinin gelişimi çerçevesinde SÇD’nin uluslararası düzeydeki gelişimi ÇED ile karşılaştırmalı olarak ele alınarak Türkiye’deki gelişimi hukuki düzenlemeler, uygulamalar ve akademik çalışmalar değerlendirilerek ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜLER, İ. Ö. (2019). ÇEVRESEL DEĞERLENDİRME TEKNİKLERİNİN GELİŞİMİ VE TÜRKİYE’DEKİ UYGULAMALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 8, 194–215. https://ajindex.com/articles/821661

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. AKIN, D. (2011), İstanbul Boğaz Geçişi karayolu Projelerinin Stratejik Çevresel Etki Değerlendirmesi, Nuriye PEKER içinde, Stratejik Çevresel Değerlendirme ve Planlama, (s. 227-242),
  2. Ankara, TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Yayınları.
  3. ALSHUWAIKHAT, H. M. (2005), Strategic Environmental Assessment Can Help Solve Environmental Impact Assessment Failures in Developing Countries, Environmental Impact Assessment Review, 25(4), 307-319. doi: 10.1016/j.eiar.2004.09.003. AYDIN, M. (2003), Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD), Planlama Dergisi, 1, 19-25.
  4. BINA, O. (2007), A Critical Review of the Dominant Lines of Argumentation on the Need for Strategic Environmental Assessment, Evironmental Impact Assessment Review, 27, 585-606.
  5. CALDWELL., L.K. (1998), Implementing Policy Through Procedure: Impact Assessment and The National Environmental Policy Act, A. L. PORTER, J. J. FITTIPALDI içinde, Environmental Methods Review: Retooling Impact Assessment for the New Century, (s. 8-14),
  6. ABD, Pres Club. CENGİZ GÖKÇE, G. (2011), Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED)-Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) İlişkisi ve Peyzaj Planlama Sürecinde Çevresel Değerlendirme’nin İrdelenmesi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  7. ÇABUK, S. N. (2006), Coğrafi Bilgi Sistemleri Destekli Stratejik Çevresel Değerlendirme Çalışması: Eskişehir Kenti İçin Toplu Konut Alanı Yer Seçimi, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI, (2019), ÇED Kararları, 28.08.2019 tarihinde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı sitesinden https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/menu/ced-karar-1993-2018_28012019_20190128094201.pdf adresinden alınmıştır. DIŞ İŞLERİ BAKANLIĞI (2001), AB Müktesebatının Üstlenilmesine İlişkin Türkiye Ulusal Programı, 28.08.2019 tarihinde, Dış İşleri Bakanlığı Sitesinden, https://www.ab.gov.tr/_195.html adresinden alınmıştır. DUSIK, J., FISCHER, T. B., SADLER, B. (2003), Benefits of a Strategic Env,ronmental Assessment, UNDP/REC. FORMBY, J. (1990), The Politics of Environmental Assessment, Impact Assessment, 8(12), 191-196. doi: 10.1080/07349165.1990.9726037. HOLDER, J., LEE, M. (2007),
  8. Environmental Protection, Law and Policy, London, Cambridge University Press.
  9. IAIA. (2009), What is Impact Assessment, 19.07.2017 tarihinde, IAIA internet sitesinden, http://www.iaia.org/uploads/pdf/What_is_IA_web.pdf adresinden alındı. IUCN. (2009),
  10. Strategic Enviromental Assessment, Evaluation the