Journals / Van Sağlık Bilimleri Dergisi / 1995 / Cilt: 1 - Sayı: 2

The Experimental Study of the Eflects on Healing the Use of Different Material on Wound Healing

Yara iyileşmesinde Kullanılan Çeşitli Materyallerin iyileşme Üzerindeki Etkilerinin Deneysel Olarak Araştırılması

Pages
58–66
Publication Date
1995-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kollajen pet ve °/ol silver sülfadiazin krem uygulanan yaralarda epitelizasyonun, kullanılan diğer pansuman materyallerine göre daha çabuk tamamlandığı gözlendi

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, kobaylarda oluşturulan yaralarda, kollajen pet, hidrofilik poliüretan sargı, °/olSilver Sülfadiazin krem ve steril gazlı bezin, yara iyileşmesi üzerine makroskopik ve mikroskopik olarak etkilerini araştırmak amacı ile yapıldı.
📊
Key Findings & Data:Kollajen pet uygulanan yaralarda diğerlerinden farklı olarak daha fazla yara kontraksiyonunun geliştiği; granülasyon dokusunun daha erken görüldüğü ve kısa zamanda yoğunluğunun arttığı dikkati çekti.
💡
Conclusion & Impact:Kollajen pet ve °/ol silver sülfadiazin krem uygulanan yaralarda epitelizasyonun, kullanılan diğer pansuman materyallerine göre daha çabuk tamamlandığı gözlendi
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yara iyileşmesi · kollajen pet (Gelfix) · Hidrofilik poliüretan sargı (Allevyn)

Özet

Bu çalışma, kobaylarda oluşturulan yaralarda, kollajen pet, hidrofilik poliüretan sargı, °/olSilver Sülfadiazin krem ve steril gazlı bezin, yara iyileşmesi üzerine makroskopik ve mikroskopik olarak etkilerini araştırmak amacı ile yapıldı. Kollajen pet uygulanan yaralarda diğerlerinden farklı olarak daha fazla yara kontraksiyonunun geliştiği; granülasyon dokusunun daha erken görüldüğü ve kısa zamanda yoğunluğunun arttığı dikkati çekti. Kollajen pet ve °/ol silver sülfadiazin krem uygulanan yaralarda epitelizasyonun, kullanılan diğer pansuman materyallerine göre daha çabuk tamamlandığı gözlendi

🔖

Cite This Article

KAYA, A., BİLGİLİ, H., OLCAY, B., AYDIN, Y. (1995). The Experimental Study of the Eflects on Healing the Use of Different Material on Wound Healing. Van Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 58–66. https://ajindex.com/articles/821554

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abramo, A.C., Vıola J.C. (1992): Heterologous collagen matrix sponge,histologic and clinical response to its implantation in thrid-degree burn injuries. Br. J. Plastic Surg. 45:117-122.
  2. Aktaş, E., Patıroğlu, T.E., Soyver, Ü. (1987): Yara iyileşmesinde topikal ilaçların etkisi. VIII. Prof. Dr. A. Lütfü Sempozyumu ICitabı. 128-137.
  3. Alvarez, O.M., Mertz, P A, Eaglstein, W.H. (1983): The effect of occlusive dressings on collagen synthesis and re-epitheliazation in superficial wounds. J. of Surg. Resear. 35:142-148.
  4. Armstrong, R.B., Nichols, J., Pachance, J. (1986): Punch biopsv wounds treated wıth Monsel’s solution or a collagenmatrix. Arch. Dermatol. 122:546-549.
  5. Beghe, F.C., Neggiani, P. (1992): Lyophilizednon- denatured typ 1 collagen(condress) extracted from bovine achilles tendon and suitable for clinical use. Int. J. Tiss. Reac. XIV(suppl)ll-19. Breuing, K., Eriksson, E., Lıu. P, Miller, D.R (1992): Healing of partial thickness porcine skin wounds in a liquid environment. J. of Surg. Research. 52:50-58.
  6. Carrico, T.J., Mehrhof, A.I., Cohen I.K. (1984): Biology of wound healing. Surgical Clin. North America. 64(4)721-731.
  7. Chvapil, M., Halubec, H. (1991): Inert wound dressing is not desirable. J. Surg. Res. 51: 245-252.
  8. Chvapil, M., Chvapil, T., Owen, J.A. (1986): Reaction of various skin wounds in the rat to collagen sponge dressing. J. Surg. Res. 41:410-418.
  9. Ding, Y.L., Han, C.M. (1989): Recentadvences in burn wound managmentin Chine Açta Chir. Plast. 31(2): 84- 91. Eaglstein, W.H., Davis, S.C., Mertz, P.M. (1988): Optimal use of an occlusive dressing to enhance healing. Arch. Dermatol. 124:392-395.
  10. Falanga, V. (1988): Occlusive wound dressing. Arch. Dermatol. 124:872-877.
  11. Geronemus, R.G., Mertz, P.M., Eaglestein, N.H. (1979): Wound healing:The effects of topical antimicrobial agents. Arch. Dermatol. 115:1311-1317.
  12. Hammar, H. (1993): Woundhealing. Int. J. Derm. 32(1):6-15.
  13. Loiterman, D. A, Bayers, P.H. (1991): Effect of a hydrocellular polyurethane dressing on chronic venous ulcer healing. Int. J. Derm. 3(5): 178-181.
  14. Mc Cauley. R.L., Linares, H.A., Pelligrini. V., Hemdon,D.N. (1989): Invitrotoxicityoftopicalantimicrobial agents to human fıbroblast. J. Surg. Res.46:267-268.
  15. Mc Cauley, R.L., Yiıng, Yue., Micheal. J.E. (1992): Differential inhibition of human basal keratinocyte growht tosilversulfadiazineandmafenide acetate. J. Surg. Res.52:276-285.
  16. Mertz, P.M., Eaglstein, M.D. (1984): The effect of a semiocclusive dressing on the microbial population in su