Journals / Uluslararası Medya ve İletişim Araştırmaları Hakemli Dergisi / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Political Consumerism: Discussion on the Motivation of Boycotting and Buycotts

Pages
39–55
Publication Date
2020-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Central route and periphery of boycott and detailed shopping debate on the behavior of the ELM-Model to obtain very important findings on persuasion and interaction issues.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, in the markets brought by globalization and individualization, it goes beyond its traditional functions and becomes a place that individuals express about the use of individuals and related groups.
📊
Key Findings & Data:It is in the application that there are also necessary things for this.
💡
Conclusion & Impact:Central route and periphery of boycott and detailed shopping debate on the behavior of the ELM-Model to obtain very important findings on persuasion and interaction issues.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:politik tüketim · etkileşim pazarlaması · politik tüketici

Abstract

Today, in the markets brought by globalization and individualization, it goes beyond its traditional functions and becomes a place that individuals express about the use of individuals and related groups. It is in the application that there are also necessary things for this. Quickly designing may have come on the market to determine if the technologies are folding. It is for political consumption arising from all these developments, it has great interest in advanced marketing, communication and business disciplines. For marketing concepts where you can use documents together. It is for boycott and selective shopping for reveal deeply in the light of different colors. In ELM-Model mode, the relevance of boycott and selective shopping is discussed. Central route and periphery of boycott and detailed shopping debate on the behavior of the ELM-Model to obtain very important findings on persuasion and interaction issues.

Özet

Bugün, küreselleşme ve bireyselleşmenin getirdiği değişikliklerle pazar, geleneksel işlevlerinin ötesine geçerek bireylerin ve tüketici gruplarının tüketim yoluyla kendilerini ifade ettikleri bir yer haline gelmiştir. Böylece, tüketiciler sadece kendileri için değil, dünya dışında var olan her şey için de etik uygulamalara müdahale edebilir olmaya başlayarak önemli aktörler konumuna geçmiştir. Hızla gelişen teknolojinin katkısıyla tüketiciler pazarı daha önce mümkün olmayan bir düzeyde etkileyebilme potansiyeline sahip hale gelmiştir. Tüm bu gelişmeler sonucunda ortaya çıkan siyasal tüketim kavramı, gelişmiş pazarlama, iletişim ve iş disiplinlerince büyük ilgi duymaktadır. Bununla birlikte politik tüketim ve etkileşimli pazarlama kavramları için bu çalışmada politik tüketici ile seçici alışveriş kavramları bir arada ele alınarak boykot kavramı üzerinden açıklamalara yer verilmiştir. Bunun sonucunda boykot ve seçici alışveriş kavramı farklı örnekler ışığında derinlemesine ortaya konmuştur. Çalışmanın sonunda politik tüketici kavramının ELM-Modeli çerçevesinde boykot ve seçici alışveriş kavramları ile uygulanabilirliği tartışılmıştır. İkna ve etkileşim konularında çok önemli bulgular elde edilmesine olanak sağlayan ELM-Modelinin politik tüketici davranışları üzerinde boykot ve seçici alışveriş tartışmasında merkezi rota ve periferi rotanın eş zamanlı olarak ilerleyeceğini söylemek doğru olacaktır.

🔖

Cite This Article

CIFTCI, D. (2020). Political Consumerism: Discussion on the Motivation of Boycotting and Buycotts. Uluslararası Medya ve İletişim Araştırmaları Hakemli Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 39–55. https://ajindex.com/articles/817863

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Baines, P. R., Harris, P. and Lewis, B., R. (2002), The Political Marketing Planning Process: Improving Image and Message in Strategic Target Areas, Marketing Intelligence & Planning, 20(1), pp. 6-14.
  2. Baringhorst, S. (2005). New Media and the Politics of Consumer Activism Opportunities and Challenges of Euro-Asian Anti-Corporate Campaigns. Paper presented to the Workshop on “New Directions in Cultural Politics” at the Annual Conference of the European Consortium of Political Research in Granada, April 14-19, 2005.
  3. Bayraktaroğlu G., G. (2002). Politik Yaşamda Pazarlama Yaklaşımları, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2), 159-168. pp. 73-106.
  4. Brinkman, J. (2004). Looking at consumer behavior in a moral perspective. Journal of Business Ethic, 51(2), pp. 129–141.
  5. Butler, P. and Collins, N. (1994). Political Marketing: Structure and Process, European Journal of Marketing, 28(1), pp. 19-34.
  6. Çati, K. and Aslan, S. (2003). Politik Pazarlama Açısından Seçmen Kararlarında Etkili Olan Faktörler ve Sivas Örneği, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17(3-4), pp. 255-270.
  7. Christensen, T., Denver, S. and Mørkbak, M., R. (2007). Food safety and the reversed political consumer, Proceedings of the Nordic Consumer Policy Research Conference 2007.
  8. Çiftçi, D. (2018).
  9. Communication, Persuasion and Cognition: The Review on Application of the ELM-Model in Political Communication of North Cyprus. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (29. Özel Sayısı), 133-142.
  10. Coleman, C., Nee, L. D., and Rubinowitz, L. S. (2005). Social movements and social‐change litigation: Synergy in the Montgomery bus protest. Law & Social Inquiry, 30(4), pp. 663-737.
  11. Copeland, L. (2014). Conceptualizing political consumerism: How citizenship norms differentiate boycotting from buycotting. Political studies, 62, pp. 172-186.
  12. Dalton, R., J. (2000). Citizen Politics. Chatham: Chatham House. Di̇vanoğlu U., S. (2008). Seçim Kampanyalarında Siyasal Pazarlama Karması Elemanlarının Yeri ve Önemi, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(2), pp. 105-118.
  13. Dubuisson-Quellier, S. (2007). From consumerism to the empowerment of consumers. The case of ethic food movements in France. Nordic Consumer Policy Research Conference 2007.
  14. European Social Survey (2002).
  15. European Social Survey Dataset, URL: www.europeansocialsurvey.org. Fishbein, M., Ajzen, I. (1975).
  16. Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Readi