Journals / Uluslararası İlişkiler Dergisi / 2004 / Cilt: 1 - Sayı: 4

The Unique Evolution of the State in the Turkic Republics of the Caspian Sea

Hazar'a Kıyıdaş Türkî Cumhuriyetlerde Devletin Özgül Gelişimi

Pages
141–163
Publication Date
2004-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Under an autocratic regime, the Turkmen state has strengthened its positioning vis-a-vis the society with no economic and political transformation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Post-Soviet countries ape either passing through a transition period, or have already completed it, as an outcome of the neoliberal pressures of international actors.
📊
Key Findings & Data:The state of Azerbaijan has liberated itself from the soriety by using the natural resource rents, which in turn outmode taxation as an instrument of revenue.
💡
Conclusion & Impact:Under an autocratic regime, the Turkmen state has strengthened its positioning vis-a-vis the society with no economic and political transformation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geçiş Ekonomisi · Liberalleşme · Devlet

Abstract

Post-Soviet countries ape either passing through a transition period, or have already completed it, as an outcome of the neoliberal pressures of international actors. The attempts have focused on reconstruction of the state because of its being conceived as an impediment in front of political and economic liberalization, The states of Azerbaijan, Kazakhstan and Turkmenistan resemble other transition economies in the sense that they share a similar Soviet legacy. Nevertheless, they deviate from the rest by the virtue of natural resources which endow the state the ability to re-produce itself. The state of Azerbaijan has liberated itself from the soriety by using the natural resource rents, which in turn outmode taxation as an instrument of revenue. Despite Kazakhstan's discernible progress in launching economic reforms, the state has politically kept its solid srructure. The Kazakh state has preferred to allocate the natural gas revenues for economic transformation with no political liberalization. Under an autocratic regime, the Turkmen state has strengthened its positioning vis-a-vis the society with no economic and political transformation.

Özet

Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla bağımsızlığını kazanan tüm ülkeler uluslararası aktörlerden gelen neoliberal baskılar sonucunda geçiş süreci yaşamış ya da yaşamaktadırlar. Bu süreçte devlet, gerek siyasi gerekse ekonomik liberalleşme önündeki en büyük engel görülerek yeniden yapılandırılmaya çalışılmıştır. Azerbaycan, Kazakistan ve Türkmenistan devletleri ortak Sovyet geçmişlerinin getirdiği güçlü devlet anlayışıyla diğer geçiş ekonomilerine benzeseler de, devletin Sovyet sonrası dönemde doğal kaynakları kullanarak kendini yeniden dönüştürmesi ve toplumdan giderek uzaklaşması anlamında farklıdırlar. Azerbaycan devleti doğal kaynakları sayesinde elde ettiği gelirlerle toplumdan bağımsızlaşmış; vergi birinci derecede gelir kaynağı olmaktan çıkmıştır. Kazakistan ekonomik liberalleşmede önemli atılımlar yapsa da siyasi olarak kemikleşmiş yapısını korumuştur. Türkmenistan ise otokratik bir anlayışla gaz ticaretinden elde ettiği gelirleri kullanarak varlığını topluma karşı güçlendirmiştir.

🔖

Cite This Article

BİLGİN, M. (2004). The Unique Evolution of the State in the Turkic Republics of the Caspian Sea. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 4, 141–163. https://ajindex.com/articles/80464

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...