Journals / Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 7 - Sayı: 30

SUGGESTION OF A NEW MODEL FOR MEETING THE PSYCHO-SOCIAL NEEDS OF A FAMILY: FAMILY PSYCHO-SOCIAL SUPPORT UNIT IN FAMILY HEALTH CENTERS

Ailenin Psiko-Sosyal Destek İhtiyacını Karşılamada Yeni Bir Model Önerisi: Aile Sağlığı Merkezlerinde Aile Psiko-Sosyal Destek Birimi

Pages
25–44
Publication Date
2013-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, psycho-socialdimension of general health which is usually overlooked will be emphasized and in this way, a holistic approach to health willbe adopted.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In ecologic system, the family surrounded by micro-mezzo-macro environments undergoes changes and developments as aresult of changing social, psychological and economic states.
📊
Key Findings & Data:In living conditions getting more complex role conflicts, changingfamily structures (split family, single parent family etc.), transition from traditional roles to modern and even postmodern relationpatterns, socio-economic situation (rural-urban) profoundly affect the family of every form (nucleus or extended family).
💡
Conclusion & Impact:Moreover, psycho-socialdimension of general health which is usually overlooked will be emphasized and in this way, a holistic approach to health willbe adopted.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile destek hizmetleri · Ailenin psiko-sosyal destek ihtiyacı · Aile sağlığı merkezleri

Abstract

In ecologic system, the family surrounded by micro-mezzo-macro environments undergoes changes and developments as aresult of changing social, psychological and economic states. In living conditions getting more complex role conflicts, changingfamily structures (split family, single parent family etc.), transition from traditional roles to modern and even postmodern relationpatterns, socio-economic situation (rural-urban) profoundly affect the family of every form (nucleus or extended family). Hence,the family needs external support throughout many processes including normal and abnormal developments. In this line, thepresent study deals with one of the support services needed by the family; that is, the approach to family treatment, the contentof this treatment, its availability and the extent to which it achieves its objectives. The study will discuss the existing practicesand suggest a model for family psycho-social support unit to be located in family health centers. Moreover, psycho-socialdimension of general health which is usually overlooked will be emphasized and in this way, a holistic approach to health willbe adopted.

Özet

Ekolojik sistemde mikro- mezzo- makro çevreler tarafından kuşatılan aile, toplumda meydana gelebilecek sosyal, psikolojik,ekonomik olan tüm durumlardan etkilenerek değişim ve gelişim yaşamaktadır. Karmaşıklaşan yaşam koşullarında stres,rol çatışması, aile formunun değişmesi (parçalanmış, tek ebeveynli, vb.), geleneksel rollerden modern hatta postmodernilişki kalıplarına geçiş, sosyo- ekonomik (kır- kent) durum, her tür yapıdaki (çekirdek, geniş özelliğine sahip) aileyi derindenetkilemektedir. Bu durumda normal, normal dışı gelişimleri içeren pek çok süreçte aile sistemi dışarıdan desteğe ihtiyaçduymaktadır. Bu makalede ailenin özellikleri düşünülüğünde, ailenin ihtiyaç duyduğu bu destek hizmetlerinin içinde yeralan aile tedavisi yaklaşımı, bu tedavinin içeriği, ulaşılabilirliği ve amaca uygun hizmet etmesi konuları ele alınarak mevcutuygulamalardan bahsedilerek aileye daha kaliteli ve yeterli hizmet sunumu için aile sağlığı merkezlerinde aile psiko-sosyaldestek birimi modeli önerilmektedir. Ayrıca sağlığın göz ardı edilen psiko-sosyal boyutuna vurgu yapılarak sağlığa bütüncülyaklaşım hedeflenmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZKAN, P. Y., KILIÇ, E. (2013). SUGGESTION OF A NEW MODEL FOR MEETING THE PSYCHO-SOCIAL NEEDS OF A FAMILY: FAMILY PSYCHO-SOCIAL SUPPORT UNIT IN FAMILY HEALTH CENTERS. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 30, 25–44. https://ajindex.com/articles/8046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ASAGM (Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü), (2008), 5. Aile Şurası “Aile Destek Hiz- metleri Bildirileri”, Ankara ASAGM (Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü), (2008) “Türkiye’de Aile Destek Hizmet- lerinin Değerlendirilmesi ve Kalite Standartları”, Ankara BELEK, İ.(2012) “Sağlıkta Dönüşüm”, İstanbul,
  2. Yazılama yay. BİLEN, M. (1978) “Ailede Sağlıklı İlişkiler”, Ankara, Mars matbaası. CAMPBELL L. ve MITCHELL. (2007) “Victorian Family- Support Services in Retrospect: Three Decades of Investment, Challenge and Achievement”, Australian Social Work, Vol. 60, No. 3 DUMAN, N. (2001) “Aileye Yönelik Hizmetler İçinde Aile Tedavisinin Önemi” 1. Ulusal Aile Hizmetleri Sempozyumu, Ankara FLANAGAN K. ve FORBES, A. “Family Services Policy into Action”, Connections UnitingCare GÖKÇE, B. (1991) “Aile Ve Aile Tipleri Üzerine Bir İnceleme”, Aile Yazıları I, Temel Kavramlar Yapı ve Tarihi Süreç, Bilim Serisi 5/1, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları,
  3. Ankara GÜLERCE, A. (1996) “Türkiye’de Ailelerin Psikolojik Örüntüleri”, Boğaziçi Üniversitesi yay. KÖNEZOĞLU, B. (2006) “Aile ve Ailenin Korunması”, Ankara Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Ens- titüsü, Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  5. MADSEN, C.W. (2009) “Collaborative Helping: A Practice Framework for Family- Centered Ser- vices”, Family Process, Vol. 48, No. 1. MILLS, D.S ve SPRENKLE, H.D. (1995) “Family Threapy in the Postmodern Era”, National Co- uncil on Family Relations, Vol. 44, No. 4. ÖNAL, S. (2006) “Ailenin Korunması Yönünden İdarenin Anayasal Sorumluluğu”, Gazi Üni- versitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Anayasa Hukuku, Master Tezi, Ankara.
  6. ÖZGÜVEN, İ. E. (2000) “Evlilik ve Aile Terapisi”, PDREM yay., Ankara.
  7. SCERRA, N. (2010) “Effective Practice in Family Support Services”, UnitingCare Children, Yo- ung People and Families, Research Paper. THLEMAN, A.A ve DAIL, W. P. (1992) “Family Preservantion Services of Measurement and As- sesment of Risk, National Council on Family Relations, Vol. 41, No: 2. TUNCAY, T. (2010). “Avrupa Birliği Ülkelerinde Aile Politikaları ve Türkiye”, Sosyal Hizmet, Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği Yayını, Haziran, Ankara, ss.1-8
  8. TURAN, N. (2009) “Sosyal Kişisel Çalışma”, Aydınlar Matbaacılık, Ankara.
  9. YILMAZ, V. (2004) “Annelerin Çocuk Yetiştirme Tutumlarına Anneannelerinin Etkilerinin İnce- lenmesi”, Gazi Üniversitesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
  10. WRIGHT A., MURPHY D., TRUTE B. (2010) Perspectives on O