Journals / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Crisis of European Integration, Reforms and Social Forces: What Kind of a Compromise?

AVRUPA ENTEGRASYONUNUN KRİZİ, REFORMLAR VE SOSYAL TARAFLAR: NASIL BİR UZLAŞI?

Pages
269–299
Publication Date
2020-07-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The representatives of European capital prioritizes strategies to form digital Single Market, whereas European labour prioritizes a more ambitious Social Agenda to guarantee social justice, decent work and just digitalization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study has two aims.
📊
Key Findings & Data:Second, it aims to study what kind of strategies European capital and labour groups as well as European institutions develop regarding the reform process and debates around the future of European integration.
💡
Conclusion & Impact:The representatives of European capital prioritizes strategies to form digital Single Market, whereas European labour prioritizes a more ambitious Social Agenda to guarantee social justice, decent work and just digitalization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:European integration · political economy · crisis

Abstract

This study has two aims. First, it aspires to uncover how European integration crisis is explained and what kind of reforms are proposed in European studies literature. Second, it aims to study what kind of strategies European capital and labour groups as well as European institutions develop regarding the reform process and debates around the future of European integration. It argues that whereas mainstream reads crisis as mismanagement, critical political economy contributes to situate Euro-zone crisis within structural dynamics, integrate policies of social classes and question contradictions and alternatives. The representatives of European capital prioritizes strategies to form digital Single Market, whereas European labour prioritizes a more ambitious Social Agenda to guarantee social justice, decent work and just digitalization.

Özet

Bu çalışmanın iki amacı vardır. İlki Avrupa entegrasyonunun krizinin Avrupa Çalışmaları literatüründe nasıl çalışıldığını ve ne gibi reform stratejilerinin önerildiğini analiz etmektir. İkincisi ise Avrupa sermaye grupları ve emek hareketinin ve Avrupa Birliği’nin kurumlarının krizi nasıl değerlendirdiği ve geleceğe dair nasıl bir entegrasyon tasarladığını tartışmaktır. Çalışmada, anaakım literatürün krizi entegrasyon politikalarının kötü yönetiminden kaynaklandığını vurgularken, eleştirel siyasal iktisat yazınının literatüre özellikle dört katkısının olduğu tartışılmıştır: Avro-krizini küresel faktörlere içkin analiz etmesi; analizlerine sınıf politikalarını entegre etmesi; Avrupa entegrasyonunun açmazlarının ve alternatif politikaların sorgulanması. Çalışmada ayrıca Avrupa entegrasyonunun geleceğine dair tartışmalar konusunda Avrupa sermayesinin dijital Tek Pazar’ın kurulmasını önerirken, Avrupa emek hareketinin daha iddialı bir Sosyal Gündem ile sosyal adalet, insana yakışır iş ve adil dijitalleşmeyi sağlamayı hedeflediği vurgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

UZGÖREN, E. (2020). Crisis of European Integration, Reforms and Social Forces: What Kind of a Compromise?. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 269–299. https://ajindex.com/articles/79402

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Akçay, Ümit ve Güngen, Ali Rıza. Finansallaşma, Borç Krizi ve Çöküş, Küresel Kapitalizmin Geleceği, (Ankara: NotaBene, 2014).
  2. Avrupa Komisyonu. ‘Communication from the Commission to the European Council, A European Economic Recovery Plan’, 2008, Erişim Tarihi: http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication13504_en. pdf Avrupa Komisyonu. ‘Economic Crisis in Europe: Causes, Consequences and Responses’, 2009, Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication_summar y15885_en.htm Avrupa Komisyonu. ‘Europe 2020, A Strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, 2010, Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. https://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20%20% 20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf Avrupa Komisyonu. ‘Laszlo Andor Speech, European Commissioner responsible for Employment, Social Affairs and Inclusion, ‘Europe’s social crisis: Is there a way out?’, 2013. Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. http://europa.eu/rapid/press- release_SPEECH-13-309_en.htm Avrupa Komisyonu. ‘State of the Union, Time for Honesty, Unity and Solidarity’, 2015. Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6cd0b012- d637-11e6-ad7c-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-search Avrupa Komisyonu. ‘State of the Union, Towards a Better Europe – A Europe That Protects, Empowers and Defends’, 2016, Erişim Tarihi: 25 Kasım, 2019. https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/c9ff4ff6- 9a81-11e6-9bca-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-search Avrupa Komisyonu. ‘State of the Union’, 2017, Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9c03bbc3- 982d-11e7-b92d-01aa75ed71a1/language-en Avrupa Komisyonu. ‘Trade for all, Towards a more responsible trade and investment policy’, 2015, Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/october/tradoc_153846.pdf
  3. Avrupa Komisyonu. ‘White Paper on the Future of Europe, Reflections and scenarios for the EU27 by 2025’, 2017, Erişim Tarihi: Kasım 15, 2019. https://ec.europa.eu/commission/future-europe/white-paper-future-europe-and- way-forward_en Avrupa Konseyi. ‘Conclusions: Strategic Agenda for the Union in Times of Change’, 2014, Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. https://www.consilium.europa.eu/media/39245/143477.pdf Avrupa Konseyi, ‘Bratislava Declaration’, 2016, Erişim Tarihi: Kasım 7, 2019. https://www.consilium.europa.e