SavedAdd your journal

Journals / Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2016 / Cilt: 5

İç Anadolu Bölgesi Yağış Verilerinin Gidiş Analizi

Mete ÖZFİDANER
Duygu ŞAPOLYO
Fatih TOPALOĞLU
Pages
161–168
Publication Date
2016-04-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca Niğde istasyonunda Ağustos ve Ekim aylarında önemli artışlar meydana gelmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hidrolojik değişkenlerin gidiş analizi küresel iklim değişimi nedeniyle günümüzde daha fazla önem kazanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada İç Anadolu bölgesinde bulunan 7 yağış gözlem istasyonlarına ait aylık toplam yağış verilerinin (1960–2013) Mann-Kendall sıra korelasyon test istatistiği ile gidiş içerip içermediğinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca Niğde istasyonunda Ağustos ve Ekim aylarında önemli artışlar meydana gelmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2013 · 36 adet
⚙️Variables:Gidiş · Yağış · Mann-Kendall Sıra Korelasyon Testi

Özet

Hidrolojik değişkenlerin gidiş analizi küresel iklim değişimi nedeniyle günümüzde daha fazla önem kazanmıştır. Hidrolojik zaman serilerindeki gidişin varlığı parametrik ve parametrik olmayan testlerle belirlenebilir. Bu çalışmada İç Anadolu bölgesinde bulunan 7 yağış gözlem istasyonlarına ait aylık toplam yağış verilerinin (1960–2013) Mann-Kendall sıra korelasyon test istatistiği ile gidiş içerip içermediğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Mann-Kendall Sıra Korelasyon testi sonuçlarına göre % 42,9 (36 adet) azalma, %57,2 (47 adet) artma eğilimi belirlenmiştir. İç Anadolu bölgesinde %5 önem düzeyinde istatistiksel olarak önemli azalma bulunmazken artma eğilimi ise % 2,38 (2 adet) olarak belirlenmiştir. İç Anadolu bölgesinde bulunan 7 yağış gözlem istasyonunda ölçülen yağışların değişimlerini irdelenmiş özellikle Ankara (8), Nevşehir (6) ve Kırşehir (7) istasyonlarında azalma eğilimleri belirlenmiştir. Sivas istasyonunda genel olarak artma eğilimi (9) gözlemlenmiştir. Ayrıca Niğde istasyonunda Ağustos ve Ekim aylarında önemli artışlar meydana gelmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZFİDANER, M., ŞAPOLYO, D., TOPALOĞLU, F. (2016). İç Anadolu Bölgesi Yağış Verilerinin Gidiş Analizi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 5, 161–168. https://ajindex.com/articles/793808

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Acar, R ve Şenocak, S. ‘‘Türkiye’deki Kısa Süreli Yağışların Trend Analizi’’. I. Türkiye İklim Değişikliği Kongresi, İTÜ, İstanbul 335-349 s, 2007.
  2. Şen, Z.,2003. Su Kaynakları ve İklim Değişikliği.Küresel Isınma İklim Değişikliği, Su,Çevreve Enerji Kaynaklarımıza Etkisi.13-22 Mart 2006. s:1-7.
  3. Sankarasubramanian, A., Vogel, R.M., and Limbrunner, J.F. The Climate Elasticity of Streamflow in the United States. Water Resources Research, 37 (6): 1771-1782, 2001
  4. Salinger, M.J., and Griffths, G.M. Trends in New Zealand Daily Temperature and Rainfall Extremes. International Journal of Climatology, 21: 1437-1452, 2001
  5. Gebert, W.A., and Krug, W.R. Streamflow Trends in Wisconsin’s Driftless Area. Water Resources Bulletin, 32(4): 733-744, 1996
  6. Özfidaner, M., ‘‘Türkiye Yağış Verilerinin Trend Analizi ve Nehir Akımları Üzerine Etkisi’’ Çukurova Üniversitesi,
  7. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 73 s Adana, 2007.
  8. Yue, S., Hashino, M., ‘‘Long Term Trends of Annual and Monthly Precipitation in Japan.’’ Journal of the American Water Resources Association, 39(3):587–596, 2003.
  9. Zhang, X., Harvey, K.D., Hogg, W.D., ve Yuzyk, T.R., ‘‘Trends in Canadian Streamflow.’’ Water Resources Research, 37 (4): 987-998, 2001a.
  10. Topaloğlu, F., “Yağış Verilerinin İstatistiksel Ön Analizleri: Seyhan Havzası Örneği”, I. Türkiye Su Kongresi, Cilt 1, 277-284, 2001.
  11. Yavuz, H. ve Erdoğan, S. "Spatial Analysis of Monthly and Annual Precipitation Trends in Turkey." Water Resources Management, 26(3), 609-621, 2011
  12. Altın, T. B. "Change in Precipitation and Temperature Amounts over Three Decades in Central Anatolia, Turkey." Atmospheric and Climate Sciences, 2(01), 107-125, 2012
  13. Cullen, H.M., demenacol, P.B. North Atlantic Influence on Tigris-Euphrates Streamflow. International Journal of Climatology, 20: 853-869, 2000
  14. Lins, H.F., Michaels, P.J. Increasing US Streamflow Linked to Greenhouse Forcing. EOS, Transactions, American Geophysical Union, 75: 284-285, 1994
  15. Topaloğlu, F. Seyhan Havzası Akarsularında Taşkınların Büyüklük ve Frekanslarının Tahmini İçin Uygun Bir Yöntemin Araştırılması. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı, Doktora Tezi No: 524, Temmuz, Adana, 219s. 1999.
  16. Topaloğlu, F. Regional Trend Detection of Turkish River Flows. Nordic Hydrology, 37 (2): 165- 182, 2006a
  17. Topaloğlu, F. Trend Detectıon of Streamflow Varıables in Turkey. Fresenıus Envıronmental Bulletın Vol 15 (7):644–653, 2006b.
  18. Topaloglu, F.; Irvem, A.; ve Özfidaner. M. Re-evaluation of tr