Journals / Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Bazı Ekmeklik Buğday Genotiplerinde NaCI Stresinin Çimlenme ve Fide Gelişimine Etkisi

Pages
85–96
Publication Date
2018-06-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Genotipler çimlenme ve çıkış denemelerinde NaCI toleranslılık yönünden farklı tepkiler göstermişlerdir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma; ekmeklik buğday genotiplerinin çimlenme ve ilk gelişme dönemlerinde tuz stresine karşı tepkilerini belirlemek amacıyla, 2014 yılında yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Denemelerde; Karatopak ve Sagittoria ekmeklik buğday çeşitleri ile Uluslararası Kurak Alanlar Araştırma Merkezinden sağlanan 3 ıslah hattı materyal olarak kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Genotipler çimlenme ve çıkış denemelerinde NaCI toleranslılık yönünden farklı tepkiler göstermişlerdir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Ekmeklik buğday · Tuz stresi · NaCI

Özet

Bu çalışma; ekmeklik buğday genotiplerinin çimlenme ve ilk gelişme dönemlerinde tuz stresine karşı tepkilerini belirlemek amacıyla, 2014 yılında yürütülmüştür. Denemelerde; Karatopak ve Sagittoria ekmeklik buğday çeşitleri ile Uluslararası Kurak Alanlar Araştırma Merkezinden sağlanan 3 ıslah hattı materyal olarak kullanılmıştır. Araştırmada; 3 farklı (saf su (kontrol), 80 mM ve 160 mM) NaCl dozlarında oluşturulan tuz stresi buğday tohumlarına çimlendirme ve çıkış aşamasında uygulanmamıştır. Çimlendirme denemeleri, petri kapları içerisinde tesadüf parsellerinde faktöriyel deneme desenine göre 4 tekerrürlü olarak iklim dolabında karanlıkta (20 °C±2) yürütülmüştür. Çıkış denemeleri ise torf ve steril dere kumu (1:1) karışımı ile doldurulan plastik kaplarda tesadüf parsellerinde faktöriyel deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak iklim odasında (25°C±5) yürütülmüştür. Çimlendirme denemelerinde; G x NaCI interaksiyonunun, ortalama çimlenme zamanı, çimlenme indeksi, sürgün uzunluğu, kökçük uzunluğu, sürgün yaş ağırlığı ve çimlenme güç indeksi yönünden önemli olduğu, ancak çimlenme yüzdesi yönünden ise önemsiz olduğu belirlenmiştir. Çıkış denemeleri ise; G x NaCI interaksiyonu kök uzunluğu dışındaki özellikler (çıkış yüzdesi, çıkış indeksi, fide boyu, fide yaş ağırlığı ve çıkış güç indeksi) için önemsiz bulunmuştur. Tuz konsantrasyonlarının artmasına bağlı olarak genotiplere göre değişen oranlarda çimlenme ve çıkış yüzdesinin, çimlenme ve çıkış indeksinin, sürgün boyu, fide boyu, kökçük uzunluğu, kök uzunluğu ve sürgün yaş ağırlığı, fide yaş ağırlığının önemli düzeyde azaldığı; ortalama çimlenme zamanı, ortalama çıkış zamanı, çimlenme güç indeksi ve çıkış güç indeksi değerlerinin ise arttığı belirlenmiştir. Genotipler çimlenme ve çıkış denemelerinde NaCI toleranslılık yönünden farklı tepkiler göstermişlerdir.

🔖

Cite This Article

BİLGİLİ, D., ATAK, M., MAVİ, K. (2018). Bazı Ekmeklik Buğday Genotiplerinde NaCI Stresinin Çimlenme ve Fide Gelişimine Etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 85–96. https://ajindex.com/articles/792826

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Almansouri M., Kinet J. M., Lutts, S. 2001. Effect of salt and osmotic stresses on germination in durum wheat (Triticum durum Desf.). Plant Soil, 231: 245-256.Anonymous, 2014. www.fao.org (Erişim, Ocak, 2014).Atak M., Kaya, M. D., Okcu, G., Çıkılı, Y., and Çiftçi, C. Y. 2006.
  2. Effects of NaCl on Germination, Seedling Growth and Water Uptake of Triticale. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 30 (1): 39-47.Atak M. 2014. Ekmeklik buğday genotiplerinin çimlenme aşamasında oluşturulan tuz stresine tepkilerinin belirlenmesi. MKÜ, Ziraat Fakültesi Dergisi, 19 (1): 1-10.Atak M., Uygur, V., Atış, İ., Erayman, M., İrvem, A. 2015. Ekmeklik buğday genotiplerinin değişik fizyolojik dönemlerde oluşturulan tuz stresine tepkilerinin belirlenmesi. MKÜ, Ziraat Fakültesi Dergisi, 20 (1): 31-42.Begum F., Karmoker, J. L., Fattah, Q. A. and Maniruzzaman, A. F. M. 1992. The effect of salinity and its correlation with K+, Na+, Cl- accumulation in germinating seeds of Triticum aestivum L. c.v Akbar. Plant Cell Phsysiol, 33 (7): 1009-1114.Dhanda S.S., Sethi, G.S., Behl R.K. 2004. Indices of Drought Tolerance in Wheat Genotypes at Early Stages of Plant Growth. Journal of Agronomy & Crop Science 190; 6—12. Düzgüneş O., Kesici, T., Kavuncu, O. ve Gürbüz, F. 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metodları II). Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayın No:1021, Ders Kitabı: 295, Ankara.
  3. Ellis R. H. and Roberts, E. H., 1980. Towards a rational basis for seed testing seed quality. In: Hebblethwaitei P., ed. Seed Production. Butterworths, London, pp.605-635.Francois L. E, Maas, E. V., Donovan, T. J. and Youngs, V. L. 1986. Effect of salinity on grain yield and quality, vegetative growth, and germination of semi-dwarf and durum wheat. Agronomy Journal, 78, 1053–1058.Gupta S. C. and Srivastava, J. P.1989. Effect of salt stress on Morpho-Physiological parameters in wheat. Indian Journal of Plant Physiology, 32 (2): 169-171.Günes A., Post, W. H. K., Kirkby, E. A., Aktas, M. 1994. Influence of partial replacement on nitrate by amino acid nitrogen or urea in the nutrient medium on nitrate accumulation in NFT grown winter lettuce. Journal of Plant and Nutrition, 17(11):1929-1938.Ista, 1996. International Rules For Seed Testing. Rules. Seed Sci. Technol. 24. Supplement.Khajeh-Hosseini M., Powell, A. A. and Bingham, I. J. 2003. The interaction between salinity stress and seed vigour during germination of soybean seeds. Seed Science & Technology, 31: 715-725.Kün E. 1996. Tahıllar-