SavedAdd your journal

Journals / Maliye Dergisi / 2012 / Sayı: 163

Mükellefin devlet ve toplumla etkileşimi, bireysel normlar ve vergi ahlakı

Savaş ÇEVİK
Pages
258–289
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ampirik uygulama sonuçları sosyal ve politik çevrenin ve mükellefin bireysel değer ve normlarının vergi uyumunu açıklamakta önemli olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Vergi uyumu tüm ülke idareleri için önemli bir sorun olmanın yanında araştırmacılar için de çözülmeyi bekleyen önemli bir bilimsel problemdir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma, oldukça farklı disiplinlerden istifade eden bu geniş literatürü sosyal, psikolojik ve politik faktörler etrafında bir araya getirmeye girişmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Ampirik uygulama sonuçları sosyal ve politik çevrenin ve mükellefin bireysel değer ve normlarının vergi uyumunu açıklamakta önemli olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Vergi uyumu tüm ülke idareleri için önemli bir sorun olmanın yanında araştırmacılar için de çözülmeyi bekleyen önemli bir bilimsel problemdir. Mükelleflerin uyum/uyumsuzluk davranışlarını açıklamak üzere yapılan çalışmalar, özellikle son dönemde davranışsal ve deneysel iktisattaki gelişmelerle sosyalpsikolojik faktörlerin, vergi ahlakının önemine yoğunlaşmıştır. Bu çalışma, oldukça farklı disiplinlerden istifade eden bu geniş literatürü sosyal, psikolojik ve politik faktörler etrafında bir araya getirmeye girişmektedir. Devlet-birey, toplum-birey etkileşimi ve bireyin kişisel değer ve içselleştirilmiş normları, uyum davranışını açıklamak için vazgeçilmez önemdedir. Bu çalışma, bu etkileşimleri teorik olarak tartıştıktan sonra World Values Survey Türkiye verilerini varyans analizine (ANOVA) tabi tutarak bu teorik beklentileri incelemektedir. Ampirik uygulama sonuçları sosyal ve politik çevrenin ve mükellefin bireysel değer ve normlarının vergi uyumunu açıklamakta önemli olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ÇEVİK, S. (2012). Mükellefin devlet ve toplumla etkileşimi, bireysel normlar ve vergi ahlakı. Maliye Dergisi, Sayı: 163, 258–289. https://ajindex.com/articles/79018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akerlof, G.A. ve Kranton, R.E. (2010), Identity Economics: How Our Identities Shape Our Work, Wages, and Well-Being, New Jersey: Princeton University Press.
  2. Allingham, M.G. ve Sandmo, A. (1972), “Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis”. Journal of Public Economics, 1, 323-338.
  3. Alm, J. ve Martinez-Vazquez, J. (2003), “Institutions, Paradigms, and Tax Evasion in Developing and Transition countries”, J. Alm ve J. Martinez-Vazquez (der.), Public Finance in Developing and Transition Countries: Essays in Honor of Richard Bird içinde, Cheltenham, UK: Edward Elgar. Alm, J. ve McKee, M. (2006), “Audit Certainty, Audit Productivity, and Taxpayer Compliance”, National Tax Journal, 59(4), 801-16.
  4. Alm, J., Jackson, B.R. ve McKee, M. (1992), “Estimating the Determinants of Taxpayer Compliance with Experimental Data”, National Tax Journal, 45, 107-14.
  5. Alm, J., Jackson, B.R. ve McKee, M. (1993), “Fiscal Exchange, Collective Decision Institutions, and Tax Compliance”, Journal of Economic Behavior and Organization, 22, 285-303.
  6. Alm, J., McClelland, G.H. ve Schulze, W.D. (1992), “Why do People Pay Taxes?”, Journal of Public Economics, 48, 21-48.
  7. Alm, J., McClelland, G.H. ve Schulze, W.D. (1999), “Changing the Social Norm of Tax Compliance by Voting”, Kyklos, 52, 141-171.
  8. Alm, J., Sanchez, I, ve De Juan, A. (1995), “Economic and Noneconomic Factors in Tax Compliance”, Kyklos, 48, 3-18.
  9. Austen-Smith, D. ve Fryer, R.G. (2005), “An Economic Analysis of ‘Acting White’ ”, Quarterly Journal of Economics, 120(2), 551-83.
  10. Becker, G.S. (1968), “Crime and Punishment: An Economic Approach”, Journal of Political Economy, 76, 169-217.
  11. Bergman, M. ve Nevarez, A. (2006), “Do Audits Enhance Compliance? An Empirical Assessment of VAT Enforcement”, National Tax Journal, 59(4), 817-32.
  12. Bernheim, D. (1994), “A Theory of Conformity”, Journal of Political Economy, 102(5), 841-77.
  13. Blackwell, C. (2007), “A Meta-Analysis of Tax Compliance Experiments”, Georgia State University, International Studies Program Working Paper, No:07/24 (Aralık), Georgia, _____ http://aysps.gsu.edu/isp/files/ispwp0724.pdf>
  14. Bobek, D.D., Hageman, A.M. ve Kelliher, C.F. (2012), “Analyzing the Role of Social Norms in Tax Compliance Behavior”, Journal of Business Ethics (Baskıda, SpringerLink veritabanindan online versiyona erişilebilir). Bobek, D.D., Roberts, R.W. ve Sweeney, J.T. (2007), “The Social Norms of Tax Compliance: Evidence from Australia, Singapore, and the United States”, Journal of Business Ethics, 74, 49-64.