AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFinally, it could not be proven that 2001 economic crisis affected the causality between domestic debt and economic growth.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This paper empirically investigates the relationship between domestic debt, external debt, and economic growth of Turkey over the period of 1989:01-2012:04. We examine this relationship using the vector autoregression models (VAR) and the Toda-Yamamoto causality technique. Econometric analysis suggests that there is unidirectional causality that runs from external debt to economic growth; however, the fact that domestic debt is a reason of economic growth could not be proven. External debt variable has been categorized as external debt of public and private sectors and both variables have been determined as the Granger causality of the economic growth. Finally, it could not be proven that 2001 economic crisis affected the causality between domestic debt and economic growth.
Özet
Bu çalışmanın amacı iç ve dış borçlanma ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisini Türkiye örneğinde 1989:01-2012:04 dönemi için ampirik olarak analiz etmektir. Değişkenler arasında nedensellik ilişkisinin varlığı Vektör Otoregresif Model (VEC) ve Toda-Yamamoto nedensellik tekniğiyle incelenmiştir. Ekonometrik analiz; dış borçtan ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi belirlemiş, ancak iç borcun ekonomik büyümenin nedeni olduğuna dair bir kanıt sağlamamıştır. Dış borç değişkeni, kamu ve özel sektöre ait dış borçlar olarak kategorize edilmiş ve her iki değişken ekonomik büyümenin Granger nedeni olarak belirlenmiştir. Çalışmada 2001 ekonomik krizinin iç borçlanma ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisini etkilediğine dair kanıt elde edilememiştir.