Journals / Maliye Dergisi / 2015 / Cilt: 2015 - Sayı: 168

The Evaluation of Social Budgets of Selected Municipalities within the Social MunicipalityFramework

Sosyal Belediyecilik Anlayışı Çerçevesinde Seçilmiş Belediyelerin Sosyal Bütçelerinin Değerlendirilmesi

Pages
69–84
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study aims to contribute to other studies devoted to the determination of the social budget level

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Social municipality is offering services basically to social risk groups and women, children, elders and poor that are stated as disadvantaged categories, and to unemployed individuals, or groups that are casted away from the society because of reasons such as ethnical identity, gender or immigration.
📊
Key Findings & Data:Annual Reports, Performance Programs and Final Accounts documents of the Municipals were examined.
💡
Conclusion & Impact:The study aims to contribute to other studies devoted to the determination of the social budget level
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Social municipality is offering services basically to social risk groups and women, children, elders and poor that are stated as disadvantaged categories, and to unemployed individuals, or groups that are casted away from the society because of reasons such as ethnical identity, gender or immigration. Situated in the Aegean Region Denizli, İzmir, Kütahya and Manisa Municipalities were chosen as examples in our study. Annual Reports, Performance Programs and Final Accounts documents of the Municipals were examined. The service level, which can be qualified as social municipality, is concluded to be low and not comprehensive enough to include all disadvantaged categories in our country. The study aims to contribute to other studies devoted to the determination of the social budget level

Özet

Sosyal belediyecilik, temelde sosyal risk gruplarına ve dezavantajlı kesimler olarak ifade edilen kadın, çocuk, yaşlı ve yoksullara, işsizlere ya da etnik kimlik, cinsiyet, göçmenlik gibi nedenlerle toplumdan dışlanmış gruplara yönelik hizmetler sunulmasıdır. Çalışmamızda Ege Bölgesi'nde yer alan Denizli, İzmir, Kütahya ve Manisa Belediyeleri örnek iller olarak seçilmiştir. Belediyelerin faaliyet raporları, performans programları ve kesin hesap belgeleri incelenmiştir. Ülkemizde sosyal belediyecilik olarak nitelendirilebilecek hizmet düzeyinin düşük olduğu, tüm dezavantajlı kesimleri içeren bir kapsayıcılıkta olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Çalışma, sosyal bütçe düzeyinin belirlenmesine yönelik diğer çalışmalara katkı sağlamayı hedeflemektedir

🔖

Cite This Article

KOÇ, N., ÖKMEN, M. (2015). The Evaluation of Social Budgets of Selected Municipalities within the Social MunicipalityFramework. Maliye Dergisi, Cilt: 2015 - Sayı: 168, 69–84. https://ajindex.com/articles/78928

References (9)

  1. Erdoğdu, M. ve Yenigün, E. (2008), Türkiye'de Sosyal Bütçe Nasıl Yapılıyor? Nasıl İzlenir? TESEV Yayınları. Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) (2014), İller İtibarıyla Genel Bütçe Vergi Gelirleri, Tarihi: 17.08.2014) (Erişim Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) (2014), 2013
  2. Yılı Faaliyet Raporu, Nisan. Kalkınma Bakanlığı (2013), İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması (Sege-2011),
  3. Ankara.
  4. Koray, M. ve Temiz, H.E. (2014), "Merkezi Yönetimle İlişkiler, Kısıtlar ve Harcamalar Çerçevesinde Sosyal Belediyecilik ve Dört Büyükşehir Belediyesi Açısından Uygulamalar" Çalışma ve Toplum, Sayı: 42. MİGM (2014), Mahalli İdareler Genel Faaliyet Raporu, ttp://www.migm.gov.tr/Dokumanlar/2013_MAHALLI_IDARELER_GENEL_FAALIYET_RAPORU.pdf (Erişim Tarihi: 18.08.2014)
  5. Özdemir, A.A. (2014), Gıda Bankacılığı ve Vergisel Teşvik Boyutu, http://www.bilgilidenetim.com/gida-bankaciligi-ve-vergisel-tesvik-boyutu.html (Erişim Tarihi: 07.09.2014)
  6. Şeker, M. (2011), Yerel Yönetimlerde Sosyal Bütçeyi İzleme Raporu, Tesev Yayınları.
  7. TÜİK (2014), İşgücü İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do?metod =search&araType=vt (Erişim Tarihi: 17.08.2014)
  8. TÜİK (2014), Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Veri Tabanı, http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul (Erişim Tarihi: 17.08.2014)
  9. TÜİK (2013), Yaşam Memnuniyeti Araştırması.