AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe primary problems are performance of auditing in secret by Court of Accounts and existence of an isolated structure.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Officers assigned and authorized by the government for budget execution and relations and disagreement thereof are judged and concluded through a different method by Court of Accounts working as an auditing mechanism. In the present study, it is aimed to reveal the role of Court of Accounts in ensuring the efficiency of public expenditures. In this context, all process from auditing accounts, judicial decrees and results of decrees is handled through detection method in order to identify the problems of the system and effects of Court of Accounts Law No. 6085 on auditing accounts. The primary problems are performance of auditing in secret by Court of Accounts and existence of an isolated structure.
Özet
Hesap mahkemesi olarak faaliyet gösteren Sayıştayda, devletin bütçe uygulamalarına ilişkin olarak görev verdiği ve yetkilendirdiği memurları ile bu görevlerden dolayı meydana gelen ilişkiler ve uyuşmazlıklar farklı bir yöntemle yargılanmakta ve sonuçlandırılmaktadır. Çalışmamızda hesap yargılamasının kamu giderlerinde etkinliği sağlama düzeyinin ortaya konulması amaçlanmaktadır.Bu kapsamda sistemdekiproblemleribelirlemekve6085sayılıSayıştayKanunu'nun hesap yargılaması üzerindeki yansımalarını tespit etmek amacıyla hesapların yargılanması, yargı ilamları ve ilamların sonuçlarına kadar ki tüm süreç durum tespit yöntemi ile ele alınmıştır. Bu bağlamda karşılaştığımız sorunların en başında Sayıştay tarafından gerçekleştirilen hesapyargılamasının kapalı kapılar arkasında gerçekleştirilmesi ve dış dünyadan soyutlanmış bir yapıya sahip olması gösterilebilir.