Journals / LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 2

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EDUCATION SPENDING IN TURKEY AND OECD COUNTRIES

Türkiye ve OECD Ülkelerinde Yapılan Eğitim Harcamalarının Karşılaştırmalı Analizi

Pages
1–30
Publication Date
2015-01-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Total education expenditures, education expenditures over the years per student and distribution of educational funds through public-private spending have been specifically examined and the study is concluded with certain suggestions

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the current global world, education having great importance spreads significantly positive externalities to both individuals and society as a semi-public service.
📊
Key Findings & Data:Because of this, even in countries where market system works efficiently, governments assume a leading role in education.
💡
Conclusion & Impact:Total education expenditures, education expenditures over the years per student and distribution of educational funds through public-private spending have been specifically examined and the study is concluded with certain suggestions
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:eğitim · OECD · kamu harcaması

Abstract

In the current global world, education having great importance spreads significantly positive externalities to both individuals and society as a semi-public service. Because of this, even in countries where market system works efficiently, governments assume a leading role in education. They perform this role by having legal arrangement about period of education and also by increasing educational expenditures. In this way, they try to derive maximum level of economic and social utilities that are spread to society via education. This study analyses education expenditure in Turkey which is one of the founders of OECD and compares it with that of OECD countries. Total education expenditures, education expenditures over the years per student and distribution of educational funds through public-private spending have been specifically examined and the study is concluded with certain suggestions

Özet

Günümüz küresel dünyasında büyük bir önem arz eden eğitim, yarı kamusal bir hizmet olarak hem bireylere hem de topluma önemli ölçüde pozitif dışsallıklar yaymaktadır. Bu nedenle piyasa mekanizmasının etkin bir şekilde işlediği ülkelerde bile devletler genellikle eğitim konusunda öncü bir rol üstlenmektedirler. Bu rolü gerek eğitim süresiyle ilgili yasal düzenlemeler yaparak gerekse eğitim harcamalarını artırma şeklinde gerçekleştirmektedirler. Bu sayede eğitim yoluyla topluma yayılan ekonomik ve sosyal faydaları maksimum düzeye çıkarmaya çalışmaktadırlar. Bu çalışmada, OECD’nin kurucularından olan Türkiye’nin ve diğer OECD ülkelerinin eğitim harcamaları karşılaştırmalı bir şekilde analiz edilmektedir. Özellikle Türkiye ve OECD ülkelerinde yapılan toplam eğitim harcamaları ele alınarak, öğrenci başına eğitim harcamaları yıllar itibarıyla karşılaştırılmış, eğitim harcamalarında kamu-özel fon dağılımı incelenmiş ve sonuç olarak bazı önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

AYRANGÖL, Z., TEKDERE, M. (2015). COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EDUCATION SPENDING IN TURKEY AND OECD COUNTRIES. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 1–30. https://ajindex.com/articles/788682

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aghion P., L. Boustan, C. Hoxby, J. Vandenbussche (2009), “The Causal Impact of http://www.brookings.edu/economics/bpea/~/mediaFiles/Programs/ES/BPEA/200 Economic Growth: Evidence from U.S.”, 9_spring_bpea_papers/2009_spring_bpea_aghion_etal.pdf. 02014. Erişim Tarihi: Akalın, G. (1981),
  2. Kamu Ekonomisi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No: 486, 100. Doğum Yılında Atatürk’e Armağan Dizisi: 29, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  3. Aktan, C. C. (2006), “Piyasa Başarısızlığının Anatomisi ve Kamu Ekonomisi Rasyoneli”, C. Can Aktan, D. Dileyici, İstiklal Y. Vural (Ed.), Kamu Ekonomisi ve Kamu Politikası, Seçkin Yayıncılık, 2. Baskı,
  4. Ankara.
  5. Altıntaş, M. (2003), “28 Şubat 1997'den 3 Kasım 2002'ye Eğitim Alanındaki Gelişmeler”, Eğitim Bilim Toplum Dergisi, 1(1), http://www. Eğitim bilimtoplum com.tr/index.php/ebt/article/view/15/pdf., Erişim Tarihi: 06.12.2013.
  6. Aydoğan, E. (2008), “Eğitim Sisteminde Yeniden Yapılanma ve Özelleştirme Adımları”, MEMLEKET Siyaset Yönetim, 3(6):166-187, http://uvt.ulakbim.gov tr/uvt/index.php?cwid=9&vtadi=TPRJ%2CTTAR 2CTSOS%2CTHUK&c=google&ano=98792_db9349b0c2 091b72, Erişim Tarihi: 10.08.2014. %2 CTTIP%2CTMUH% 7226afecb6045362 Baykal, Ö. (2006), 1980 Sonrası Türkiye’de Kamusal Eğitim Harcamalarının Analizi (1980-2003,.
  7. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana, http://www.belgeler.com /blg /132s/1980- sonrasi-turkiye-de-kamusal-egitim-harcamalarinin-analizi 1980 -2003-analysis-of- public-education-expenditure-in-turkey-since-1980-1980 -2003, Erişim Tarihi: 002014.
  8. Bauer, Thomas K. and Matthias Vorell (2010), “External Effects of Education: Human Capital Spillovers in Regions and Firms”, Ruhr Economic Papers, http://www.rwi-essen.de/media/content/pages/publikationen/ruhr- economic-papers/REP_10_195.pdf., Erişim Tarihi: 15.07.2014.
  9. Bulutoğlu, K. (2008), Kamu Ekonomisine Giriş: Demokraside Devletin Ekonomik Bir Kuramı, Maliye ve Hukuk Yayınları, 7. Baskı,
  10. Ankara Çakmak, Ö. (2008), “Eğitimin Ekonomiye ve Kalkınmaya Etkisi”, D. Ü. Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı:11, http://www.zgefdergi.com/ Makaleler /8841591 34_11_03_Cakmak.pdf., Erişim Tarihi: 12.03.2014.
  11. Çalışkan, Ş. (2007), Eğitimin Getirisi (Uşak İli Örneği), Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 12(2), http://iibf.sdu. edu.tr /dergi/ mfiles/2007-2- pdf., Erişim Tarihi: 12.03.2014.
  12. Çınar, R. ve Emsen, Ö. S. (2001), Eğitim ve İktisadi Gelişme: Atatürk Üniversitesi’nin Erzurum İl Ekonomisi ve Sosyal