Journals / Maliye Dergisi / 2018 / Sayı: 175

Right to Fair Trial within a Reasonable Time in terms of Tax Disputes

Vergi Uyuşmazlıkları Bakımından Makul Sürede Yargılanma Hakkı1

Pages
253–274
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is obvious that Court’s making decisions of ‘violation’ is not sufficient to solve the problem; yet, urgent measures are need to be taken to accelerate the judicial procedure.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Along with its purpose of regulation, “duration” in tax law provides certain assurances for tax payers against the administration.
📊
Key Findings & Data:Since 2012, individuals have been entitled to make individual complaint applications to the Constitutional Court; and the right to a fair trial within a reasonable time is one of the rights that can be made subject to individual application.
💡
Conclusion & Impact:It is obvious that Court’s making decisions of ‘violation’ is not sufficient to solve the problem; yet, urgent measures are need to be taken to accelerate the judicial procedure.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Along with its purpose of regulation, “duration” in tax law provides certain assurances for tax payers against the administration. One of these assurances is the right to a fair trial within a reasonable time. Since 2012, individuals have been entitled to make individual complaint applications to the Constitutional Court; and the right to a fair trial within a reasonable time is one of the rights that can be made subject to individual application. Thereby, based on these individual applications, monitoring the efficacy of legislative regulations on the acceleration of the judicial procedure will become possible. When the judgements made by the Court upon individual applications are reviewed, it is clear that the right to a fair trial within a reasonable time has been the most violated right and the length of judicial processes has been a structural problem in Turkey. This is a problem that is related to tax disputes as much as it is to other disputes. It is obvious that Court’s making decisions of ‘violation’ is not sufficient to solve the problem; yet, urgent measures are need to be taken to accelerate the judicial procedure.

Özet

Vergi hukukunda süreler, düzenleme amacı yanında mükelleflere idareye karşı da güvenceler sağlamaktadır. Bu güvencelerden biri makul sürede yargılanma hakkıdır. 2012 yılında getirilen Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu kapsamında, başvuru konusu yapılabilecek haklardan biri de makul sürede yargılanma hakkıdır. Böylelikle bireysel başvuru kararlarıyla yargılama sürecinin hızlandırılmasına ilişkin mevzuat düzenlemelerinin etkinliğinin denetlenebilmesi mümkündür. Başvuru kararlarının incelenmesi sonucu en çok ihlal kararı verilen hakkın makul sürede yargılanma hakkı olduğu ve Türkiye’de yargılama sürelerinin uzunluğunun yapısal bir sorun olduğu görülmektedir. Bu sorun diğer uyuşmazlıklar kadar vergi uyuşmazlıklarıyla da ilgilidir. Sorunun çözümüne yönelik ihlal kararları vermenin yeterli olmadığı, acilen yargılama sürelerini hızlandıracak önlemler alınması gerektiği ortadadır.

🔖

Cite This Article

TEKBAŞ, A., HAYRULLAHOĞLU, B. (2018). Right to Fair Trial within a Reasonable Time in terms of Tax Disputes. Maliye Dergisi, Sayı: 175, 253–274. https://ajindex.com/articles/78854

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Anayasa Mahkemesi (2013), 2012/13 Başvuru Numaralı Güher Ergun vd. Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  2. Anayasa Mahkemesi (2013), 2012/367 Başvuru Numaralı İsmail Özkan Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  3. Anayasa Mahkemesi (2013), 2012/625 Başvuru Numaralı B.E. Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  4. Anayasa Mahkemesi (2013), 2012/1049 Başvuru Numaralı Onurhan Solmaz Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  5. Anayasa Mahkemesi (2013), 2012/1198 Başvuru Numaralı Selahattin Akyıl Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  6. Anayasa Mahkemesi (2013), 2013/1115 Başvuru Numaralı Gülseren Gürdal vd. Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  7. Anayasa Mahkemesi (2014), 2013/596 Başvuru Numaralı E.T.Y.İ. A.Ş. Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  8. Anayasa Mahkemesi (2014), 2013/3007 Başvuru Numaralı Sabri Çetin Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  9. Anayasa Mahkemesi (2014), 2013/3008 Başvuru Numaralı Mahmut Can Arslan Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  10. Anayasa Mahkemesi (2014), 2013/3202 Başvuru Numaralı Mehmet Gürgen Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  11. Anayasa Mahkemesi (2014), 2013/3309 Başvuru Numaralı Celal Demir Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  12. Anayasa Mahkemesi (2015), 2013/2386 Başvuru Numaralı Mert Can Bayram Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  13. Anayasa Mahkemesi (2016), 2013/7847 Başvuru Numaralı Şah Tarım İnşaat Turizm Seyahat Yatçılık San. ve Tic. Ltd. Şti Başvurusu, http://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (Erişim Tarihi: 28.06.2018)
  14. Arslan Öncü, G. (2015), “Vergi Hukuku ve Yargılamasına Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Uygulanabilirliği: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Bir Analiz”, TAAD, (20), 139-190.
  15. Bayraklı, H.H. (2013),
  16. Vergi Yargılama Hukuku, Afyonkarahisar: Celepler Matbaacılık. Çağan, N. (1975),
  17. Vergi Hukukunda Süreler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, No: 389, Ankara:
  18. Sevinç Matbaası. Çelik, A. (2014),
  19. Adil Yargılanma Hakkı Rehberi, Ankara: Anayasa Mahkemesi Yayınları.
  20. Çölgezen Batun, Ö. (2012),