Journals / Maliye Dergisi / 2018 / Sayı: 174

Analysis of Share of Participation to Expenditures within the Scope of the Ability to Pay Principle

Harcamalara Katılma Paylarının Mali Güce Göre Ödeme İlkesi Kapsamında Analizi

Pages
431–454
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the characteristic of shares of participation to expenditures and according to this characteristics its being auditable on the basis of the ability to pay principle issues have been examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The need for municipality services and the funds for financing the services are increasing today as cities are developing rapidly and the local people’s service demands have been increasingly diversified.
📊
Key Findings & Data:Shares of participation to expenditures are divided into three classes of road, sewerage and water facilities expenditures.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the characteristic of shares of participation to expenditures and according to this characteristics its being auditable on the basis of the ability to pay principle issues have been examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The need for municipality services and the funds for financing the services are increasing today as cities are developing rapidly and the local people’s service demands have been increasingly diversified. Shares of participation to expenditures are divided into three classes of road, sewerage and water facilities expenditures. According to arrangement cannot exceed two percent of tax values of buildings and lands; tax value for real state tax affects shares of participation to expenditures as a criteria of payment power. In this study, the characteristic of shares of participation to expenditures and according to this characteristics its being auditable on the basis of the ability to pay principle issues have been examined.

Özet

Şehirlerin hızla geliştiği ve yerel halkın hizmet taleplerinin çeşitlenerek arttığı günümüzde belediye hizmetleri ve bu hizmetleri finanse edecek kaynağa olan ihtiyaç giderek artmaktadır. Harcamalara katılma payları yol, kanalizasyon ve su tesisleri harcamalarına katılma payları olmak üzere üç sınıfa ayrılmıştır. Harcamalara katılma paylarının, bina ve arsalarda vergi değerlerinin %2’sini geçemeyeceği düzenlemesi uyarınca, emlak vergisine konu vergi değeri; bir ödeme gücü ölçütü olarak ödenmesi gereken harcamalara katılma payı tutarını etkilemektedir. Bu çalışmada harcamalara katılma paylarının niteliği ve bu niteliğe bağlı olarak mali güce göre ödeme ilkesi yönünden denetlenebilir olup olmadığı hususları incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

YİĞİT, U. (2018). Analysis of Share of Participation to Expenditures within the Scope of the Ability to Pay Principle. Maliye Dergisi, Sayı: 174, 431–454. https://ajindex.com/articles/78849

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Akdoğan, A. (2014), Kamu Maliyesi (16. Baskı), Ankara,
  2. Gazi Kitabevi.
  3. Akgül Yılmaz, G. (2006),
  4. Kamu Maliyesi Ders Notları, İstanbul,
  5. Aralık. Arslan, A. (2016),
  6. Emlak Vergisi, Hermes Matbaacılık, Ankara.
  7. Aydın, S. (1999), “Vergi Uygulamasında Yararlanma İlkesi ve Ödeme Gücü İlkesinin Karşılaştırılması”, Vergi Sorunları, 128, 12-31.
  8. Bayazıtlı, E. ve Özdemir, F.S. (2008), “Binek Otomobillerinin Vergi Düzenlemeleri Karşısındaki Durumu, Kıst Amortisman Uygulaması ve Bir Öneri”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 1(2), 23-48.
  9. Büyükerşen, Y., Tekin, F. Heper, F., Zıllıoğlu O., Ataç, E., Ataç, B. ve Erdem, B. (1984),
  10. Kamu Maliyesi, Anadolu Üniversitesi Yayınları No:41, Açık Öğretim Fakültesi Yayınları No:13, Fasikül 1. Ankara,
  11. Çağan, N. (1988), “Kamu Maliyesinin Anayasal Çerçevesi”, Bahri Savcı’ya Armağan, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları, 210-221.
  12. Erdem, M., Şenyüz, D. ve Tatlıoğlu, İ. (2013), Kamu Maliyesi, (11. Baskı), Ekin Yayınları,
  13. Bursa. Erginay, A. (1985), Kamu Maliyesi, 11.Baskı,
  14. Ankara.
  15. Güneş, G. (2011),
  16. Verginin Yasallığı İlkesi, Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul.
  17. İpek, S. ve Engin, R. (2016), “Belediye Gelirleri İçinde Harcamalara Katılma Paylarının Yeri ve Önemi: Çanakkale Belediyesi Örneği”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28), 467-481. Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsmanlık), Tavsiye Kararı, Şikayet No: 2015/2427 Karar Tarihi: 14/10/2015 https://www.ombudsman.gov.tr/ contents/files/KARAR(3).pdf Kaneti, S. (1989),
  18. Vergi Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 2. Baskı,
  19. Filiz Kitapevi, İstanbul.
  20. Kızılot, Ş., Şenyüz, D., Taş, M. ve Dönmez, R. (2006),
  21. Vergi Hukuku, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara.
  22. Kurtuluş, B. (2006), Türkiye’de Belediyelerin Mali Yapısı ve Harcamaların Finansmanı, Devlet Planlama Teşkilatı Yayını, Ankara.
  23. Lang, J. (2000), “Vergi Adaletinin Anayasal Temelleri”, Funda Başaran (çev.), XIII. Türkiye Maliye Sempozyumu, 14-16.05.1998,
  24. Anayasal Mali Düzen, İstanbul: MÜ Maliye Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayın No.12, 3-64
  25. Nadaroğlu, H. (1996),
  26. Kamu Maliyesi Teorisi, Beta Yayınları,
  27. İstanbul.
  28. Nas, A. (2011),
  29. Belediye Gelirleri, Seçkin Yayınları,
  30. Ankara.
  31. Oktar, S.A. (1996/1997), “Vergi Benzeri Mali Yükümlülükler Ek Mali Yükümlülükler ve Bir Totolojik Düzenlemenin Analizi”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, Seri: 37, 155-189.
  32. Orhaner, E. (2000), Kamu Maliyesi, 3. Baskı,
  33. Ankara.
  34. Öncel, M., Kumrulu, A. ve Çağan, N. (2013), Vergi Hukuku, 22. Baskı,
  35. Turhan Kitabevi,
  36. Ankara.
  37. Öner, E. (1986), Kamu Maliyesi 1: Kamu Harcamaları ve Kamu G