Journals / Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2022 / Sayı: 8

Evaluation of Arabic Phrases in Hacı Pîrî Efendi's Work Titled İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî

Hacı Pîrî Efendi’nin İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî Adlı Eserindeki Arapça İbarelerin Değerlendirilmesi

Pages
416–442
Publication Date
2022-08-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These have been translated into Latin letters, their translations have been made, and the sources of the phrases and the differences between them have been tried to be determined by showing their sources as far as we can reach.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî; it is a prose work that was written by Hacı Pîrî Efendi in the 16th century and was created by selecting and annotating parts of the first volume of Mevlânâ's Mesnevî.
📊
Key Findings & Data:This work, consisting of 172 leaves, was studied as a master's thesis by different people in five parts.
💡
Conclusion & Impact:These have been translated into Latin letters, their translations have been made, and the sources of the phrases and the differences between them have been tried to be determined by showing their sources as far as we can reach.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:Hacı Pîrî Efendi · Mesnevî · şerh

Abstract

İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî; it is a prose work that was written by Hacı Pîrî Efendi in the 16th century and was created by selecting and annotating parts of the first volume of Mevlânâ's Mesnevî. This work, consisting of 172 leaves, was studied as a master's thesis by different people in five parts. However, since these studies are based on the main text in Turkish, the Arabic and Persian elements in the work could not be systematically examined. Based on the need at this point, an article was published in 2022 examining the Persian elements in the work in detail. In this article; with the intention of being a complementary study on the subject, the Arabic phrases in İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî were systematically examined; 39 wise words, 16 words that are clear who said it according to the text, 14 couplets, 10 phrases related to the meaning before and after, 4 pharases that are doubtful whether they are hadith or not hadith, 3 poems, 1 verse, 1 kıt’a a total of 88 Arabic phrases were rewritten in computer environment. These have been translated into Latin letters, their translations have been made, and the sources of the phrases and the differences between them have been tried to be determined by showing their sources as far as we can reach.

Özet

İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî; Hacı Pîrî Efendi tarafından 16. yüzyılda kaleme alınan, Mevlânâ’nın Mesnevî’sinin 1. cildinden bazı bölümlerin seçilip şerh edilmesiyle oluşturulmuş mensur bir eserdir. 172 yapraktan oluşan bu eser beş parça hâlinde farklı kişiler tarafından yüksek lisans tezi olarak çalışılmıştır. Fakat bu çalışmalar Türkçe ana metin üzerine kurulu olduğu için, eserde yer alan Arapça ve Farsça unsurlar sistematik bir şekilde ele alınamamıştır. Bu noktadaki ihtiyaca binaen 2022 yılında eserdeki Farsça unsurları detaylı bir şekilde inceleyen bir makale yayımlanmıştır. Bu makalede ise; konuyla ilgili tamamlayıcı bir çalışma olması niyetiyle, İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî’de yer alan Arapça ibareler sistematik bir şekilde incelenmiş; 39’u hikmetli sözler, 16’sı metne göre söyleyeni belli olan sözler, 14’ü beyit, 10’u anlamca öncesi ve sonrasına bağlı ibare, 4’ü hadis yahut hadis olup olmadığı şüpheli bulunan sözler, 3’ü şiir, 1’i mısra, 1’i kıt’a olmak üzere, eserde tespit edilen toplam 88 Arapça ibare bilgisayar ortamında yeniden yazılmış, Latin harflerine aktarılmış, tercümeleri yapılmış ve ulaşabildiğimiz kadarıyla kaynakları gösterilerek ibarelerin kaynakları ile aralarındaki farklılıklar belirlenmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

KÖROĞLU, N. S., TAN, M. (2022). Evaluation of Arabic Phrases in Hacı Pîrî Efendi's Work Titled İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî. Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı: 8, 416–442. https://ajindex.com/articles/787199

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Abdülkerim el-Kuşeyrî (t.y.). er-Risâletü’l-Kuşeyriyye (C. 2). Kahire: Dâru’l-Ma‘ârif. Abdülmelik bin Muhammed Se’âlebî (1981). e’t-Temsîl ve’l-Muhâdara. y.y.: Dâru’l-‘Arabiyyeti li’l-Kitâb. Aclûnî (1421). Keşfü’l-Hafâ ve Müzîlü’l-ilbâs ‘Amme’ş-tehera mine’l-ehâdîsî ‘alâ Elsineti’n-nâs (C. 2). Şam: Mektebetü’l-‘İlmi’l-Hadîs. Ak, M. (2021). Fîhi Mâ Fîh’te Yer Alan Hikemî Bir Öğreti: Likâ’ü’l-Halîl Şifâ’ü’l-‘Alîl. Ma’rife Dinî Araştırmalar Dergisi, 21(1), 303-317.
  2. Altuntaş, H.; Şahin, M. (2011). Kur’an-ı Kerim Meâli. Ankara:
  3. Diyanet İşleri Başkanlığı Yay. Algar, H. (2006). Necmeddîn-i Kübrâ. TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 32, s. 500-506). İstanbul:
  4. TDV Yay. Ateş, S. (1993). Cüneyd-i Bağdâdî. TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 8, s. 119-121). İstanbul:
  5. TDV Yay. Ayar, N. (2021). Hacı Pîrî Efendi’nin İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî’si (111a-172b/İnceleme-Metin). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi.
  6. Aygün, F. (2015). “Eşyânın Hakikâti Sabittir” İlkesini Benimseyen Kelâmcıların Sofestaiyye Eleştirisi. KADER Kelâm Araştırmaları Dergisi, 13(2), 827-839.
  7. Bağdemir, A. (1997). Müzekki'n-Nüfûs (Giriş-Metin-Sözlük). Doktora Tezi. Ankara:
  8. Ankara Üniversitesi.
  9. Bülbül, T. (2009). Hümâyun-nâme (İnceleme-Tenkitli Metin). Doktora Tezi. Ankara:
  10. Gazi Üniversitesi.
  11. Ceylan, B. (2020). Hâcî Pîrî - İntihâb-ı Şerh-i Mesnevî (İnceleme- Metin) (51a-110b Sayfalar Arası). Yüksek Lisans Tezi. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi.
  12. Çakan, İ. L. (2021). Hadis Edebiyatı Çeşitleri-Özellikleri-Faydalanma Usulleri. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Yay. Çift, S. (2008). Ruveym b. Ahmed. TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 35, s. 273-274). İstanbul:
  13. TDV Yay. Çift, S. (2013). Yahyâ b. Muâz. TDV İslâm Ansiklopedisi (C. 43, s. 257-258). İstanbul: TDV Yay. Ebû Abdullah el-Halîmî (1399/1979). el-Minhâc fî Şu’abi’l-Îmân (C. 3). Dâru’l-Fikr. Ebû Hâmid Muhammed el-Gazzâlî (t.y.). İhyâ’u ‘Ulûmi’d-dîn (C. 4). Beyrut: Dâru’l-Ma’rife. Ebû Hâmid Muhammed el-Gazzâlî (2013). Mükaşefetü’l-Kulûb (çev. Salih Uçan). İstanbul: Çelik Yay. Ebû İshâk es-Sa’lebî (2015). el-Keşf ve’l-Beyân ‘an Tefsîri’l-Kur’ân (C. 33). Cidde: Dâru’t-Tefsîr. Ebu’l-Bekâ ed-Demîrî (1424). Hayâtü’l-Hayevân (C. 2). Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiye. Ebu’l-Fazl el-Irâkî (2005). el-Muğnî ‘an Hamli’l-esfâr fi’l-Esfâr fî Tahrîci mâ fi’l-İhyâ’i mine’l-Ahbâr. Beyrut: Dâru İbn Hazm. Ebü’l-Hasan el-Kârî el-Herevî (1995). er-Redd ‘ale’l-Kâ’ilîn bi-Vahdeti’l-Vücûd. Dımaşk: Dâru’l-Me’mûn li’t-Türâs. E’r-Rabbât, H.; Seyyid İzzet ‘Îd; Muhammed Ahm