SavedAdd your journal

Journals / Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Sulukule'nin Mütereddit Direnişçileri Mutenalaştırılmaya Karşı

Semra SOMERSAN
Süheyla Kirca SCHROEDER
Sevgi Uçan ÇUBUKÇU
Pages
13–38
Publication Date
2011-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sahaya girdikten sonra mahallede, mutenalaştırmaya karşı bir yerel dayanışma derneğinin kurulacağını öğrendik.Burada, bir yandan Sulukuleli Romanların vatandaşlık hakları için sürgüne karşı mütereddit direnişini anlamaya çabalarken, diğer yandan da, hakkında yazılı kaynak bulunmayan mahallenin sosyo-kültürel tarihi ile etnografisini özet olarak anlatmaya çalıştık

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:2005 Haziran’ında yürürlüğe giren 5366 sayılı yasaya dayanarak İstanbul-Fatih Belediyesi Romanların 500 yıldır yaşadığı Sulukule mahallesini kentsel yenileme planlarına dahil etme kararı aldı.
📊
Key Findings & Data:Yasa “dejenere olmuş mahalle ve semtlerin” yıkılıp yeniden yapılmasını öngörüyordu; bu da Belediye açısından Sulukule’de Romanların tapulu evlerini boşaltıp 40 km uzakta toplu konutlara yerleştirilmeleri anlamını taşıyordu.
💡
Conclusion & Impact:Sahaya girdikten sonra mahallede, mutenalaştırmaya karşı bir yerel dayanışma derneğinin kurulacağını öğrendik.Burada, bir yandan Sulukuleli Romanların vatandaşlık hakları için sürgüne karşı mütereddit direnişini anlamaya çabalarken, diğer yandan da, hakkında yazılı kaynak bulunmayan mahallenin sosyo-kültürel tarihi ile etnografisini özet olarak anlatmaya çalıştık
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

2005 Haziran’ında yürürlüğe giren 5366 sayılı yasaya dayanarak İstanbul-Fatih Belediyesi Romanların 500 yıldır yaşadığı Sulukule mahallesini kentsel yenileme planlarına dahil etme kararı aldı. Yasa “dejenere olmuş mahalle ve semtlerin” yıkılıp yeniden yapılmasını öngörüyordu; bu da Belediye açısından Sulukule’de Romanların tapulu evlerini boşaltıp 40 km uzakta toplu konutlara yerleştirilmeleri anlamını taşıyordu. Tapusu olmayanların akıbeti ise tanımlanmamıştı. Üç farklı üniversiteden arkadaş, 2005-2007 yılları arasında, alanda saha çalışması ile, bir yandan Romanlar için zorunlu sürgün anlamına gelen sürecin söylemsel ve davranışsal yansımalarını araştırırken, diğer yandan da, bugüne kadar haklarında hiçbir yazılı kayıt bulunmayan Sulukule Romanlarının tarihini öğrenmeyi istedik. Aynı zamanda da mahallenin etnografisini betimlemek üzere Sulukule’de birbuçuk yıl alan araştırması yaptık. Sahaya girdikten sonra mahallede, mutenalaştırmaya karşı bir yerel dayanışma derneğinin kurulacağını öğrendik.Burada, bir yandan Sulukuleli Romanların vatandaşlık hakları için sürgüne karşı mütereddit direnişini anlamaya çabalarken, diğer yandan da, hakkında yazılı kaynak bulunmayan mahallenin sosyo-kültürel tarihi ile etnografisini özet olarak anlatmaya çalıştık

🔖

Cite This Article

SOMERSAN, S., SCHROEDER, S. K., ÇUBUKÇU, S. U. (2011). Sulukule'nin Mütereddit Direnişçileri Mutenalaştırılmaya Karşı. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 13–38. https://ajindex.com/articles/785525

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akçura, Gökhan, (2007). “Sulukule Kültürünün Tarihi ve Geleceği.” Yeni Mimar, 13 Nisan, http://www.yenimimar.com.
  2. Asseo, Henriette, (2004).
  3. Çingeneler, Bir Avrupa Yazgısı. Istanbul: YKY Yayınları.
  4. Atkinson, Rowlan d ve Gary Bridge (ed.), (2005). The New Urban Colonialism: Gentrification in a Global Context. Londra: Routledge. Atkinson, Rowland, (2000). Professionalization and displacement in Greater London, Area, Cilt 32, 3: 287-95.
  5. Aytar, Volkan, (2007). “Sanitizing the ‘Cool Metropolis:’ Urban Transformations and Ethnic Neighbourhoods in İstanbul,” paper presented at the Conference on “Ethnic Neighbohoods as Places of Leisure Consumption,” Rabat, Morocco, 10-12
  6. May yayımlanmamış metin. Badyina, Anna ve Oleg Golubchikov, (2005). “Gentrification in Central Moscow- A Market Process or a Deliberate Policy.” Geografiska Annaler, 87 B (2), s. 113-129.
  7. Barany, Zoltan, (2002). “Ethnic Mobilization Without Prerequisites: The Eastern European Gypsies.” World Politics, 54.3, s. 277-307.
  8. Butler, Tim ve Garr Robson, (2003). The Middle Classes and the Remaking of Inner London. Oxford: Berg Publishers.
  9. Duygulu, Melih, (2006). Türkiye’de Çingene Müziği. Istanbul: Pan Yayıncılık. Ergun, Nilgün, (2004). “Gentrification in İstanbul.” Cities, cilt. 21, No. 5, s. 391-405. Fatih Belediyesi, “Neslişah ve Hatice Sultan (Sulukule) Mahalleleri Yenileme Projesi.” erişim: 16 Ocak 2011, http://www.fatih.bel.tr
  10. Glass, Ruth, (1964). London: Aspects of Change. London: MacGibbon & Kee/Centre for Environmental Studies. Gümüş, Korhan, (2007). “Sulukule Projesi’nin Asıl Amacı Ne?” Radikal 2, 4 Kasım. Gümüş, Korhan, (2005). “Sulukule’nin 1000 Yıllık Sakinleri.” Bianet, 10 Aralık. biane İslam, Tolga, (2005). “Outside the Core: Gentrification in İstanbul.” In Gentrification in a Global Context: The New Urban Colonialism, Rowland Atkinson ve Gary Bridge, (ed.), New York: Routledge, s. 121-136.
  11. İslam, Tolga ve David Behar, (2006). İstanbul’da Soylulaştırma: Eski Kentin Yeni Sahipleri. İstanbul: Bilgi Universitesi Yayınları.
  12. Kennedy, M. & P. Leonard, (2001).
  13. Dealing with Neighborhood Change, A Primer Gentrificaiton and Policy Choices. Washington D.C. The Brookings Institute, Centre on Urban and Metropolitan Policy, Nisan, (http://apps49.brookings.edu)
  14. Keyder, Çağlar, (2000). İstanbul Küresel ve Yerel Arasında. İstanbul:
  15. Metis. Kovats, Martin, (2003). “The Politics of Roma Identity: Between Nationalism and Destitution.” www.openDemocracy.net, 30 Temmuz. Levine, Myrin A. (2004) “Government Policy,